中山恭子🔴【国会中継】拉致問題 特別委員会2017年12月21日-侍News
15:04
謝罪碑（右）の上に慰霊碑（左）の石板が張り付けられた。
日本人の謝罪碑
あなたは日本の侵略戦争のために徴用され強制連行されて
強制労働の屈辱と苦難の中で 家族を想い 望郷の念も空しく
貴い命を奪われました
私は徴用と強制連行を実行指揮した日本人の一人として
人道に反したその行為と精神を深く反省して
謹んで あなたに謝罪いたします
老齢の私は死後も あなたの霊の前に拝跪して
あなたの許しを請い続けます 合掌
1983年12月15日 元労務報国会徴用隊長 吉田清治
↓
慰霊碑 日本国 福岡県・ヨシダ ユウト ※注：ヨシダ ユウトは吉田雄兎、吉田清治の本名
【天安聯合ニュース】韓国中部・天安の国立墓地にある旧日本軍の慰安婦被害者に謝罪する内容の「謝罪碑」を「慰霊碑」に書き換えたとして公用物損壊罪などで在宅起訴された日本人の男の初公判が２１日、大田地裁天安支部で開かれ、検察は懲役１年を求刑した。
検察は、謝罪碑を棄損し、両国間の対立を招きかねないと求刑の理由を説明した。
謝罪碑は朝鮮人の女性を強制連行したと証言した故吉田清治氏が設置したもので、男は謝罪碑の上に慰霊碑と書かれた別の石板を貼り付け、碑を損壊した罪に問われた。
男は吉田氏の息子の依頼で書き換えたと認めた上で、碑の所有権は国ではなく吉田氏の息子にあるとして公用物損壊には当たらないと反論した。
検察は吉田氏の息子についても男に碑を無断で書き換えるよう教唆したとして在宅起訴したが、息子は出廷しなかった。
吉田氏の証言を巡っては、朝日新聞が２０１４年に虚偽だったとして記事を取り消している。
判決は来年１月１１日に言い渡される。
***********************************************************************************************
公用物損傷罪などで在宅起訴されたのは元自衛官、奥茂治被告（６９）。
これは吉田清治が1983年12月に韓国の墓地に謝罪碑を設置していましたが
吉田の息子にその碑の撤去を依頼された奥被告が犯行に及んだものでした。
※撤去が困難だった為、上に石板を張り付けた。
奥被告は逮捕されるのがわかっていながら、再度の入国で拘束され
半年後の今日の裁判となったのです。
逃げも隠れもしない、罪は罪だから裁判を受けよう、
そして裁判を通じて韓国人に真実を知ってもらいたいとの一心だったようですが
反日国で日本人が正当に裁かれるのか疑問です。
今日の裁判でも最後に奥氏が
「碑文が虚偽であることは日本などで認定されている。
公的施設が虚偽を利用していたことになりませんか」と問いかけましたが
韓国にとって都合が悪いからか、この部分は通訳されなかったとか。
朝日新聞はこの奥氏の勇気がわかりますか？
日本人にかけられた濡れ衣を晴らす為に自分を犠牲にまでして敵国韓国に乗り込んだのです。
嘘の謝罪碑なるものが延々と韓国の墓地に設置されている事に我慢ならなかったのです。
吉田清治の息子に依頼されたとはいえ、息子の考えに同調しての行動だったのです。
朝日新聞社はこの吉田清治の息子と奥氏の勇気がわかりますか？
個人が自分の身の危険を顧みずに行動したのです。
それに対して、吉田清治の詐話を垂れ流し、日本人の多くが嘆き悲しませた朝日新聞社。
朝日新聞社は吉田清治の記事を取り消して、それで義務を果たしたと勘違いしていませんか？
記事を訂正、おわびしご説明します 朝日新聞社 慰安婦報道、第三者委報告書
そんな事で済まされる程、単純で簡単な事ではありません。
朝日新聞社の記事等が韓国に利用され、何度も謝罪と賠償を求められ、
それが今や、世界中に嘘話が広まり、多くの日本人が苦しめられている現実を知るべきです。
その上で、朝日は今何をすべきか、
何をすれば、正しい歴史観を日本国内外に示せられるのか、よく考えるべきです。
テレビで未だに反日的報道を繰り返している朝日新聞社系列のテレビ朝日。
あの詐話師の記事を掲載した反省をしていないのではないでしょうか。
マスコミなら、その報道力を使い、世界中に正しい情報を流すべきです。
購読者にだけに訂正文と謝罪文を載せたら、それで終わり、
責任を果たしたと勘違いしないでもらいたいです。
そしてこの様な卑怯なやり方を今後続けるのなら、正義ある報道機関だと認められません。
日本の報道機関なら日本の側に立った報道をすべきで、
それが出来ないのなら朝日新聞社はマスコミに関わってもらいたくありません。
ご訪問ありがとうございます。クリックして応援お願いします。
10:00
１９日にあった河野太郎外相と韓国の康京和（カンギョンファ）外相との会談で、来年２月の韓国・平昌冬季五輪への安倍晋三首相の出席をめぐって日本側が韓国側を牽制する一幕があった。日本政府は慰安婦問題で韓国政府の対応に不信感を募らせており、外交的な「駆け引き」を仕掛けた格好だ。
複数の日韓関係筋が明らかにした。康氏が会談で「首相を平昌で歓迎したい」との文在寅（ムンジェイン）大統領のメッセージを伝えると、河野氏は文政権が２０１５年末の日韓合意に反する動きを見せていることに触れ、「このままでは（参加は）難しい」と伝えた。
日韓合意では、両国は慰安婦問題の最終的かつ不可逆的な解決をうたった。だが、文政権は外相直属の有識者らのチームで合意の経緯などを検証する作業を開始。この日の会談でも、合意の着実な履行を求める河野氏に対して康氏は明確に回答せず、検証結果を２７日に公表すると伝えた。
************************************************************************************
平昌五輪への出席を求められて、即答しなかった事が牽制になるのですか？
もったいぶって曖昧に答えたら、牽制になると。
五輪に来て欲しい韓国と、日韓合意を守って欲しい日本。
いいえ、日韓合意は韓国に守らせねばならないのです。
日本の首相が韓国の五輪に出席する義務はありません。
しかし韓国は日韓合意を速やかに守る義務があります。
五輪と二国間合意とを同じ土俵で考えるのはおかしいと思いませんか？
約束したことは守るべきです。
もしも、別の理由でも安倍首相が五輪に出席しなければ、
政治の事を五輪に持ち込むな、ときっと批判するでしょう。
韓国だけでなく、日本の政治家も含めた左翼たちは。
多分この記事を書いている朝日新聞も批判するつもりではないでしょうか。
そもそも、慰安婦問題が拗れ、何度も何度も謝罪と賠償を求めらる原因は何ですか？
大きな原因が朝日新聞にあるでしょう？
それを他人事の様に記事を書く図々しさ。
もっと朝日新聞社は反省するべきですし、誤解が解けるまで国際社会に向かって
事実を訴えるべきです。
更にここまで日本が貶められる原因を作った朝日新聞社は猛省し
日本国民全員に詫びるべきです。
また、慰安婦像が世界中に設置され続けられる限り
何度も何度もあらゆるメディアを通じて訂正記事を出すべきです。
3年前のこの訂正記事だけでは足りません。
記事を訂正、おわびしご説明します 朝日新聞社
慰安婦報道、第三者委報告書
もっともっと謙虚な記事を書くべきで、
英語は勿論、あらゆる言語で、少なくとも慰安婦像を設置されたり、
設置される予定の国に、その国の言葉で訂正文を掲載すべきです。
そして、国連の場でも捏造記事で国際社会を混乱させた事について謝罪すべきです。
朝日新聞社には、このまま終わらす訳にはいかない、と強く思います。
当事者意識もなく、この様な記事を書く事自体間違っています。
ご訪問ありがとうございます。クリックして応援お願いします。
10:04
【東京聯合ニュース】日本を訪問している韓国の康京和（カン・ギョンファ）外交部長官は２０日、東京都内のホテルで韓国記者団と懇談し、来年２月に開幕する平昌冬季五輪・パラリンピック前の文在寅（ムン・ジェイン）大統領訪日は推進していないと述べた。また、旧日本軍の慰安婦問題を巡る２０１５年末の両国合意の検証を行っている韓国外交部のタスクフォース（ＴＦ、作業部会）の検証報告書が発表される前に内容を日本側に詳しく説明する方針で、韓国政府の立場は今後確立していくとした。
康氏は文大統領の訪日について、「平昌五輪前に単独で日本を訪問する日程を政府内で議論したことはない」として、「韓中日首脳会談に合わせて日本を訪問する方向で推進している」と述べた。
また、「（文大統領の訪日は）早ければ早いほど良いと思うが、国内の日程などを踏まえながら検討する」と説明。その上で「文大統領は環境が整えば早期に日本を訪問する意志を持っている」と伝えた。
また、「（文大統領の訪日は）早ければ早いほど良いと思うが、国内の日程などを踏まえながら検討する」と説明。その上で「文大統領は環境が整えば早期に日本を訪問する意志を持っている」と伝えた。
（略）
ＴＦに関しては・・・・・・・「（慰安婦合意に対する政府の方針は）政府が被害者や被害者（支援）団体、学者らの意見を聴取しながら確立していく」との姿勢を示した。
合意については「被害者が満足できるものでなければならないというのが政府の立場」としながらも「対日関係で（対立を）克服できる立場を打ち出すことも急務だ。この問題をしっかり解決していけば、来年の韓日関係は未来に向けて大きな一歩を踏み出す機会になる」と強調した。
（略）
ＴＦに関しては・・・・・・・「（慰安婦合意に対する政府の方針は）政府が被害者や被害者（支援）団体、学者らの意見を聴取しながら確立していく」との姿勢を示した。
合意については「被害者が満足できるものでなければならないというのが政府の立場」としながらも「対日関係で（対立を）克服できる立場を打ち出すことも急務だ。この問題をしっかり解決していけば、来年の韓日関係は未来に向けて大きな一歩を踏み出す機会になる」と強調した。
（略）
****************************************************************************
昨日、河野外相と韓国の康外相が会談し、その後安倍首相とも面会しました。
上記事は韓国の記者との懇談会での話ですから、多少韓国に都合が良い内容だと思います。
その前に、先日の韓国の政治家が安倍首相との面会時の椅子について
言い掛かりの様な報道をしています。
安倍首相の椅子より、韓国の政治家の椅子が貧相だと。
そう言われても、韓国側は首脳ではありません。格が違いますからねえ。
河野外相だって普通の椅子ですから。
とは言うものの、椅子に差を付けたいぐらい韓国の反日ぶりは酷いですからねえ。
未だに慰安婦日韓合意を全く守っていません。
守らないどころか、難癖つけて、破棄しようとの魂胆です。
日本から10億円もらえば、それでいいとでも思っているのでしょうか。
それにしても韓国のやり方は卑劣です。
慰安婦像をいつの間にか少女像と言い出し、その次には平和の少女像と。
更には元慰安婦の事を、「被害者」ですから。
何が被害者ですか。
かなりの高給だったのに、被害者気取りですか。
慰安婦支援団体の意見も聞くそうですが、あんな反日市民団体の意見を聞いていたら纏まるものも纏まりません。
即、破棄になる筈です。
要するに屁理屈こねて、慰安婦日韓合意を破棄したいだけ。
そして、それを慰安婦や市民団体の所為にしたいだけ。
韓国政府は腐りきっています。
卑劣な韓国にこれ以上配慮する必要はありません。
日本にとって良かったのは、外相が岸田氏から河野太郎氏に代わった事です。
外相会談でもハッキリ「日韓合意は着実に実施されることが重要だ」と言い切っています。
その後の安倍首相との会談でも安倍首相は着実に実施すべきだと。
安倍首相も平昌五輪に招待されても行く必要はありません。
意地でも行かないでもらいたいです。
身の安全も確保できないような所に行く必要はありません。
ご訪問ありがとうございます。クリックして応援お願いします。
07:14
希望の党が、党憲法調査会で年明けに始める予定だった９条改正をめぐる議論を先送りする方針を決めたことが１９日、分かった。党内に９条改正への慎重論が根強く、見解の不一致が表面化して対立を招きかねないと判断した。
希望の党は先の衆院選公約に「９条を含め憲法改正論議を進める」と掲げていた。公約を踏まえ、細野豪志憲法調査会長は、自衛隊や自衛権に関する記述を９条に盛り込むことも視野に、年明けに議論に着手することを決めていた。
しかし、１１月の共同代表選では、玉木雄一郎代表に敗れた大串博志衆院議員が「９条改正は不要」と訴えて所属国会議員の３割弱にあたる１４票を獲得、改憲論議に消極的な層が一定の割合を占めることが浮き彫りになった。
長島昭久政調会長は先週、９条改正の議論に着手するのは時期尚早と判断、細野氏に先送りを指示した。
党幹部は「中長期的には９条を見直す必要はあるが、現時点では神経質な論点には触れるべきではない」と語り、当面は党内融和を優先させる考えを強調した。
ただ、党内対立の露見を恐れて主要政策に関する見解の集約を避ける姿勢は、民進党の体質とも重なる。「決められない政治」への先祖返りだと批判されるのは免れない。
一方、希望の党の憲法調査会は１９日、国会内で会合を開き、地方自治を規定する憲法第８章の条文改正案を大筋で了承した。国と自治体の役割を明文化する「地方自治の基本原則」の新設が柱。
**********************************************************************************
希望の党は憲法9条改正の議論を先送りしました。
民進党議員に公認を出す最低条件は憲法改正と安保法制賛成だったのでは？
それが民進党議員にとっては高いハードル。
この様な条件だと誰も希望の党から公認を得られません。
という事で選挙前に少し公認の条件を緩やかにして、
現在の公約は「憲法改正の議論を進める」となっています。
総選挙ではこの公約を信じて投票した有権者も多かったと思います。
民進党も今までの間違いを認めた、思って投票した人もいたでしょう。
※参考：綱領
公約にも掲げている「憲法改正を進める」ですが、
長島昭久氏は憲法9条改正議論は時期尚早と判断したようです。
時期尚早？
9条改正が時期尚早ですか？
寧ろ遅いぐらいで、早急に議論すべきではないのですか？
希望の党には期待していましたが、これでは元民進党議員に配慮し過ぎではありませんか？
大串らのグループに配慮したようですが、配慮するより排除すべきではありませんか？
党の柱とも言える公約を蔑ろにしたら、民進党同じじゃないですが。
右も左も混在し、纏まりがなかった民進党と同じじゃないですか。
これじゃあ希望の党というより、第二民進党に党名を変更した方がスッキリします。
そして将来的には磁石に鉄粉が引き付けられるように、
立憲民主と希望の党が民進党に「全員集合」ってなるのではないですか？
中山恭子さん、日本のこころを捨ててまでして希望の党に入って後悔していませんか？
中山成彬さん、こんな政党で活動するのがお望みでしたか？
こんな筈じゃなかったって思っていませんか？
ご両人にお伺いしたいです。
ご訪問ありがとうございます。クリックして応援お願いします。
