【ご回答】立花孝志氏から西脇あてに批判動画がきましたのでお答えします。【LIVE】朝刊全部!6月18日
兵庫県知事告発文書問題でキーマンのひとり、立花孝志さん。
SNS、YouTubeのフォロー数、登録者数の多さでその発信力が政治家にも影響するほどです。
そんな立花氏の発信力に頼った増山誠兵庫県会議員ら。
しかしその情報は合意事項も守らず、守秘義務にも抵触する方法で提供したのです。
デマ、情報漏洩、守秘義務違反を許していいものなのか、
知事選にも大きな影響を及ぼし、告発者を貶める事は許されるのか、です。
選挙後とはいえ、元県民局長の私的情報を立花氏に提供した兵庫県職員のK。
情報を得た者は通常情報源を明かさないもの。
情報提供者に不利にならないように気を配るもの。
ところが立花氏は選挙演説でその名前、肩書まで暴露したのです。
これでどんな影響が出るのか。
まさに情報提供者の県職員への風当たりは強くなるはず。
にも拘らず立花氏は「人の命がかかっている」とはどの口が言う、です。
立花氏の暴露により県職員の立場が危うくなっているのは確かです。
それでも通常勤務をしている県職員、そして県庁の異常さ。
いわば容疑者にもなり得る県職員が通常勤務しますか?
いいえ、通常勤務を許しますか?
上司は何もなかったように接しているのですか?
同僚も何もなかったように、接しているのですか?
どうも理解できません。
立花氏は西脇氏を標的にする事で、自分の正当性を主張したいのでしょうが、
その思考回路が理解できません。
そしてこんな立花氏を支持し、擁護する人の気が知れません。
とにかく、普通で考えると兵庫県庁内は異常です。
ガバナンス、順法精神が欠如しています。
犯人捜しよりも早急に県職員対象にコンプライアンス研修をすべきです。
そもそも県所有の情報が簡単に漏洩される事が異常です。
それも外部の仕業ではなく、県職員という内部からの漏洩です。
西脇弁護士の解説に立花氏はどう反論するのでしょう。
そして立花擁護の弁護士や国会議員、そしてジャーナリストはどう反論するのでしょう。
立花氏を擁護している人達に問いたいです。
立花氏は今まで嘘を言っていませんでしたか?
無知によるデマではなく、嘘だと分かっていてデマを吹聴していた事をどう思うのでしょう。
多分、今までの立花氏のデマ拡散を知っている筈ですが、それでも信用するのはなぜなのか、
それを問いたいです。
※はてなブログもよろしくお願いします。⇩