北海道から北方領土を除けば？ 仮定の話でも領土を除く発想の発言は許されるか。

 

「北方領土除けば日本一」　首相、長崎の海岸線巡り（共同通信）｜ｄメニューニュース

共同通信7/9(水)19:01

　石破茂首相は9日、長崎県諫早市で開いた参院選候補の応援演説で、長崎県の海岸線の長さについて「北海道に次いで2番目と言われている。北方領土を除いて考えれば、日本で一番海岸線が長いのは長崎県だ」と述べた。ロシアによる北方領土の実効支配を容認していると受け取られかねない発言で、軽率との指摘を受けそうだ。

　政府は北方領土に関し、一度も外国領になったことのない日本固有の領土で、ロシアが不法に占拠しているとして返還を要求している。

鶴保議員の被災者を愚弄したかのような発言に続き、

今度は石破さんですか。

 

そもそも長崎県は海岸が長い事で有名なのでしょうか。

初めて聞きました。

そして一番は北海道？

それがどうした？と言いたいです。

そしてそれは褒める事ですか。

海岸線が長ければそれだけ警備が大変になります。

地続きの国境だと高い壁や鉄条網、兵士の配備で国を守れますが、

海岸線だとそうはいきません。

北海道だと北方領土に接している海岸や北西部の海岸の警備は大変です。

それだけ海岸線が長ければ国を守る為、不法難民の越境を防止するのは困難になります。

それを海岸線が長い事を褒める総理の目的は何でしょう。

そしてこの総理の気持ちが理解できません。

長崎で褒める事は何？

そう考えたら海岸線の長さが思いついたって事？

なにか安易な発想の様な気がしますが、

石破さんの事、そして総理ですから、もっと奥の深い発想なのでしょうか。

この発言の趣旨は何なのですか？

そもそも長崎にはもっと褒める所があるでしょう。

自然とか、魚の美味しさとか、なんでまた、海岸線の長さを褒めるのか、よくわかりませんね。

更に「北方領土を除けば」って、除いてどうするのでしょう。

ロシアには「北方領土を戻せ」とずっと言い続けているのに、

例え話としても「北方領土を除けば」と日本の首相としてあり得ない想定です。

国のトップとして、そして不法占拠されている領土を除くなどあり得ません。

何を考えているのかと、マスコミはもっと大々的に批判するべきです。

 

一昨日の鶴保議員の被災地を軽視した様な発言に続き、

今度は総理大臣のあり得ない発言。

政権与党なのに、この弛み具合。

政権を守る気があるのか、

選挙でより多く当選者を出したい気があるのか。

もっと真剣に、そして勝つ為の必死さを見せて欲しい。

自民党はもっと気を引き締めないと参院選で大敗するのではと思います。

まさかとは思いますが、石破さんは立憲民主党を加えた大連立を画策しているのでしょうか。

 

そう思えるほど軽率で、政権与党の場を簡単に手放してもいい、と思っているかのような石破さん。

無理しなくてもいいのに。

疲れているのでしょ？

もっと寝たいんでしょ？

もっと自由で勝手気ままな生活をしたいんでしょ？

そして批判ばかりしたいのでしょ？

自由気ままに、マナーは度外視で美味しいものを気兼ねなく食べたいんでしょ？

 

今まで何度か辞任する場面があったのに、総理の座にしがみ付いた石破さんですが、

今度こそ、総理の場を降りて欲しい、というか降りざるを得なくなる可能性が高いです。

 

今までさんざん安倍さんを批判して来たのに、

いざ総理になれば、ボヤいてばかり。

要するに総理の器じゃなかったのです。

さて、石破総理はいつまで続くのしょうか。

そして麻生さんや安倍さんに「選挙に負けたのだから辞めるべきだ」と言った事を覚えていますか。

他人には辞めろと言い、自分は辞めろと言われても辞めない、その執拗さと傲慢さ。

そんなところが嫌われるのです。

石破さんは他人には厳しく、自分に甘い、そんな人物だとよくわかりました。

そして思ったほど、総理としての能力が低い事もわかりました。

それが石破さんが総理になった事の唯一の良かった事でしょう。

ただ石破総理でどれだけ国益を損なったのか、それを考えると頭を抱えたくなります。