★【北朝鮮】２０１７．８／１放送 ＮＨＫニュース８４５ 北朝鮮 違法操業 取り締まり徹底要請★
北朝鮮の違法操業は半年前からあったようです。
いいえ、もっと以前からあったのでしょう。
上記動画では北朝鮮漁船の取り締まりを要請する為、
吉村山形県知事が農水省を訪問していますが農水省は何をしているのでしょう。
省内で議論し対策を練っているのか、漁民たちを守る気があるのか問いたいです。
ところで農業水産庁のHPには平成29年12月８日付で
日本海大和堆周辺水域における外国漁船への対応状況について の表題で
＜北朝鮮漁船等の状況＞ について纏めていますが、
危機感が全く感じられません。
日本海側に次々北朝鮮の木造船が漂着しているのにこの生ぬるさ。
北朝鮮軍の表記がある木造船、金目のものは全て盗んだ北朝鮮人。
逮捕しようとしたら暴れる容疑者。
こんな実態をテレビで映し出されているのに、もっと危機感を持つべきじゃないですか？
当事者意識が感じられないです。
ご訪問ありがとうございます。よろしければクリックお願いします。
（画像は中国密漁船。。。だと思います）
NNNドキュメント 17.12.10 「不法海域～北のミサイルと密漁船～」
12：31～13：08 が なぜか静止画です。
「臨検」と「拿捕」についての部分ですが、放送後水産庁からクレームが来たのでしょうか。
dailymotion版では削除されていませんでした。その部分は次の通りです。
しかし水産庁はEEZからの退去を促す警告に留まり、密漁船は目の前で悠然と漁を続けていました。
臨検や拿捕はしないのでしょうか。
水産庁担当者
「常に拿捕は念頭にありますが全体として検討した対応の中で
今は退去警告をしっかりやろうと。外国船をしっかり押し出して・・・」
なぜ政府は動かないのでしょう。
臨検と拿捕。
どの国でもやっている事ではないのでしょうか。
違法操業の外国船を取り締まれない日本。
配慮ですか？ 憲法上何か問題があるのですか。
外交問題に発展すると泣き寝入りですか？
それで独立国家と言えるのでしょうか。
尖閣周辺でも日本の漁船が立ち入るのを巡視船が阻止しています。
日本が日本の漁船の操業を阻止しているっておかしくないですか。
日本の領土ですよ。
なぜ自国民の操業を阻止するのでしょう。
3年ほど前、日本の赤サンゴは中国に盗られっぱなしで、小笠原の海底は荒れ放題です。
日本政府の方針はおかしくないですか。
国会議員はどう感じているのでしょう。
森友だ、加計だと違法でもない事を安倍首相批判に繋げようと無理やり追及しました。
あれでいいのですか。
国会議員に韓国系や中国系の人がいます。
でも国会議員になったからには日本のために働くべきです。
韓国の為、北朝鮮の為、中国の為を考え、そして配慮し、
自国民の利益を二の次にするっておかしくないですか。
マスコミの報道が全て正しいのではありません。
国会議員は日本の為に働いているか、日本の利益を第一に考えているか、
そう考えると、国会議員に相応しくない人が多いです。
そんな人たちに税金を使って生活の面倒を見るのは耐えられません。
アホらしく思ってしまいます。
日本は海に囲まれています。
それだけ海からの産物で私たちは生き永らえてきました。
その海を中国や北朝鮮や韓国の漁民たちに荒らされ、魚介を横取りされて悔しいです。
ならず者達に、私たちの海の秩序を乱す中国や朝鮮が許せません。
それを見過ごす国会議員も許せません。
ご訪問ありがとうございます。よろしければクリックお願いします。
【歴史戦・第１９部 結託する反日（中）】「徴用工」に注がれる科研費 前文部科学事務次官の前川喜平氏は韓国と同調
07:29
「ＫＡＫＥＮ」という題字が書かれたデータベースがある。文部科学省および同省所管の独立行政法人・日本学術振興会が交付する科学研究費助成事業（科研費）により行われた研究の記録を収録したものだ。
ここには次のような情報が掲載されている。
外村、水野、庵逧の３人に共通しているのは、3月25日に長野県松本市で開かれた「第10回強制動員真相究明全国研究集会」で「強制連行・強制労働問題」について基調講演などを行ったということだ。
この場で外村は・・・・・・・端島（軍艦島）を含む「明治日本の産業革命遺産」について論じた。
「ごく一部の新聞、産経新聞だが、（軍艦島で）楽しく暮らしていた。朝鮮人とも仲良くしていた（と報じた）。個人の思い出は尊重するが、朝鮮人は差別を感じていた。強制かそうではないかの議論は不毛だ。本人が強制と考えたらそれは強制だ」
研究会は・・・「強制動員真相究明ネットワーク」などが主催した。同ネットワークは11月末、韓国の市民団体「民族問題研究所」とともに「『明治日本の産業革命遺産』と強制労働」というガイドブックを作成した。・・・（更に）こう指摘した。 「誇らしい歴史だけを記憶するという、反省のない歴史認識は、再び日本を戦争ができる国にするためのプロジェクトと連動しています。『明治日本の産業革命遺産』の物語もこの一環とみられます」
・・・・ ２８年度には九州大教授、三輪宗弘の研究「第二次世界大戦期の労働力動員ー朝鮮人の炭鉱への徴用を中心にして」（377万円）が認められた。徴用問題について長年研究している三輪は「炭鉱現場などで制度上、日本人と朝鮮半島出身者の間に差別はなかった」と語るなど、外村らとは立場が異なる。
・・・・韓国や同ネットワークに同調する人物が今年１月まで文科省の事務方トップ（前川喜平）だった。
１１月２８日付の韓国紙、東亜日報に前文部科学事務次官、前川喜平のインタビューが掲載された。見出しは「安倍首相側、文科省の反対にも『情報センターの東京設置』で押し切った」。
・・・・・・前川は「明治日本の産業革命遺産」をユネスコの世界文化遺産として申請することに反対だった。「長崎の教会群とキリスト教関連遺産」を候補とするよう働きかけてきたが明治日本に先を越された。
前川は「遺産の肯定的、否定的な面を正しく説明しなければならない。日本政府は今からでも（情報センターについて）韓国と議論しなければならない」と強調。さらに、来年以降、小中学校で道徳の授業が本格実施されることについても「個人よりも国が重要であるという国家主義的な方向に動いている。危険だと感じる」と批判した。
× × ×
前川同様に情報センターの東京設置に反対しているのが韓国政府であり、韓国の「民族問題研究所」と日本の「強制動員真相究明ネットワーク」などの市民団体だ。
両団体は今年７月、他の市民団体とともに共同で声明を出し、「犠牲者を記憶するための情報センターの設置」を求めた。
【強制労働】端島など「明治日本の産業革命遺産」のユネスコ世界文化遺産登録をめぐり、韓国側は「強制労働」という言葉を盛り込もうとした。徴用は国民徴用令に基づいており、当時有効であった国際法上違法ではなかった。そもそも請求権問題は、１９６５年の日韓請求権協定で最終的に完全に解決済みである。ただ、日本側は韓国に配慮し「朝鮮半島などから多くの人が意思に反して連れてこられ、厳しい環境で労働を強いられた」と表明した。
********************************************************************
※記事が長かったので少し端折りました。
被害者意識が強く反日の韓国にはもうウンザリです。
その韓国にいつも日本は引っ掻き回されていますが
そこには日本の左翼が加担している構図が見えてきます。
なんというか韓国の言い掛かりに同調し、結果的にけしかける日本の市民団体の存在。
日本の市民団体には韓国系もいるのでしょうし、
自虐史観を信じ込んでいる人もいるので厄介です。
発言力が強く、それなりの立場にいるから余計複雑になっています。
大学教授やテレビで反日思想を吹聴する有識者や「元」官僚たち。
その代表格が前川喜平です。
官僚時代に国会前で安保法制反対デモに参加していた様ですし、
朝鮮学校に高校無償化を適用すべきだと主張し、
最近もこの無償化が適用外なのは違法だと原告側について国を訴えているようです。
加計問題でも政府批判をマスコミや国会で繰り広げ、左翼たちの中ではヒーローとなっているほど。
マスコミの偏向報道で一般市民も前川の主張に納得する人も多いようで情けなくなります。
記事冒頭の表を見ても在日韓国人の研究に税金を投入する事や
韓国の主張を無理やり裏付けたい研究に違和感があります。
前川喜平もそうですが、文科省の判断も理解できません。
そう言えば、森友問題で安倍政権を猛批判していた寺脇研も文科省の官僚でした。
私たちは真実を知りたいのは勿論ですが、日本人なら反日思想に疑問を持つべきで
その上で証言や資料を読んで、韓国の主張が正しいのか間違っているのかを調べるべきだと思います。
なぜ日本人なら日本人の立場で物事を考えないのでしょう。
なぜ韓国の主張に同調して日本批判をするのでしょう。
外村大氏の「本人が強制と考えたらそれは強制だ」との発言にも驚きます。
これが研究者の言葉とは。
そんな無茶苦茶な考え方の外村氏の研究に4000万円近くの予算が付くのですから
私たちの税金を何だと思っているの？と怒りが込み上げてきます。
合意した事、条約を結んで決着したことを蒸し返すのが韓国です。
そんな韓国に配慮したらどうなりますか。
それがわかっているのに配慮する日本政府には落胆するというより、腹が立ちます。
日本の将来がかかっているとの自覚を持たない官僚、国会議員、閣僚・・・。
この国をどうしたいのか聞いてみたいです。
ご訪問ありがとうございます。よろしければクリックお願いします。
07:36
大阪市議会は１２日の本会議で、同市が姉妹都市提携を結ぶ米サンフランシスコ市が慰安婦像の寄贈を受け入れたことに反対する決議を賛成多数で可決した。
吉村洋文市長は議会終了後、記者団に「市議会として明確に反対の意思表示をしたのは大きい」と述べた。１３日にも姉妹都市提携解消を正式決定し、サンフランシスコ側に伝える方針だ。
決議は自民党が提案し、大阪維新の会や公明党などが賛成。サンフランシスコ市による像の寄贈受け入れや、同市が９月２２日を「慰安婦の日」に制定したことを「大変遺憾で、看過できない」として反対を表明した。また、像の撤去をサンフランシスコ市に働きかけるよう国に求める意見書も賛成多数で可決された。
***********************************************************************
昨日、大阪市議会ではサンフランシスコ市との姉妹都市解消について採決されました。
上記読売新聞の報道とtwitterで知った内容とがちょっと違います。
よく読まないと勘違いしてしまいます。
つまり市議会としては慰安婦像寄贈を受け入れた事には反対。
これを受けて、吉村市長は姉妹都市解消をサンフランシスコ市に伝える。
でも市議会として姉妹都市解消はどうしたの？
・・・上記事にはありません。
この事について産経新聞に詳細がありました。
【歴史戦】大阪市議会、サンフランシスコ市との姉妹都市解消決議を否決 「意思表示しないといけない」吉村市長「週内解消」方針変わらず
●大阪維新の会が提案した「姉妹都市提携の解消を求める決議案」を自民党、公明党、共産党などの反対多数で否決
●自公、共産はそれぞれ姉妹都市継続を求める決議案を提案したが、否決
●自公は交流を継続して対話で解決を図るべき
●SF市が９月２２日を「慰安婦の日」と制定したことへの反対決議では 維新、自民、公明などの賛成多数で可決
●姉妹都市提携の解消を求める決議案が否決
あら？殆ど否決されているじゃないですか。
慰安婦像と碑文を設置した事は反対するけど姉妹都市解消しないって事ですね。
いわば遺憾の意を伝えるけど、姉妹都市解消する前に話し合おう、話せばわかるって事でしょうか。
大阪市議会では維新の会が頑張っているけど、自民も公明も共産も及び腰。
そんなに姉妹提携が大事なんですか？
姉妹都市だとSF市に税金で視察旅行できるのですか？
韓国からの観光客に影響するのですか？
ただ姉妹都市解消は議会の同意は必要ないので、市長は週内に幹部会議で解消を決めるとか。
幹部が維新の会議員多数なら提携を解消するでしょうが、
自公が入っていたら揉めるかもわかりませんね。
これで自民党の印象が悪くなりました。
大阪市議会だけならいいのですが、他の地方議会はどうなんでしょうね。
吉村市長のSF市への働きかけや市議会の採決は関係ありませんが、
昨夜サンフランシスコ市長が急死されたようですね。
慰安婦像の寄贈を受け入れたサンフランシスコ市のエドウィン・Ｍ・リー市長が急死 心臓発作か
ご訪問ありがとうございます。よろしければクリックお願いします。
