普天間飛行場近くの保育園に米軍機？の部品が落下。この様な事故を回避する為の辺野古移設では？

宜野湾市長が防衛局へ抗議　普天間、保育園への部品落下

12:15

　米軍普天間飛行場（沖縄県宜野湾市）近くの保育園に米軍機のものとみられる部品が落下した事故で、佐喜真淳（さきまあつし）・宜野湾市長は８日午前、沖縄防衛局（嘉手納町）を訪れ、中嶋浩一郎局長に抗議した。佐喜真市長は、部品が米軍機のものとの見方を示した上で、米軍機の市街地上空の飛行停止などを求めた。

　中嶋局長は、米軍に事実関係を照会しているものの「現時点で確たる情報は得られていない」と話した。落下事故発生から丸１日たったが、落下物が米軍機のものなのかも含め、米軍からの報告はないという。

　佐喜真市長は、普天間飛行場近くで起きた２００４年の沖縄国際大学への米軍ヘリ墜落事故を挙げ「再びかと想像せざるを得ない」と述べ「憤りを隠せない。飛行場返還を実現してもらい、米軍と再発防止について徹底的にやっていただきたい」と求めた。（小山謙太郎）

****************************************************************************************

昨日、沖縄県宜野湾市の保育園に米軍機のものと思われる部品が落下しました。

確証はまだのようですが、恐らく米軍機のものでしょう。

もし園児に当たっていたらと思うとぞっとします。

もっと米軍は気を引き締めてもらいたいです。

 

この事について昨日翁長知事が怒りの発言をしていましたが、

そもそも、この様な事故を回避する為の飛行場移設だった筈。

それを反対反対で、反米反日本政府の思想から辺野古移転に反対していたのは翁長知事でした。

翁長知事が国と国との約束を守り、速やかに辺野古移設を実現させていたら

そして知事として県民の命を守る為に決断していたら、この様な事故は回避できたはずです。

 

勿論、一番悪いのは米軍の整備不良、危機管理の甘さですが、

翁長知事の責任も大きいと思います。

沖縄の人達が翁長知事の反米姿勢がおかしいと、日本政府に敵意むき出しの姿勢がおかしいと

気付いてもらいたいです。

因みに現宜野湾市長の佐喜眞氏は移転に前向きだったと思います。

それは市民の命を守る為、前向きだったのです。

そして前市長の伊波氏は翁長知事と同様、いいえもっと激しく移転反対を唱えていたと記憶しています。

その伊波氏は昨年参院議員に当選しています。

 

ご訪問ありがとうございます。よろしければクリックお願いします。

　　　　　

 

今日は真珠湾攻撃から76年。奇襲攻撃だったのか、米国の作戦だったのか・・・

【真珠湾攻撃７６年】米英、日本の軍事行動を予測、開戦誘導か　ルーズベルト・チャーチル往復電報　

07:24

　日本によるハワイの真珠湾攻撃から８日で７６年。英国立公文書館が所蔵するウィンストン・チャーチル英首相とフランクリン・ルーズベルト米大統領の往復電報によれば、ルーズベルトが開戦１３日前に日本の「軍事行動」を予測していたことがうかがえる。チャーチルも返電で対日譲歩に反対し、ルーズベルトが日本に最後通告の「ハル・ノート」を提示した後の開戦直前に米英合同で事実上の“宣戦布告”を呼び掛けていた。米英指導者は戦争回避より先制攻撃するように日本を追い詰め、開戦へと誘導したとの見方が専門家から改めて示されている。（略）

　米エール大図書館所蔵のスチムソン米陸軍長官日記には、１９４１年１１月２５日（米国時間）、ルーズベルトが軍事会議で「米国は来週月曜日（１２月１日）にも攻撃を受ける可能性がある」と注意を促し、問題は「われわれ自身が過大な危険にさらされることなしに、日本に最初の１発を撃たせるような立場にいかに誘導していくかだ」と発言したと記されていた。（略）

　日米の開戦責任について、東京裁判の判決は、「米国の譲歩にもかかわらず、日本は戦争計画を推進し、真珠湾の奇襲をはたし、強引に戦争に持ち込んだ」と一方的に日本に非があったとしている。しかし、往復電報は、「日本が和平交渉の最中に奇襲攻撃した」卑怯なだまし打ちではなく、「米英指導者が戦争ありきで日本を挑発して開戦へと追い詰めたことがうかがえる」（中西氏）との解釈を裏付けている。（ロンドン　岡部伸）

**************************************************************************************

今日12月8日は真珠湾攻撃から76年です。

ずっとあれは奇襲攻撃だった、日本は卑怯だ、と言われ続けていましたが、

最近になって已むに已まれぬ事情だったとの見方も聞こえてきます。

 

それぞれ国の事情があります。

それぞれ自国を良く見せたいとの気持ちがあります。 

残された資料により、真実は何か、どんな経緯があったのかを知る事も必要ではないかと思います。

 

真珠湾攻撃についてはハルノートが有名ですが、英国立公文書館所蔵に米英の首脳報復電報からも

当時の事情、戦争に至った経緯などがわかります。

最近言われていた通り、日本は嵌められたとの証拠になる電報が残されています。

チャーチルとルーズベルトの往復電報ではルーズベルトの強かな作戦で、

陰謀ともとれる両者の示し合わせが窺えます。

そこには有色人種排除があり、植民地政策を巡る日本と欧米との軋轢もあり、

その結果の真珠湾攻撃だったと言えるようです。

ずっと日本は卑怯だと言われ続けていますが、どっちが卑怯なのと思ってしまいます。

（詳しくは専門家の方々が考察されているので、一般人の感想と受け止めてください。）

 

真珠湾にはアリゾナ記念館があるのは有名ですが、その一角には

「米国と日本という２大国が世界の指導者として勃興し、

双方ともに国益を追求し、行動を起こし、真珠湾で衝突した」

「アジアで影響力拡大を図る日本がフィリピンを植民地としていた米国の

強い警戒感を招き、米国による石油禁輸制裁を受け苦境に追い込まれた」

との記述もあるようです。

 

当時のそれぞれの国の事情があり、国益重視は当然の事です。

米国民は国益に理解を示し、その上での日米同盟であり日本を恨む米国民はあまりいません。

表面上かもしれませんが。

ところが日本はどうでしょう。

反省に次ぎ反省、これでもかこれでもかとの謝罪の連続。

国益無視で中国や韓国に平伏し、歴史的事実を調べもせず、自虐史観を信じ込んでいる、

いいえ、信じ込まされています。

国益を一番に考える国会議員でさえ、自虐史観に染まっているのですから

本当に嘆かわしいです。

 

ところでトランプ米大統領は７日、声明を発表し、

攻撃を「邪悪な急襲」と非難、

戦った米兵らを称え「全米国人の心が彼らの貢献と犠牲への感謝に満ちている」

と非難し、戦った米兵らを称え

「全米国人の心が彼らの貢献と犠牲への感謝に満ちている」と述べたとか。

twitterでも「パールハーバーを忘れるな」と。

これは先月の訪日前にハワイに立ち寄った時と同じ文言ですが

支援団体への配慮もあるのでしょうが、「邪悪な急襲」には興ざめしますし、

トランプ大統領の軽率さと低レベルに危うさを感じます。

 

ご訪問ありがとうございます。よろしければクリックお願いします。

　　　　　

 

ユネスコ世界文化遺産登録・軍艦島の実態を元島民が証言。

韓国側「地獄島」プロパガンダに反証　国民会議、軍艦島旧島民などの証言を月内に公開へ　

08:19

　一般財団法人「産業遺産国民会議」は７日、２０１５年に世界文化遺産に登録された長崎市の端島（はしま）炭坑（通称・軍艦島）で、朝鮮人労務者と一緒に炭坑で作業した旧島民などの証言記録を月内に公開することを決めた。韓国側が、端島で朝鮮半島出身者は労働を強いられたなどとして「軍艦島は地獄島」とのプロパガンダを世界中で拡散する中、当時を詳しく知る人たちの貴重な反証となる。

　国民会議が公開するのは、日本に居住する在日朝鮮人を含む元島民ら約６０人から聴取した計約２００時間の映像記録の一部。

　旧島民らの証言は、すでに一部が国民会議のウェブサイト「軍艦島の真実−朝鮮人徴用工の検証」で動画として公開中。動画は、世界に広がる誤解を正そうと、旧島民とその子孫などでつくる「真実の歴史を追求する端島島民の会」が制作した。

************************************************************************

ユネスコ世界文化遺産登録に軍艦島が含まれていた事に対して、韓国は猛反発しています。

登録時から日本は韓国に言葉巧みに騙され、登録は至上命令だったのかもしれませんが

日本の外務省は韓国の言い分を飲んだような佐藤地のスピーチでした。

いくら当時の岸田外相が言い訳しても、無理があります。

明らかに強制労働ととれる言い回しだったのですから岸田氏にも外務省全体にも責任があります。

 

外務省の尻拭いのような形ですが、財団法人が地道な活動をしています。

真実を訴える為に在日朝鮮人を含む元島民に当時の事を取材しています。

慰安婦問題でもそうですが、国家間のいざこざを鎮める為には一般の力は大きいと思います。

 

一般財団法人「産業遺産国民会議」が公表したサイトはこちらです。↓

WEBページ『軍艦島の真実－朝鮮人徴用工の検証－』

日本語版の他に韓国版、英語版もありますから多くの国の人に知ってもらいたいです。

 

「誰が世界に誤解を広めたのか」

 

「誰が歴史を捏造しているのか」

 

 

ご訪問ありがとうございます。よろしければクリックお願いします。

　　　　　

 

東シナ海の海空域での衝突を避ける為の合意？

＜日中海洋協議＞海空連絡構築で「前向きな進展」

12月06日 22:00

　【上海・林哲平】日中両国の外務省は６日、海洋問題を議論する「高級事務レベル海洋協議」で、日中の偶発的な軍事衝突を防ぐ「海空連絡メカニズム」に関して「構築及び運用開始について前向きな進展を得た」と発表した。沖縄・尖閣諸島周辺で中国公船が領海侵入を繰り返す中、懸念される衝突回避に向け、大きく前進した。

　８回目となる海洋協議は６日まで上海で行われ、日本からは外務、防衛、海上保安庁などの幹部が出席。日中防衛当局間で緊急連絡を取り合う海空連絡メカニズムに関する実務協議は２００８年に始まったが、尖閣国有化を巡る中国の反発などでたびたび中断していた。

　次回協議は１８年前半に日本で開催される見通し。

***********************************************************************

尖閣諸島周辺へ中国公船が侵入を繰り返していますが

それに対応する為、海上保安庁巡視船が連日取り締まりしています。

また空域でも中国軍機が自衛隊機に向かって挑発を仕掛けた事件もあり、

一触即発の危険な状態になった事も。

これらの事から偶発的な衝突を避ける為に日中間で協議を繰り返していたようです。 

 

でも尖閣諸島は日本の領土です。

それならなぜもっと日本は主張しないのでしょう。

なぜ中国に配慮した対応をするのでしょう。

これでは日本領との主張を取り下げて、棚上げ状態にするという事ではないですか？

尖閣の領有権を有耶無耶したと感じますが、これで本当に大丈夫なのでしょうか。

 

勿論無用な衝突は避けてもらいたいですが

尖閣諸島は日本の領土なのですから、ここまで中国に配慮する必要はあるとは思えません。

 

武力衝突を避ける為に日中双方が議論するのはわかりますが、

日本の領土だと主張するのなら、公務員の常駐や湾港の整備などして

国際社会に尖閣諸島は日本領土だと積極的にアピールすべきではないでしょうか。

 

なんだか中国に押し切られたようでどうもスッキリしません。

いつもの弱腰外交に戻ったようでガッカリします。

こんなことで日本の領土を守り切れるのかと、情けなくなってしまいます。

 

また、日本を油断させておき隙を狙って中国が尖閣諸島に上陸しないと誰が断言できるのでしょう。

どさくさに紛れて何をするかわからないのが中国です。

朝鮮半島有事で東シナ海の守りが疎かになった時に尖閣諸島を占拠されるのではないか、

そう思わずにはいられません。

中国は信用できない国ですから尚更心配です。

本当に大丈夫なのですか？と政府に問いたいです。

 

 

ご訪問ありがとうございます。よろしければクリックお願いします。