※訂正し、再投稿です。【兵庫県文書問題】維新の対応「党利党略、政争に明け暮れた」

※先ほどスマホで記事を確認して驚きました。

なんと動画の下から判読不明ではありませんか。

文字が重なり、もう何と言っていいやら。

大変申し訳ありませんでした。

PCでは辛うじて読めますが、それでも記事としては不合格です。

重ね重ねお詫びします。

はてなブログに同記事を投稿しましたのでこちらでご覧下されば幸いです。

兵庫維新の対応「党利党略、政争に明け暮れた」　県の文書問題巡り党本部調査委が報告 - blueのためいき

 

また読み辛いのにも拘らず、リアクションボタンでお励まし下さった皆様、ありがとうございました。

兵庫維新の対応「党利党略、政争に明け暮れた」　県の文書問題巡り党本部調査委が報告　改革の必要性指摘

2025/06/09 22:19

　兵庫県の告発文書問題を巡り、日本維新の会は９日、県組織「兵庫維新の会」の対応を検証する調査委員会の報告内容を発表した。昨年の斎藤元彦知事に対する県議会の不信任決議案や、当時の所属参院議員を擁立した知事選対応などについて「党利党略、政争に明け暮れ、衆院選、知事選に重点を置いた選挙互助会的な活動に熱心で、維新の目指す政策とは異なる決定が多く存在した」と指摘した。

　調査委は東徹衆院議員を委員長とし、大阪府議や弁護士ら計６人。４〜５月、所属議員らにアンケートを取り、１３人に聞き取り調査をした。

　報告では、県議会の調査特別委員会（百条委）や不信任決議案への対応に際し、県議団が責任を持って決めるべきなのに、県内外の複数の国会議員が自らの選挙に影響するため、「アドバイスの域を超え、その決定に参加し、声高に主導した」と認定。ガバナンス（組織統治）を欠く大きな原因になったとした。

（中略）
　告発文書問題を巡っては、２５年２月、当時の所属県議が百条委の非公開情報などを政治団体党首の立花孝志氏に提供したことが判明。県議３人が処分を受けて離党したが、東氏は会見で「兵庫維新で既に党紀委員会を開き、処分を決定した。（調査委でも）事実関係は確認した」と述べるにとどめた。（斉藤正志）

 

 

 

以下ははてなブログでご覧ください。

 

兵庫維新の対応「党利党略、政争に明け暮れた」　県の文書問題巡り党本部調査委が報告 - blueのためいき

 

 

立憲・原口元総務相「古古古米、人間様は食べてない」と発言

立憲・原口元総務相「古古古米、人間様は食べてない」と発言

2025/06/07 19:18

　立憲民主党の原口一博・元総務相（衆院佐賀1区）は7日、佐賀市で開かれた連合佐賀の集会で、スーパーやコンビニエンスストアなどの店頭に並び始めた2021年産の政府備蓄米を念頭に「古古古米はニワトリさんが一番食べているんですよ。人間様、食べてないですよ」などと発言した。実際に21年産米を食用として購入している人もいることから、批判を呼びそうだ。

　集会で原口氏は「古古古米は5キロ83円なのに、なんであんなにありがたがっているのか」と持論を展開。「人間様、食べてないですよ」などと続けた。

　（以下略）

🌾🌾🌾🌾🌾🌾🌾🌾🌾🌾🌾🌾🌾🌾🌾🌾🌾🌾🌾🌾🌾

米不足から備蓄米放出になり、やっとコンビニでも買えるようになりました。

しかし、今のところ大都市だけで地方にはまだまだ先の様です。

そんな時に、備蓄米に難癖を付け始めた原口一博議員と玉木雄一郎議員。

「古古々米は家畜のエサ」発言が問題視されています。

原口氏によると、本来は家畜飼料として5キロ83円で売る予定の米だとか。

報道によれば先日も、そして今回も言っているのですから83円は本当なのでしょう。

 

しかし、こんな事態になったのは誰の所為ですか。

勿論政権与党でしょうが、国会議員全体がもっとしっかりしてくれればと思います。

こんな事態になるまで野党議員は与党を厳しく追及したのですか。

立憲民主党や国民民主党は短いながら政権与党の時代もありました。

もう13年も前ですか・・・・。

当時は全く問題がなかったのか、

減反政策は2018年まで続き、その後も減反奨励のような補助もあったと聞きます。

では民主党政権時、そして野党になってからも減反政策の問題点を考えていなかったのかと思いますし、

野党であっても問題があるなら与党を厳しく追及できたはずです。

 

それにしても主食であるお米がこんなにも不足するようになる異常事態です。

お米が売り場から消え、そして並び始めたら、どんどんうなぎ上りに高騰し、

今や1年前の2倍、場合によっては3倍です。

これって異常です。

では今後どうすればいいのか。。。。

立民は政権を奪還するつもりなら、それなりの戦略を考えておくべきですが、どうなのでしょう。

 

現に5キロ83円の飼料用の米を食べざるを得ない庶民の存在を無視しないで欲しいです。

令和6年産のお米、古米、古々米、そして古古々米。

それぞれ値段のバランスを取らなければなりません。

その上での価格設定でしょう。

 

ただ原口氏の主張が事実なら、1年後に5キロ83円で家畜用として販売するお米を1800円に売るって

ちょっと値段のつり上げ過ぎです。

いくら何でも・・・・・。と思います。

 

そして中間業者が多過ぎる事も問題ですが、

それをどうすればいいのか、野党なら野党なりに与党を追及して欲しいです。

 

5キロ5千円のお米を買うか、3000円、2000円、1800円のお米を選ぶか。

選択肢が増えたのは良かったですが、

それでも1年後に家畜のエサになるお米しか買えない庶民もいるのです。

 

庶民の多くは備蓄米の販売を待ち望んでいます。

令和6年のお米、そして江藤米に進次郎米と  進次郎コンビニ米。

原口氏はそれぞれの適正価格はいくらだと言うのでしょう。

家畜のエサとばかり強調するのなら、肝心の理想とする価格設定を言ってもらいたいです。

そして家畜のエサのような古古々米を買わざるを得ない庶民の生活を考えて欲しいです。

 

※はてなブログもよろしくお願いします。⇩

 

blueのためいき

 

 

片山元副知事、反撃か。「井ノ本氏の行為は漏洩にはあたらず、懲戒処分はおかしい」

片山元副知事「井ノ本氏の行為は漏洩にはあたらず、懲戒処分はおかしい」私的情報漏えい問題　兵庫

2025/06/03 13:55

【速報】片山元副知事「井ノ本氏の行為は漏洩にはあたらず、懲戒処分はおかしい」私的情報漏えい問題　兵庫

 

県が設置した第三者委員会が3つ。

その内の私的情報漏洩について第三者委員会が「漏洩したのは井ノ本知明氏」だと認定すると共に、

斎藤知事と片山元副知事の指示だった可能性が高いとしていました。

 

また県の処分指針は

●職務上知ることのできた秘密を故意に漏らし、公務の運営に重大な支障を生じさせた職員は、免職または停職

であり、重い順から、免職、停職6か月、停職3か月、停職1か月。

本来なら井ノ本氏は停職6か月のところ、知事の指示があった事を勘案し減免したようです。

ただ、人事課を所管する総務部長という立場に留意した。

とありますが、高い倫理観が求められる立場に留意したのなら、もっと重い処分が妥当だと思いますが、

この理屈が不可解です。

 

更には知事は一貫して指示していないと言いながら、3か月減免を知事が決済しています。

これもおかしな事です。

自分が指示をしていないのなら減免する必要がありますか？

 

ところで百条委員会では嘘を付けば偽証罪に問われます。

その為に、井ノ本氏はこの件については証言を拒否しています。

 

第三者委員会は元裁判官や弁護士で構成されています。

訊問は手慣れたものです。

嘘を見抜く力も長年の経験であるでしょう。

ですから井ノ本氏も二転三転しましたが、漏洩を認めざるを得なかったと想像します。

 

ところがそんな中、片山元副知事が反論です。

斉藤知事は漏洩の指示はしていないと言い、

片山元副知事はあれは指示ではなく、議会根回しであり通常業務だと言うのです。

ですから井ノ本氏への処分は必要ないとの主張です。

いやあ、中々ですねえ。

第三者委員会の調査も問題があると片山氏。

もう必死です。

自分は悪くない、知事も悪くない、井ノ本氏も悪くない、と。

 

知事が知事なら副知事も副知事という感じすらします。

百条委員会も気に入らず、第三者委員会も気に入らず、更には公益通報者保護法も無視。

巷では兵庫県は無法地帯なのか、と言われている意味が分かります。

 

斉藤知事を応援する人たちは「法律よりも知事が大事。」

「百条委員会や第三者委員会は偏っている。」

「斎藤さんを虐めないで！」そんな感じでしょうか。

 

こう考えると、斎藤知事があれだけ強気なのは鋼のメンタルもそうですが、

法律を無視してでも斎藤知事を応援する人たちの存在があるからでしょう。

 

「オールドメディアは信じられない、SNSの方が信じられる。」

「オールドメディアがSNSに負けた。」

この主張は兵庫県の問題が起こってから顕著です。

しかし、どれだけの人がSNSを信じ、デマに踊らされたでしょう。

オールドメディアであってもSNSであっても、最後は公的なものを信じるしかありません。

それが議事録であり、百条委員会や第三者委員会の報告書です。

 

増山県議の百条委員会での発言が竹内元県議への抗議となり、

それが度を越え、嫌がらせの電話やメールに繋がり、竹内氏が自死した遠因にもなっています。

しかし増山氏の発言は事実誤認とされ、議事録も訂正されています。

この事を増山氏の応援団は知っているのか疑問です。

そして増山氏自身もこの発言をどれだけ重く受け止めているのか疑問です。

 

牛タン倶楽部、増山県議と岸口県議、そして立花孝志氏・・・・。

彼らが今回の問題が大きくなった原因だと考えられます。

特に立花氏の存在が大きいです。

違法でなければ何をやっても許される、そんな考えが大衆を煽り、誘導したのです。

つまり、常識では考えられない発想、

違法ではないが、今まで考える人がいなかった特異な発想に大衆は振り回され、

そして信じ続ける人たち。

もっと事実を知るべきで、デマに振り回さないで欲しいですし、

公益通報者保護法についてもっと一般に周知する事を望みます。

理解すれば、斎藤知事の持論がおかしい、と気付く筈です。

 

　　

※はてなブログにも投稿しています。

https://blue-obasan.hatenablog.com/

 

【報道特集】兵庫・元県民局長のプライバシー情報漏えい問題を検証

「誰から聞いたんや？聞いた者、全部名前言え」 兵庫・元県民局長のプライバシー情報漏えい問題を検証 斎藤知事の指示は？【報道特集】

「誰から聞いたんや？聞いた者、全部名前言え」 兵庫・元県民局長のプライバシー情報漏えい問題を検証 斎藤知事の指示は？【報道特集】

 

はっきり言って「報道特集」は嫌いです。

今まであまり見た事はありません。

何と言うか、偏向報道との印象が強いからです。

しかし、それは偏見かもわかりません。

もしかしたら兵庫県知事の問題だけは違うのかもと思ったりします。

 

斉藤知事を支持する人たちはこの番組を目の敵にしているかもわかりません。

この問題に強くかかわっていたNHK党立花孝志氏。

その為か浜田聡議員はこの番組のスポンサーへの抗議を呼び掛けている様ですが、

国会議員の立場で、これはどうかなと思います。

ここまでするなんて、そして一連の発言で浜田議員にはガッカリします。

 

さて、昨日の「報道特集」をご覧になっていない方、

そして兵庫県告発文書を巡る斎藤知事の対応を擁護している方も

どの部分が事実と異なるのか、事実を歪めているのか、考えて欲しいです。

 

女性に多い印象ですが、感情的になり、そして公的な発表も見ず、

ただ単に「斎藤さん、可哀想」と言っている人が多い様な気がします。

 

政策と記者会見での知事の態度は分けて考えるべきだと言う人がいるかもわかりませんが、

こんな不誠実で真面に記者の質問に答えない様な人物が知事でいいのかと、思います

それでも斎藤知事を支持する人たちは第三者委員会や百条委員会、そして消費者庁の指導も

不公平だとか、言い掛かりだとか言うのでしょうか。

 

無理かもわかりませんが、冷静になってレッテル貼りもしないでこの番組を観て欲しいです。

因みに私は自民党を支持しています。

しかし岸田さん、石破さんは支持しません。

是々非々です。

今回の斎藤知事を巡る問題も反斎藤知事は立憲民主党の様ですから、

本来、支持政党から考えれば私は斎藤知事派になるのでしょうが、

一連の斎藤氏の対応に違和感があり、是々非々で考えています。

 

今回の報道特集は事実を基に報道しています。

虚偽はありません。

歪曲もしていません。

その上で斎藤知事のこれまでの対応は間違っていなかったのか考えて欲しいです。

 

※はてなブログにも同じ記事を投稿しています。

https://blue-obasan.hatenablog.com/　　　

 

【速報】農水省が備蓄米「随意契約」申込み確定は61社 コンビニ3社は“落選”

 

【速報】農水省が備蓄米「随意契約」申込み確定の事業者61社を公表　大手コンビニ3社は“落選”

2025/05/29 13:41

農水省はさきほど、政府備蓄米の『随意契約』について申込みが確定した61の事業者を公表しました。

農水省は27日に受け付けを停止した大手小売業者を対象とした備蓄米の『随意契約』について、申請があったおよそ70の事業者のうち、審査を通過した61社を公表しました。（中略）

対象は、年間1万トン以上のコメの取り扱いがある大手小売り事業者となっていて、申請していたコンビニ大手の「ファミリーマート」や「セブン−イレブン・ジャパン」、そして「ローソン」については、条件に満たなかったため選ばれなかったものとみられます。（以下略）

🌾🌾🌾🌾🌾🌾🌾🌾🌾🌾🌾🌾🌾🌾🌾🌾🌾🌾🌾🌾🌾🌾🌾🌾🌾🌾🌾🌾🌾🌾🌾🌾🌾🌾🌾🌾

ちょっとガッカリです。

コンビニ販売の1㎏400円に期待していたのに・・・・。

条件が年間1万トン以上の取り扱いですから、コンビニは無理ですね。

テレビでは古古々米はマズいと言っていますし。

実際食べた人たちは食べ比べたら違いが分かるが、単独ならまあまあ、って言っていました。

やっぱり実際に試食したいですよね。

5kgを買ってマズかったらしばらく我慢しないといけません。

 

因みに楽天は送料無料で税抜き1980円で、即完売していました。

通販ですから最後の方に注文した人は来月20日がお届け予定日らしいです。

 

ところで気になるのはやっぱり味です。

お酒を少し入れたらまずまずの美味しさになるらしいですが。

それにしても古々米ってどうよ、って言いたくなります。

 

これも初動の間違いがこんな事態を引き起こしたと言えそうです。

最初の備蓄米放出は入札制度で令和5年産で、割安感がなかったです。

そして今度は古々米と古古々米です。

それぞれ収穫年が違うのですから、それなりに美味しさも違う筈。

そうなればやはり値段で差別化をしないと、不平等と言うか売れ残りが出て来ますね。

同じ値段なら新しいものを選びますから。

そんな事で収穫年と価格に違いを持たせたのだと思います。

 

ところで原口一博さんのＸを見て驚きました。

ずっと備蓄米の5年後の販売価格が気になっていました。

調べても分からず仕舞い。

それが原口さんのｘでその値段を見て驚きました。

5年後に家畜用に売り渡す時の価格が5kg83円？

家畜用だろう？古古古米。5kg83円のものが何故、2,000もするのか？誰と随意契約したのか？小泉米。 https://t.co/6qp11vC5TS

— 原口　一博 (@kharaguchi) May 28, 2025

 

これって本当ですか？

議員の発言ですから多分本当なのでしょうが・・・。

現在流通のお米と大きな差が出ない為に備蓄米の価格設定だったと思いますが、

それでもこれが事実なら、もう少し安く提供して欲しかった。

正直そう思います。

 

これが今後のコメ価格に悪影響が出るならそれはそれで困るとは思いますけどね。

今後、古々米の味に不満が出たら、小泉批判が噴出しそうです。

今のところ、小泉農水相の判断を歓迎します。

また坂本農水相から始まり、江藤農水相の判断の遅さは批判に値します。

昨年末ごろに随意契役の備蓄米放出をしていれば、

10キロ1万円のお米など存在しなかったのではと思います。

10kg1万円のお米でも買わなければならない家庭もいます。

そんな事に政治家はもっと危機感を持って欲しかったです。

ま、「家に売るほどある、支援者からタダで貰っている」

なんて言っていた大臣には庶民の気持ちが理解できる筈はありませんがね。

 

※参考　⇩

随意契約による政府備蓄米の売渡しについて：農林水産省

 

※こちらは備蓄米売渡事業社と数量、収穫年。⇩　

随意契約による政府備蓄米売渡しに係る申込みの確定(PDF : 134KB) 

 

※はてなブログに移転予定です。

しばらくこちらにも投稿しますのでよろしくお願いします。

https://blue-obasan.hatenablog.com/