毎日新聞が『「Colabo」への名誉毀損疑い 「暇空茜」名乗る男性を書類送検』という記事のサムネイル画像に逮捕を類推させる「パトカー」を使っていることを知ったので、過去記事を調べました。
調べられる範囲ではこの件が唯一。
印象操作の為ならば何でもするのか？
https://seisenudoku.seesaa.net/article/502392913.html
「記事のサムネイル画像が逮捕を連想させる要素を含んでいるのは、読者に誤った印象を与える可能性があるので、懸念される点ですね。報道機関は客観性と公平性を重視し、誤解を招かないよう配慮すべきです。」とのリツイートが秀逸。1963年の毎日新聞は吉展チャン事件以来その体質は変わっていない様だ。
「身内の相手だと見出しの文字を『書類送検』ではなく『書類送付』にする、というのもありますね」とのリツイートに座布団3枚。
「毎日新聞もcolabo守るために必死なんですね」とのリツイートに座布団1枚。本国からの司令なのか？それとも忖度しているのかな？
「良質な調査。
こういう事実をもとにして追い詰める事が大事。毎日新聞の腐った方向性がもっと広まって欲しいわ。」とのリツイートに座布団3枚。
「あー毎日新聞って
印象操作会社ありましたね、
新聞って名乗ってるけど真実つたえてないよね」とのリツイートに座布団1枚。
印象操作会社ありましたね、
新聞って名乗ってるけど真実つたえてないよね」とのリツイートに座布団1枚。
「ほんとに酷い印象操作。このように事実を数字で記録しておくのって大事だと思います！ありがとうございます！」とのリツイートに座布団1枚。
「ガーシーと同レベルだからパトカーは当然」とのリツイートに座布団3枚。
