議論はいつするのか（安倍の沈黙作戦）

<議論はいつするのか（安倍の沈黙作戦）
　　　　　　　　　　　　　自民党憲法改正草案を読む／番外１５７（情報の読み方）

　読売新聞２０１７年12月21日朝刊（西部版・14版）１面、

自民改憲本部／自衛隊明記　２案併記／９条２項「維持」「削除」

　という見出し。

自民党憲法改正推進本部（細田博之本部長）は20日の全体会合で、改憲４項目に関する「論点取りまとめ」を示し、了承された。自衛隊に関する規定を巡っては、憲法に自衛隊を明記することでまとまったが、戦力不保持を定めた９条２項について「維持」と「削除」の両案を併記し、結論を持ち越した。自民党は来年１月以降、党の憲法改正案をまとめた上で通常国会に提出し、国会発議を目指す。

　この前文のあとに、もうひとつ見出しがついている。

論点４項目　来年発議目指す

　「自衛隊」「緊急事態」「参院選の合区解消」「教育充実」の４項目を改正するのか自民党の狙いである。
　なぜ「４項目」なのかわからない。
　それ以上に、なぜ「自民党は来年１月以降、党の憲法改正案をまとめた上で通常国会に提出し、国会発議を目指す。」という「日程」がわからない。「来年１月」というのは、もう目の前である。
　そんな簡単に議論がまとまるのか。
　４面には、さらに詳しい日程が載っている。それによると、

１月以降　自民党の憲法改正案とりまとめ。通常国会に提出
22日　　　通常国会召集
３月末　　18年度予算成立
６月以降　憲法改正の国会発議（発議は総裁選後の可能性も）
９月　　　総裁選
秋（？）　国民投票（発議から60－ 180日以内）

　いったい、「改正案」の議論はいつするのだろうか。３月までは予算審議が優先されるだろう。そのあと６月まで議論するのか。その議論はどんな形になるのか。総裁選前に発議した場合、総裁選で安部以外の人間が選出されたとき、どうなるのか。議論がすんでいるから、だれが総裁でも同じということか。あるいは、もう安倍の選出が既定事実なのか。
　さらには、国民の議論はどうなるのだろうか。国会で議論したから、あとは国民が賛成か反対か投票するだけということか。国会の議論だけで、国民が論点の問題を整理、理解できるだろうか。
　あまりにも性急ではないだろうか。
　４面には、全体会合で出た「主な意見」という形で、北村参院議員の声がかかれている。

政治日程や皇室関係の日程を考えると、時間は極めて限られている。来年の通常国会で発議し、秋から12月に国民投票を実施すべきだ。

　「政治日程」というのは19年４月の統一選、夏の参院選のことである。「皇室日程」というのは４月30日の天皇退位、５月１日の皇太子即位のことである。「皇室日程」と憲法改正は関係ないだろう。「改憲」が争点では統一選、参院選の勝敗がわからない。自民党が負けるかもしれない。影響がでないうちに改憲をすませようということだろう。
　国の将来のことなど考えていない。自分たちが当選できるのはいつが一番いいか。そのことしか考えていない。
　改憲の「４項目」のひとつが「参院の合区の解消」である。「合区」は一票の格差を是正するために決まったこと。それをやめて、各都道府県からかならず１人を選出するという方法に戻す。議席の確保が狙いである。
　なんとしても参院選のまえに改憲しなければならない。
　こんな身勝手なつごうで「日程」が決められ、国民の議論が封じられる。国民の議論を封じるだけではなく、自民党内の議論も封じようとしている。「各都道府県からひとり、自民党議員がでないとまずいだろう。合区をこのままにしておくと、どんどん合区が増えてくる。当選できなくなるぞ、いいのか」と脅し、議員をも沈黙させようとしている。「落選したくなかったら、安倍の言うことを聞け（沈黙していろ）」という独裁が、ここまで進んでいる。

#安倍を許さない　#憲法改正　#天皇退位　

table border="0" cellspacing="0" cellpadding="0" class="amazon-aff">憲法9条改正、これでいいのか 詩人が解明ー言葉の奥の危ない思想ークリエーター情報なしポエムピース