子供をスクールで死なせてしまった戸塚さんに、支持者がいるのには驚く。
だが、そうかもしれないなとも思う。
体罰じたいに殺意はない。
スクールの子供の死は、あくまで事故死、あるいは業務上過失致死なんであるが、問題となるのは体罰を当然とする精神なんではないだろうか?
もうギリギリで、ぶってでも叱らなきゃ言う事を聞かないガキなら話もわかるが、子供はぶつのが当然、ぶたなきゃわかんねーんだよというのが当然となると、子供は痛いめにあわせねばならないという精神状態に教育者はなる。
だが、痛めつける事が当然と思う人間は、子供の身の危険性に気づきにくくなる。
過保護な親なら、こんな事をしたら死んじゃう! と、悲鳴をあげるような行為を平気で繰り返す人間は、こんくらいなら死なないだろうという精神状態にカンタンになる。
でも、こんぐらいでも死ぬガキは死ぬのだ。
死んでもいいなら、体罰でもなんでもすればよいが、ガキは消耗品ではない。未来への遺産だ。
ガキはぶたなきゃわからないという奴は嫌いだ。
ぶたれても反撃不能の相手であるなら、ガキは言う事を聞かざるえない。
なんで、痛めつける事を教育なんて言えるのだろう。教えて育てなきゃ駄目なんじゃないのか?
お手本をきれいになぞることが教育なら進歩はないと思う。進歩はお手本を外れたところにある。
だが、そうかもしれないなとも思う。
体罰じたいに殺意はない。
スクールの子供の死は、あくまで事故死、あるいは業務上過失致死なんであるが、問題となるのは体罰を当然とする精神なんではないだろうか?
もうギリギリで、ぶってでも叱らなきゃ言う事を聞かないガキなら話もわかるが、子供はぶつのが当然、ぶたなきゃわかんねーんだよというのが当然となると、子供は痛いめにあわせねばならないという精神状態に教育者はなる。
だが、痛めつける事が当然と思う人間は、子供の身の危険性に気づきにくくなる。
過保護な親なら、こんな事をしたら死んじゃう! と、悲鳴をあげるような行為を平気で繰り返す人間は、こんくらいなら死なないだろうという精神状態にカンタンになる。
でも、こんぐらいでも死ぬガキは死ぬのだ。
死んでもいいなら、体罰でもなんでもすればよいが、ガキは消耗品ではない。未来への遺産だ。
ガキはぶたなきゃわからないという奴は嫌いだ。
ぶたれても反撃不能の相手であるなら、ガキは言う事を聞かざるえない。
なんで、痛めつける事を教育なんて言えるのだろう。教えて育てなきゃ駄目なんじゃないのか?
お手本をきれいになぞることが教育なら進歩はないと思う。進歩はお手本を外れたところにある。