今日のアンカーで青山繁晴氏が力説した話題の中に、
女系宮家の創設や、女系天皇を認めようといった話が出た。
ちょうど天武=持統系に男児が恵まれず、文武と聖武の他は
元明・元正と女帝が続いた後も、聖武の娘が即位して孝謙
女帝となり、いったん皇位を淳仁帝に渡したが、すぐに廃帝と
し、孝謙が再び皇位に帰り咲き称徳帝となったのを最後に
絶えたのと似た状況にあるわけで、今大騒ぎしているのは
皇室典範という法律に男系男子が皇位に就くと定めている
からという他愛の無い論点であって、そんなものは皇室典範
を書き直せば済むことだと思う。
その時も天智の子孫の中から光仁帝を見出し、その子桓武
が継いで平安朝が長く続いたわけで、徳川期にも秀忠の娘
和子を押し付けられた後水尾帝が、和子との間に娘が出来た
のを幸いとして退位され、その娘に譲位した例がある。
聖徳太子にいたっては、成人男子でありながら最後まで皇位
に就けず、母親の推古女帝の摂政として終った。
その子山背大兄王の子や孫たちはすべて蘇我氏によって
自死に追いやられている。
つまり聖徳太子には祀ってくれる子孫がいないのである。
当時は蘇我氏専横の時代であった。
ボクは聖徳太子その人が存在しなかったのではないかと
疑っている。
話が飛んだが、問題を天皇家に戻して、あまり騒ぎ立てるの
は皇太子や秋篠宮家に対しても不敬のきわみと言うべきで、
皇室のことは先ず皇室のお考えに重点を置くべきと考えて
いる。