決算委員会が開かれています。
15日、16日には締めくくりの総括質疑、そして採決となります。
最終の本会議は21日で、ここで全議案を採決します。
今回は決算委員会で何話してんのかをツイッターでつぶやいてみました。(もちろん終了後にです)
景観条例ができて、建物建てるとき色とか規制がかかるんだけど、「にそと」自体はどうか?との質問に、「国の検討委員会が橋脚やら何やら議論して・・・」みたいな答弁。
個人がなんぼ家の色を気にしても、あんな大きなもんが規制できなければ・・・。
「乙訓の自然を守る会」さんが、にそとの両サイドに高木を植えて、西山の緑がずっと降りてきてるような景観にしようと提案されてます。
道路維持管理上も支障ないと確認したとか。検討してみてほしいもの。
西代公園にしても、にそとにしても、長天にしても、新駅にしても、「こらさ」にしても、多く市民の見えないところで一部の声を聞いて、その声を総花的にとりまとめて、粛々と進んでるように見えてしかたない。
「市民の声を聞け」という追及は、何でも聞いて総花になれではなくて、オープンにして広く意見をつのり、その上で責任もって一本筋通した方針を打ち出すべしというもの。
H25年にオープン?の阪急新駅、「いまだに名前もまだ」と保守議員から。私は「駅開設にかかわって街をどうするか、各分野の方針をまとめて出すべし」と追及。
たたき台がないと議員も個々には言えてもトータルな議論できない。駅作るのに、なんだかこなしてるだけみたい。
・・・こんなん読むのめんどいですか?
小畑川の土手から道路にはみ出してる雑草、「刈る回数増やして」と毎年求めてきたけれど、ようやく「防草対策」が試験的に行われ、うまくいけば実施になるとの答弁。
JRのエレベーターが始発電車に間に合うように動いていなかったと苦情。タイマーのセットを変更すると答弁。
放置自転車のパトロールを、バンビオ周辺の夕方にもできないかと質問。放置じゃなくて買い物なので、バンビオ側と協議との答弁。
京都府から引き受けてる屋外広告物管理事業、委託金はたった1100円。実際に経費なんぼかかるの?との質問に、「算出したことはない」と答弁。
白線やら防護柵やらを修繕する事業が、予算200万円に対し100万円しか執行されず。
「白線消えかかってるとこいっぱいあるので要望なくても積極的に対応を」と尋ねると「その通り。対応する」と。
国交省の道路局所管の道路事業は府への市負担金がいらず、都市局所管の街路事業は市負担金があると知った。同じ道路じゃん。見直し必要ですね。
もう嫌になりました・・・?
もうひといき、お付き合いを・・・。
下水道特別会計。下水道工事は90%台の落札率だけど、設計委託は半額がざら。市内業者では対象が少ないので府内に広げたとたん、大量の入札があり競争激化というのもあるが、委託に最低価格がないのも原因か。
「安かろう悪かろうではいけない」と部長。かといって成果物が良ければいいというものではない。
安すぎる給料で働く市民を生んでいいか。税金とはいえ、払ったあとは地域経済を循環する。そこまで考えて執行する時代に来ている。
市長は公契約条例に「その気持ちはある」と答えたものの、具体化は約束せず。まあ出会い頭で「やります」とは言わないだろうけど。
下水道接続推進員が、事業仕分けでは「不要」となっていたが、そもそも97%くらいの接続率で、残った人は独居老人など厳しい世帯。マンツーマンでアシストしないと水洗化工事してくれない。
貧しい独居老人に環境衛生は不要か?といえばそうはならない。市も「引き続き必要で、職員が訪問」と答弁。
「府営水道と地下水の二元水源を確保」と言いながら、井戸は全然開発する気がないし調査もする気がない水道事業管理者。
二元水源と言いながら、地下水がなくなるのを待っているのか?
水道は2億の利益剰余金。府営水道単価値下げで数千万円。でも料金収入が予測を超えて減少しており、常に昨年よりもコストダウンが強いられる経営状況。それでも市長の言う「市民還元」できるの?と共産党らしくない質問。
水道事業管理者は「経営努力」と言ったが、府営水に切り込まなければ無理では?
自民党の市議から「市長、数字は理解する。でも市民感覚では、水道高いんや!」と。市長、言われてますよ~
・・・140字までのツイッターですが、連投するとけっこうな量でしたね(^^;
こんな感じで決算委員会はやっています。
3つの分科会に分かれて、分野ごとに審議。3つとも2日間はみっちりです。
で、15日と16日には総括質疑。通告が出てますので勝手に要約。
1.日本共産党 (15日 10時~11時30分)
小原明大
非正規職員の雇用条件、公共交通(はっぴぃバスなど)、市営住宅の不足
浜野利夫
税の共同化(京都地方税機構)、公共施設について(目的外使用、利用料など)
野坂京子
子育て支援(学童・保育所・働く親支援など)、国民健康保険事業
2.平成自由クラブ (15日 13時~14時)
上村真造
地域コミュニティ活性化(スポーツクラブ、コーディネーターなど)、学校開放利用件数
藤井俊一
第二外環道路の課題、長五小マンモス化の対応、総合計画、長岡天神駅周辺社会実験
3.公明党 (15日 14時~15時)
福島和人
行財政改革(公共施設、財政)、水道事業経営
西村厚子
青少年育成(海外交流)、地域の見守り(自治会、民生委員)、救急医療情報キット
4.民主フォーラム (15日 15時30分~17時)
堤淳太
児童虐待対策、治水対策、待機児童対策
進藤裕之
小中学校一体化、学校・福祉施設合築など、コミュニティバス収入アップ、事業仕分け
大伴雅章
コミュニティについて(基本認識と手段・・訪問給食、緑のサポーター、民生委員養成)
5.平成長岡クラブ (16日 10時~11時)
冨岡浩史
総合計画、恵解山古墳基本計画、総合型地域スポーツクラブ、広報長岡京
田村義明
開田保育所・神足小の複合化、幼保小連携、体育大会日程、にそと地元発注、鳥獣対策
6.ほうれんそうの会 (16日 11時~12時)
小谷宗太郎
公共施設耐震化、阪急新駅、子供会
大畑京子
廃棄物処理行政(乙訓環境衛生組合)、ごみ減量(多品目分別の実効性)
7.平成市民クラブ (16日 13時~14時)
能勢昌博
介護予防、水道(維持と滞納)、学童、通学区、保育、防犯、市営住宅(修繕・滞納)
坪内正人
戦没者追悼の碑献花式、恵解山古墳整備、市役所第二駐車場、庁舎空調設備改修
(会派の中で誰が先に質問するかはわかりませんので注意)
どしどし傍聴を!と言いたいところですが、説明員として行政側が大量に入室しているので、傍聴者は肩身が狭い思いをするかもしれません。
このあたり、スリム化が必要な気がします。
クリックお願いします→