そらアカンて市長！

咳がとまらん・・・。

あさってから決算委員会。その後総括質疑も出て、討論も予定してるんですが、「コーラス・シギン症候群」かもしらん。


コーラスや詩吟やってる人が、演奏会の前に風邪が長引くことをいうそうです。

「風邪で喉の調子悪かった」と言いたいがために、治りたくなくてそうなるんだとか・・・。



週末は大山崎に行きたいのをこらえて、地方議員研修会に参加。介護や地方交付税などについて学びました。またその辺は今度。



アゼリア通り、天神通りの一方通行化社会実験について行った質問は、こんな内容です。



１．周知できてない。はっきり言ってギリギリ実験できるかどうか。
それにあの道に対して市民が課題に思っていることは多様。

市民に周知し、課題を整理する時間をとるために、社会実験を多少延期してはどうか？


→この問いについては、完全にスルーでした。



２．実験の検証について、アンケートだけでは多様な意見が出て濃淡も見えにくい。

ワークショップのような、ひざ詰めで課題を解決し合意を形成してゆけるような場を、市民各層に無数につくっていく意志はあるか？

また、アンケートはどの程度の規模を？


→地元の方や商店などとの協議の場をできる限りつくる。

→アンケートは歩行者・自転車・車・地元住民・商店・バス・タクシーなど。



３．一方通行化はにぎわいづくりとセットで論じられてきた。

本当にそうするには、社会実験時に規制緩和なども検討し、大いに商売してもらう必要がある。
実験後もにぎわいをどうつくるかを練り上げる場が必要。

どのように進めるか？


→社会実験中には、イベント開催を企画中。商店街連絡協議会と連携して。
　それをきっかけに商店街の事業展開を図っていただく。



ちょっと、スルーは残念です。

そこで再質問。



「私は反対や抵抗のために延期を提案したのではない。むしろ期待しているくらいです。

しかし市民から『何でするんですか？』と言われる状況です。

良かれと思ってするんですから、市民にその意図を大いに伝える時間をとるべきだし、市長選挙に向けて大いに訴えてはどうですか？」



市長は

「車、歩行者、商店、住宅が密集。どうしていこうか、とりあえず社会実験させていただく。それをきっかけにご議論いただき機運を高めていく。」



「とりあえず」は言葉のアヤかもしれんけど、それではアカンて～！

とりあえず実験をやって、議論のきっかけにする？でもそれでは、いざ一方通行化しようというときに、もう１回社会実験が必要になりかねません。



たしかに、アゼリア通りを「歩きやすく」するには、一方通行または歩行者天国がベストでしょう。

しかし、車が代わりに抜ける通りの人や、人の流れが変わり商売に影響受ける人、バスで出かけにくくなる人など、不利益になる人も相当います。

そして、不利益を受ける人たちの協力がなければ、できない施策です。一方通行の提案がボツになった話は、よそでも多く聞いています。



それに近所の人だけじゃなく離れた地域の人も、一方通行にしたら不便だと感じるときが絶対あるんです。

そのとき、 不利益を受けても長期的には良くなるとか、市全体のことを考えれば協力しなしゃあないとか、そう考えてもらえるようにする努力が必要です。

だから私は、実験する前にしっかり周知徹底して、全市民的に議論をすべきだと言いました。　



もちろん最後はリーダーシップです。絶対に一つにはまとまりませんから。

しかしそれが、何か知らないところで粛々と進められるんじゃなくて、市民の侃々諤々の議論をへて、最後市長や議会が責任取る形でないと。

市民をみんな「お客さん」にしたら、協力はかちとれないと思います。



決まった工事への協力を求めるんなら、粛々と進めていても嫌々でも協力は得られます。

しかし今からまちの在り方を決めていくなら、がんばって意図を説明し、納得してもらうか、嫌でもせめて理解だけはしてもらわないと、もちません。



これから１０月まで、さらに声を聞こうと思います。この場でもコメントください。



ついでににぎわいづくりについて再質問。

「通り沿いの店でも、商店会に入っていない店もある。既成団体だけではなく、幅広く声をきく仕組みづくりを行政のリードで。」

→「商店会に入っていないお店は、早くお入りいただきたい。」


ハァ～？

答弁で願望述べられても・・・。



吹田市では、産業振興条例を制定し、商店会に入ることを努力すべきことにしていると言います。

研究したいと思います。

クリックお願いします！→