君が代不起立問題と言う妙な問題がある。
卒業式や入学式の「君が代」斉唱時に起立せず、都教育委員会から繰り返し懲戒処分を受けた教員達がいて、その訴えと戦いを描いたドキュメンタリー映画が上映されると言う。
毎日新聞が伝える元教員の言い分は次のようなものだ。
「自分の頭で考える」という教育が壊されつつある。日の丸・君が代にとどまらない問題を、多くの人に考えてもらうきっかけになれば。
「自分の頭で考える」という教育が壊されつつある、のは分かる。教員自身が自分の頭で考えていない。私はある教育関係の図書の校正の仕事もしているが、全国の教師達の書いた原稿に、本当にこの人、自分で考えているのか? と大きな疑問を抱くような、言葉だけで気持の入らない、何かの書物から引き写したような文言をちりばめたような文章が多い。
まあ、この記事になっている古荘斗糸子さんと言う女性は、きちんと自分のを頭で考えているのだろうが、それにしても、それと日の丸・君が代と、どんな関係があると言うのか。
君が代の斉唱を強制される事が「自分の頭で考えない」になると言うのだろうが、じゃあ、自分で考えて、なぜ君が代を歌っちゃいけないんだ?
私は世界情勢に詳しくないので、国旗や国歌を馬鹿にする国民の居る国を知らない。そしてそれをとても幸せな事だと思っている。
こうした教員達が国際的なスポーツ大会で優勝する可能性などゼロだろうが、万一優勝して、国旗が掲揚され、国歌が演奏されるとなると、彼等はそれだけはやめて下さいと言うのであろう。そして世界中の人々からいい笑い者にされるのであろう。
彼等は公立の学校の教員である。公立の学校が国旗・国歌を重んじる事は当然過ぎるくらい当然の事である。大きな企業には社旗と社歌がある。大事な行事の際には社旗が掲揚され、社歌が歌われる。それを従業員が、「自分の頭で考える」事を壊すから従わない、などと言ったら、処分されるか、解雇される。
公立学校の教員は自ら志願してその教員になったのである。誰かから脅され強制された訳ではない。国旗や国歌に従いたくないのなら、初めから勤めるべきではないのである。
それこそ「自分の頭だけで」生きて行ける所で静かに暮らせば良いのである。
君が代がなぜいけないのか。多分、戦争に繋がるから、と言うのであろう。しかし君が代を国歌として制定したのはつい近年の事なのである。1999年3月、「21世紀を迎えるに当たり、国旗・国歌についてより明確化を図るため、法制化を含め検討に着手する」と内閣官房から発表され、8月に国会で「国旗及び国歌に関する法律」として成立した。長年の慣行によって定着していた事を正式に規定したのである。
もしも、戦争中に使われていたのだから、と言うなら、出征軍人達が出発したはずの東京駅は存在を許されてはいけない事になる。戦争に繋がり、今に残る物はすべて否定されなければいけない事になる。そんな馬鹿な。
イギリス国歌は「神よ女王を救いたまえ」と歌う。それで誰かが猛反対しているとか言う話は聞かない。
激しい抵抗をしている根津公子さんと言う人は戦後生まれである。この古荘さんも戦争中に君が代を歌った記憶はない年代である。なぜそんなに拒否反応を示すのか。 君が代は天皇の御代が長く続くように、との内容の歌だ。しかし現在の天皇は国民の象徴である。元首の幸せを祈って何が悪い。元首イコール我々の国・日本ではないか。
それに「君が代」が「天皇の御代」だと解釈するのは非常に無礼な事なのである。古語辞典には「誰々が○○」と「が」を使うのは、親しい人とか、目下のような人に対しての使い方であり、侮蔑にもなる、尊敬すべき人には「誰々の○○」と「の」を使った、と書かれている。
この歌は古語の歌である。従って、古語の用法に従うべきである。今までそれを天皇だとしていたのは、単に間違っていただけの話なのだ。それに国歌と制定されたのはつい最近なのだから、改めて、「君が代＝大切な人」と解釈すればそれで済む事である。自分の身近な人の幸せを願う。それがひいては国の幸せを願う事になる。
そうそう。とても重要な事を忘れる所だった。
反対するなら堂々と意見を述べれば良い。それを不起立だと? 学校では児童・生徒にルールを守れと教えているはずだ。その教師自らがルール違反をしてどうなると言うのか。
ルール違反の子供は当然、何らかの処罰の対象になる。それなのに、教師だからとそれが免除になるのだとしたら、こんな不公平は無い。
文句があるなら、やる事はきちんとやった上で、正々堂々と意見を述べるがいい。君が代が嫌なら、それに代わる国歌を提案したらどうなのか。それも出来ずに実力行使に出る。学校では教師は一番偉いだろうが、世間ではそれは通用しません。
こんな事を写真入りで堂々と載せる新聞もどうかしている。
卒業式や入学式の「君が代」斉唱時に起立せず、都教育委員会から繰り返し懲戒処分を受けた教員達がいて、その訴えと戦いを描いたドキュメンタリー映画が上映されると言う。
毎日新聞が伝える元教員の言い分は次のようなものだ。
「自分の頭で考える」という教育が壊されつつある。日の丸・君が代にとどまらない問題を、多くの人に考えてもらうきっかけになれば。
「自分の頭で考える」という教育が壊されつつある、のは分かる。教員自身が自分の頭で考えていない。私はある教育関係の図書の校正の仕事もしているが、全国の教師達の書いた原稿に、本当にこの人、自分で考えているのか? と大きな疑問を抱くような、言葉だけで気持の入らない、何かの書物から引き写したような文言をちりばめたような文章が多い。
まあ、この記事になっている古荘斗糸子さんと言う女性は、きちんと自分のを頭で考えているのだろうが、それにしても、それと日の丸・君が代と、どんな関係があると言うのか。
君が代の斉唱を強制される事が「自分の頭で考えない」になると言うのだろうが、じゃあ、自分で考えて、なぜ君が代を歌っちゃいけないんだ?
私は世界情勢に詳しくないので、国旗や国歌を馬鹿にする国民の居る国を知らない。そしてそれをとても幸せな事だと思っている。
こうした教員達が国際的なスポーツ大会で優勝する可能性などゼロだろうが、万一優勝して、国旗が掲揚され、国歌が演奏されるとなると、彼等はそれだけはやめて下さいと言うのであろう。そして世界中の人々からいい笑い者にされるのであろう。
彼等は公立の学校の教員である。公立の学校が国旗・国歌を重んじる事は当然過ぎるくらい当然の事である。大きな企業には社旗と社歌がある。大事な行事の際には社旗が掲揚され、社歌が歌われる。それを従業員が、「自分の頭で考える」事を壊すから従わない、などと言ったら、処分されるか、解雇される。
公立学校の教員は自ら志願してその教員になったのである。誰かから脅され強制された訳ではない。国旗や国歌に従いたくないのなら、初めから勤めるべきではないのである。
それこそ「自分の頭だけで」生きて行ける所で静かに暮らせば良いのである。
君が代がなぜいけないのか。多分、戦争に繋がるから、と言うのであろう。しかし君が代を国歌として制定したのはつい近年の事なのである。1999年3月、「21世紀を迎えるに当たり、国旗・国歌についてより明確化を図るため、法制化を含め検討に着手する」と内閣官房から発表され、8月に国会で「国旗及び国歌に関する法律」として成立した。長年の慣行によって定着していた事を正式に規定したのである。
もしも、戦争中に使われていたのだから、と言うなら、出征軍人達が出発したはずの東京駅は存在を許されてはいけない事になる。戦争に繋がり、今に残る物はすべて否定されなければいけない事になる。そんな馬鹿な。
イギリス国歌は「神よ女王を救いたまえ」と歌う。それで誰かが猛反対しているとか言う話は聞かない。
激しい抵抗をしている根津公子さんと言う人は戦後生まれである。この古荘さんも戦争中に君が代を歌った記憶はない年代である。なぜそんなに拒否反応を示すのか。 君が代は天皇の御代が長く続くように、との内容の歌だ。しかし現在の天皇は国民の象徴である。元首の幸せを祈って何が悪い。元首イコール我々の国・日本ではないか。
それに「君が代」が「天皇の御代」だと解釈するのは非常に無礼な事なのである。古語辞典には「誰々が○○」と「が」を使うのは、親しい人とか、目下のような人に対しての使い方であり、侮蔑にもなる、尊敬すべき人には「誰々の○○」と「の」を使った、と書かれている。
この歌は古語の歌である。従って、古語の用法に従うべきである。今までそれを天皇だとしていたのは、単に間違っていただけの話なのだ。それに国歌と制定されたのはつい最近なのだから、改めて、「君が代＝大切な人」と解釈すればそれで済む事である。自分の身近な人の幸せを願う。それがひいては国の幸せを願う事になる。
そうそう。とても重要な事を忘れる所だった。
反対するなら堂々と意見を述べれば良い。それを不起立だと? 学校では児童・生徒にルールを守れと教えているはずだ。その教師自らがルール違反をしてどうなると言うのか。
ルール違反の子供は当然、何らかの処罰の対象になる。それなのに、教師だからとそれが免除になるのだとしたら、こんな不公平は無い。
文句があるなら、やる事はきちんとやった上で、正々堂々と意見を述べるがいい。君が代が嫌なら、それに代わる国歌を提案したらどうなのか。それも出来ずに実力行使に出る。学校では教師は一番偉いだろうが、世間ではそれは通用しません。
こんな事を写真入りで堂々と載せる新聞もどうかしている。