シンジケートローンは、次のようなメリットがあります。
事業会社にとっては、交渉の一本化、巨額融資の獲得といったメリットあり。
銀行にとっては、リスク分散のメリットあり。
一般論として、会社は自社がウマミを独り占めしたいと願うもの。銀行が事業会社へ融資するのでも、自行がウマミを独り占めしたいと願うのではないですか。有望企業に貸して、大きなリターン(金利?)を得る。なのに、なぜ、協調融資するの? 本来なら貸したくない不振の企業だけどツブせないから、みんな一緒に貸しましょう、ということでしょう。赤信号みんなで渡れば怖くない、と同じ図式です。
ということは、新聞で「○○銀らが□□に協調融資」という記事を見かけたら、「□□は業績不振なんだな」と判断できますね。
それはともかく、そもそもシンジケートローンは、銀行の談合ではないのでしょうか?
事業会社にとっては、交渉の一本化、巨額融資の獲得といったメリットあり。
銀行にとっては、リスク分散のメリットあり。
一般論として、会社は自社がウマミを独り占めしたいと願うもの。銀行が事業会社へ融資するのでも、自行がウマミを独り占めしたいと願うのではないですか。有望企業に貸して、大きなリターン(金利?)を得る。なのに、なぜ、協調融資するの? 本来なら貸したくない不振の企業だけどツブせないから、みんな一緒に貸しましょう、ということでしょう。赤信号みんなで渡れば怖くない、と同じ図式です。
ということは、新聞で「○○銀らが□□に協調融資」という記事を見かけたら、「□□は業績不振なんだな」と判断できますね。
それはともかく、そもそもシンジケートローンは、銀行の談合ではないのでしょうか?
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます