先日お伝えした、工事中の小川です。（でした？）
悲しいでしょ。
最新の画像［もっと見る］
-
テナガエビ＆色いろな魚たち
10年前
-
テナガエビ＆色いろな魚たち
10年前
-
テナガエビ＆色いろな魚たち
10年前
-
ホームページのリニューアル
10年前
-
明日の『ザ・フィッシング』はキャスティズムでタマン
10年前
-
今日は『磯投げ情報』の連載用取材
10年前
-
今日は『磯投げ情報』の連載用取材
10年前
-
今日は『磯投げ情報』の連載用取材
10年前
-
シイラ大会
10年前
-
シイラ大会
10年前
本年の正月久しぶりに帰郷して悲しくなりました。
特定外来種の問題がクローズアップされている昨今ですが、在来種の保護は、一歩も二歩も遅れているように思います。
小川や野池のような狭い生態系の中では、護岸される事事態が破壊であり、外来種優位な環境を作り出していると思います。環境も護岸工事も同じ公官庁の管轄ですが、凄い矛盾を感じ憤りを感じます。
村越さん、この問題をもっと広げてください。
応援しています。
私たちは少ない人数と限られた予算の中で、県民全体へのバランスを考え、すべきこととそうでないことの区別をしています。例えば極論ですが、道路の舗装が今、すべてコンクリートから土にのむき出した状況になったとき、交通事情はどうなるでしょうか・・・、河川工事をしないまま時が経ち、大洪水が起きて周辺の住居が大損壊したら・・・、そこまではオーバーであったとしても、現在舗装してある道路の改修工事期間を大幅に伸ばしたら、道路を使う人は「早くきれいに直せ」と思うでしょう。波打った道路を放って置いたらおいたら事故が多発するかもしれない・・・、護岸工事や砂防工事をせず、大地震が来たらどうなるでしょう・・・。ならばごく一部の人たちが犠牲になればいいというのかという批判もあるでしょう、ではその逆もまた然りなのでは？。私たちは本当にできる事ならばすべての人が喜べる事業を行いたいと思い、日々仕事をしていますが、人それぞれ様々な生活があり、そこには必ず相反することが発生します。私も釣りを愛する一人として、個人的には「チッ！」と思うこともしばしばありますが、常に逆の立場として考えたとき、どうなのかと反省し、その限られた環境の中でできる限り楽しんでいたいと考えています。本当はこんなコンクリートジャングルになる前の時代に戻り、すべてをリセット出来れば一番いいのでしょうけど・・・。まだ若輩者ですが、今後も出来る限りみんなが「よかった・・」と思えるような事業を推進していきたいと思っています。村越さん、いつか機会がありましたら、行政の現場をもっと取材してみてください。みんな考え方は違えど、求める先は同じものを見つめて頑張っています。どうか表面的な見方だけで波紋を広げないでください。公務員は立場的にも批判を受けやすい上に、いろいろと問題が発覚していることもあり、そういうことばかりが報道され、すべてが批判的に見えても仕方ないか・・・と思うこともあります。ただ、正義感を持って職務に挑んでいる公務員も大勢いるということを知っていただきたく、長文・駄文で申し訳ありませんが、コメントさせていただきました。村越さんの今後のさらなる活躍を期待しています。それでは。