kazk様
昨日のライスボウルを観戦されたかと拝察します。結論から言えば富士通はオフェンスでQB(白人)とRB(アフリカ系)、デイフェンスにLBとDBにアフリカ系を2名配置していたの布陣は気に入りません。ここまででお察し頂けると思いますが、純粋に日本人だけで関学とやって見ろと言いたくなります。監督の藤田も後半にQBを平本に格下げしましたが、あの程度は不十分です。実は、最初から関学は富士通の敵ではないという前提で見ていました。
関学は余りにもオフェンスで策を弄しすぎだと感じました。「スペシャル・プレー」を恐らく何百通りも用意したのでしょうが、あれほどスペシャル・プレーばかりではそれが「ノーマル」になってしまった感すらありました。しかも、富士通には関学と立命館出身者が多いので、日頃から関学が何をしてくるかを見えていたようでほとんどの場合騙されておらず、冷静に対応されていまったと見えました。仕方がないでしょう。
一言くさしておけば、あのキャメロンというQBはNFLのキャンプにも呼ばれたとアナウンサーが嬉しそうに言いましたが、私が見てきたNFLで一本目を張っている連中はあの様な山鳴りの長いパスは投げません、矢のようなパスです。総力だって並以下?尤も、彼に言わせれば「そんなパスを投げれば日本人のレシーバーが捕れないだろうから、合わせている」と言うのでしょうが。
因みに、あの#81の中村というレシーバーは日大フェニックス出身。フェニックスで育てきれずに、藤田の所に来ればあれほど上手いレシーバーになるのです。あーあ。
昨日のライスボウルを観戦されたかと拝察します。結論から言えば富士通はオフェンスでQB(白人)とRB(アフリカ系)、デイフェンスにLBとDBにアフリカ系を2名配置していたの布陣は気に入りません。ここまででお察し頂けると思いますが、純粋に日本人だけで関学とやって見ろと言いたくなります。監督の藤田も後半にQBを平本に格下げしましたが、あの程度は不十分です。実は、最初から関学は富士通の敵ではないという前提で見ていました。
関学は余りにもオフェンスで策を弄しすぎだと感じました。「スペシャル・プレー」を恐らく何百通りも用意したのでしょうが、あれほどスペシャル・プレーばかりではそれが「ノーマル」になってしまった感すらありました。しかも、富士通には関学と立命館出身者が多いので、日頃から関学が何をしてくるかを見えていたようでほとんどの場合騙されておらず、冷静に対応されていまったと見えました。仕方がないでしょう。
一言くさしておけば、あのキャメロンというQBはNFLのキャンプにも呼ばれたとアナウンサーが嬉しそうに言いましたが、私が見てきたNFLで一本目を張っている連中はあの様な山鳴りの長いパスは投げません、矢のようなパスです。総力だって並以下?尤も、彼に言わせれば「そんなパスを投げれば日本人のレシーバーが捕れないだろうから、合わせている」と言うのでしょうが。
因みに、あの#81の中村というレシーバーは日大フェニックス出身。フェニックスで育てきれずに、藤田の所に来ればあれほど上手いレシーバーになるのです。あーあ。