橋下府知事が少数会派否定
大阪府議会で発言
１０日開かれた大阪府議会本会議で橋下徹知事は、少数会派の発言を否定する発言を行いました。
問題の発言は、日本共産党の堀田文一府議が、高校・大学進学のための奨学金で申請者は全員返還免除という特別扱いがあることを指摘し、ただちに廃止するよう求めたことに対して行われました。
橋下知事は「議会の議決を経て適切に処理している。特別扱いではない」と答弁。堀田府議は「議会が議決していても問題あるものはゼロベースで見匿すのが知事の仕事ではないのか」と主張しました。
これに対し知事は「議会の議決に行政は拘束される。主張を通したいのなら多数派をとっていただいてから私にぷつけてください」とのべました。議場は騒然となり、民主党などからも批判があがりました。
阿部誠行府議団幹事長が議長に抗議したのをうけ、橋下知事は１１日の本会議冒頭で、言いすぎを認め、該当部分の削除を申し出るとしています。
堀田議員の一般質問（大要）
３月１０日の本会議での堀田文一議員の一般質問の大要を紹介します。
日本共産党の堀田文一です。知事と商工労働部長に質問します。
水と緑の健康都市開発について
まず７５０億円の税金投入で大問題になっている水と緑の健康都市開発について質問します。
知事は、昨年２月１５日、あるテレビ局が組んだ「血税７５０億円、検証・問題ニュータウン」というニュース特集にゲストコメンテーターとして出演し、「簡単なのはね。役人連中に強制的に土地を買わしたらいいんですよ。住まわせたらいいんですよ。高値で売ってね」と発言されていました。私はデタラメな開発の責任は、計画を決定・推進した知事と、承認した議会与党にあると考えますので、職員の責任を真っ先に上げる橋下弁護士の考え方には同意できませんが、大阪府がすすめてきた自然と財政を破壊する開発への怒りは、私達と共通するものがあると感じています。
実際、この開発は、バブル経済が崩壊した後の１９９１年に企業局が取り組むことになったものです。事業計画の決定は９７年、着工は９８年。すでに地価が大きく下落し、山の開発は需要もないし、採算もとれないことは、誰の目にも明らかであり、日本共産党は最初から反対していました。
しかし、当初の開発事業計画は、事業費は２０１１億円かかるが、収入も２０１１億円あるので、税金は一円も投入しなくてもいいという嘘のような計画でした。その２０１１億円の収入の中には、まず保留地処分収入１２４６億円。これは保留地８６㌶が近隣の当時の公示価格より１㎡あたりで２千円高い、１４万５千円で売れると計算したもので、地価は下がらないという非常識な前提をおいていました。地価が１㎡あたり千円下がるだけでも、８６㌶で収入が８億６千万円減り、１万円下がると８６億円の大穴が空くという恐ろしい計画でした。ちなみに、昨年の公示価格は半分以下の６万８５００円に下っています。もう一つ２０１１億円の収入には、府自身の造成宅地売却収入５１４億円も盛り込まれていました。これは３２㌶の宅地が最初は保留地と同じ１４５千円で、翌年から２％ずつ地価が上昇し、最終的には１８万円を超える価格で売れるという架空のストーリーで計算したものでした。
このようなデタラメな計画が、すぐに行き詰まるのは、当然の成り行きです。着工後２年も経たないうちに企業局は計画の再検討を開始し、２年２ヶ月後には工事を中断しています。ところが当時の太田知事は、このデタラメな開発を計画し、推進してきた人たちの責任を一切問うことなく、発生する赤字７５０億円をすべて税金で補填することに切り替え、開発を続行しました。こんな無責任な税金投入が許されないのは当然のことです。
知事が先日、改革プロジェクトチームを設置し、この水緑を含む３つの開発事業が赤字をもたらしたメカニズムの検証を指示されています。私は、責任の所在が徹底究明されることを願うものですが、現時点で知事がこの開発の責任問題をどう認識されているか、見解をお聞かせ下さい。
同時に、検証だけですむ問題ではありません。投入予定の税金７５０億円を大幅に圧縮することも求められています。
事業費総額９８５億円のうち今年度末までの執行見込みは４６７億円で、残り５１８億円は、まだ未執行です。大幅圧縮の具体的なプランの作成には、突っ込んだ検討が必要と思われますが、すぐにでも出来ることは、まだ発注していない２１９億円の工事計画を廃止し、ムダな開発に対する知事の姿勢を示すことです。この未発注工事の実施によって得られる分譲地売却収入は、２１９億円の半分にも達しないと思われます。計画を廃止すれば、税金投入を予定していた７５０億円は１００億円以上、一気に減らすことができます。
知事は、直ちに水と緑の健康都市開発の未発注工事の廃止を決定すべきではないでしょうか。答弁を求めます。
同和対策の完全終結について
次に、同和対策の完全終結について質問します。
知事は昨年十二月、週刊誌のインタビューに答えて、「僕らの世代は同和対策をすることがかえって、差別を助長すると考えています。したがって、同和対策の予算は限りなくゼロにすべきです」と語られています。全く同感です。税金を使って差別を助長するようなことは、やってはなりません。
ところで、今日における同和対策の本質は、特定の民間運動団体である解放同盟、いわゆる解同に行政が税金を使って支援を続けていることです。その解同は、これまで膨大な同和対策事業を喰い物にし、利権・特権を得てきました。それが一昨年来、解同幹部が相次いで逮捕されてきた一連の事件の原因です。
同和対策事業は、２００２年３月の同和対策をすすめてきた特別法の期限切れにより廃止されたはずですが、解同への支援は、全く以前と同様、続いています。例えば、解同と一体というべき財団法人大阪府人権協会、社会福祉法人大阪府総合福祉協会、社団法人おおさか人材雇用開発センター、社団法人解放・人権研究所の４団体への補助金は来年度の暫定予算でも１億１４８５万円も計上されています。府が浪速区内に所有する延べ床面積６３２１㎡の二つの建物の人権協会への無償貸与も、相変わらず続いています。解同などが主催する解放・人権夏期講座、解放研究全国集会、解放・人権大学講座などの集会に派遣された府職員の数も、本年度は７５名と、相変わらず大量動員が続いています。
これらの同和対策事業は、特定の運動団体を応援し、行政を歪め、差別を助長するだけで、ただちに止めるべきであり、暫定予算からも外すべきです。答弁を求めます。
奨学金の返済免除問題
奨学金の返済免除問題についても質問します。
京都では、市が奨学金の返済を肩代わりしていたことを違法とし、当時の市長に返済を命じる判決が、相次いでいます。
大阪の高校・大学の奨学金も、申請すれば全員が返還免除を受けられるという、特別扱いが今でも続いています。昨年１８年度は、奨学金の返還免除は２億６５００万円も決定されていますが、返済はその０・７％１８６万円にしか過ぎません。の特別扱いそのものです。
知事は、このような特別扱いも直ちに廃止することを宣言すべきではないでしょうか。答弁を求めます。
最後に、地上デジタル波の電波障害対策について質問します。
２０１１年７月２４日以降、テレビ放送の地上波はアナログ波が停止され、デジタル波だけになります。それに伴って、様々な問題が発生し、大量のテレビ難民が生まれるといわれています。
まず第１に懸念されることは、地上デジタル波に対応するテレビやチューナー、アンテナなどを用意できない人がいることです。テレビの買い換えとアンテナの付け替えには、少なくとも１０万円前後が必要であり、テレビを買い換えずにチューナーの取り付けとアンテナの付け替えですましても数万円は必要です。格差と貧困が拡大している今日、これらの費用が負担できず、テレビが見られなくなる人が生まれる心配があります。
地上デジタル派の受信障害対策
第２に、地上デジタル波における受信障害対策の問題です。
デジタル波はアナログ波に比べて受信障害が起こりにくく、これまでの受信障害対策は、大半が不要になると説明されていますが、受信障害が残るケースもあります。アナログ波の受信障害対策施設が、デジタル波対応に切り替えて受信障害対策を続けるかどうかが、今、大問題になっています。
デジタル波を推進してきた総務省は、受信障害が残れば、原因者が引き続き対策を継続することを求めていますが、対策施設をデジタル波対応に切り替える費用を誰が負担するのかという問題は残っています。
国土交通省は、高架化や高速道路による受信障害を解決するため実施した対策は、実施した時点で責任を果たしており、地上デジタル波という後発事象に対応する責任はないという見解です。この見解では、きれいな画像が見られるはずの地上デジタル波の下で、テレビそのものが見えないという、極めて不合理な事態が発生します。
そこで、地上デジタル波の普及啓発をすすめてきた商工労働部に、これらの問題について、どのような対策を検討されているのか、お尋ねします。
（２００８年３月１０日）
→
→
→
