北海道警のヤジ排除 道側敗訴の2審判決確定 最高裁、上告退ける

　2019年の参院選期間中、街頭演説をしていた安倍晋三首相（当時）にヤジを飛ばして北海道警に排除されたとして、札幌市の男女2人が道に計660万円の損害賠償を求めた訴訟の上告審で、最高裁第1小法廷（深山卓也裁判長）は道側と原告男性側の上告をいずれも退ける決定を出した。19日付。男性を敗訴としつつ、女性に対する道警の対応については違法と認めて55万円の支払いを命じた2審判決が確定した。

　裁判官5人全員一致の判断。小法廷は「上告理由に当たらない」と述べた。

　1、2審判決によると、原告2人は19年7月15日、札幌市であった街頭演説中に「増税反対」「安倍やめろ」とヤジを飛ばした。警察官は2人の肩や腕をつかみ、別の場所に移動させた。女性がその場から移動すると、警察官は「今日はもう諦めて」などと言って約2キロにわたり女性につきまとった。

　1審・札幌地裁判決（22年3月）は、ヤジに伴ってトラブルが起きる様子はなかったと指摘。警察官が2人の政治的な表現行為を制限したことは憲法が保障する表現の自由を侵害したと認め、男性に33万円、女性に55万円をそれぞれ支払うよう道に命じた。

　これに対して2審・札幌高裁判決（23年6月）は「（男性が）聴衆から暴行を受けたり、安倍首相らに物を投げたりする危険性が切迫していた」として男性を逆転敗訴とした。女性に対する賠償命令は維持した。

　北海道警は「表現の自由について特定の意見を規制することはもとより考えていない。法令に基づき不偏不党かつ公平中正に職務にまい進したい」とのコメントを出した。【巽賢司】

2024年8月20日　毎日新聞

患者の胸を触り動画で撮影 悪質わいせつ小児科医 初公判で起訴内容認めるも「診察の確認・記録のため」

静岡県掛川市の病院で、患者に対してわいせつな行為をしたほか、その様子を動画で撮影したなどの罪に問われている小児科医の男の裁判が始まり、男は起訴内容を認めた。

起訴されているのは中東遠総合医療センターに所属する小児科医の男（44）で、2017年から2023年にかけて、当時10代だった女性患者4人に対して、診療を装って服を脱がせ胸や陰部を触ったほか、4人を含む10人に対して裸やわいせつ行為の様子を動画で撮影するなどした強制わいせつ・準強制わいせつ・児童買春・児童ポルノ法違反の罪に問われている。

8月19日に静岡地裁浜松支部で開かれた初公判に、男は伸びきった長髪を後ろで束ね、よれた黒いスーツ姿で入廷。裁判官から氏名や住所、職業などを尋ねられると、かすれたような声で答えた。

そして、検察官が計7件の起訴状を読み上げると男はうつむきながら耳を傾け、裁判官から「起訴内容について何か言いたいことはありますか？」と問われると「特にありません」と述べ、「すべて間違いないということですね？」との質問には「はい」とだけ口にした。

検察側の証拠調べでは、撮影した動画は編集した上で、ハートマークやテロップを入れていたことや、被害にあった患者は「診察に必要だと思った」「相談にも乗ってもらい信頼していた」「『抱きついて』と言われ怖くて拒否できなかった」と証言していることが明らかに。また、被害者の保護者の中には「診察に3時間かかった時もあり不審に思っていた」と話す人もいたという。

ただ、続いて行われた弁護側による被告人質問で、男は動画を撮影した目的について「診察の確認・記録のため」と主張し、「文字や静止画だと必要な情報が入らなかったり、後から比較できなくなったりする場合があるため」と述べた。

また、被害にあった10人は、いずれも脊椎が側方に彎曲する側弯症の女性患者だったが「男性患者もいたが、そこ（動画を撮るほど）までの病状の方はいなかった」と弁明。

さらに撮影に当たって、マスクを外させていることについては「顔面の正中軸（体の中心軸）を確認するため。体全体の正中軸が顔面の正中軸に表れることがある」と話し、服を脱がせたことについては「着衣の上からだと細かい部分を判定できない」と回答。

加えて、胸を揉んだ理由について問われると「胸郭の進行を確認するため」と正当性を訴え、15分以上も行為を続けた点については「私の診察能力の拙さ」と釈明した。

警察や検察の捜査により、男は個人で所有する携帯電話で動画を撮影し、電子カルテにも反映していなかったことがわかっているが、男は「電子カルテは誰にでも見られてしまうおそれがある。第三者が院内のパソコンを開き見ることも可能性としてはある」と苦し紛れの主張を展開し、「診察中には性的な感情を排除するようにしている」と強調。

一方で、「自覚はないが、潜在的にはあったかもしれない。（性的意図や感情が）ゼロであるかというと自信はない」とも口にしている。

19日の公判では、他の医師が「診療には必要がない行為」と証言していることも明らかにされ、男は「そのような評価を受けているのであれば従う」と述べたほか、被害者や保護者などに謝罪したが、その傷が簡単に癒えることはない。

次回の公判は10月29日に予定されていて、検察側による被告人質問などが行われる。

2024年8月19日　テレビ静岡