千葉県弁護士 ちーべん 飲食店女性に強制性交致傷、傷害事件 第二回

本日も午前１０時から２０１号法廷（上岡哲生裁判長）で千葉県弁護士会所属　武田祐介弁護士に対する強制性交致傷罪　傷害罪の裁判員裁判が開かれました。裁判員は全て男性ですね。
本日は、令和３年３月の強制性交致傷罪についての証拠調べと被告人質問のようです。
午前の被告人質問まで傍聴しました。

被害者Aさんの供述調書
令和３年３月に弁護士の武田被告から千葉市中央区のマンションでレイプで怪我を負わされる被害に遭いました、被告とは乙店に来るお客として知り合いました。接客中は食べ物やゲームの話をして楽しく過ごしました。　弁護士なんだと言って身分証明証を見せられました。その後に食事に誘われました。私は同伴以外は誘いに乗らないようにしていたのですが、感じが良かったのと弁護士だったので応じる事にしました。
約束の日は午後６時に被告の車に乗り鮨屋に行きました。８時頃までシャンパンや日本酒、ウォッカを飲み酒に酔った状態になっていました。
被告から家に芋チップスがあるからあげるよ、ウェイウェイらんど（酒飲みゲーム）家でやろうよと言われて行く事にしました。タクシーに乗って行きました。
家に入ると突然、肩付近を触り壁に押し付けてきました。離れようとすると両手首を掴み壁に押し付けキスしようとしました。服を脱がそうとして引っ張りました。落ち着かせようと肩に手を掛け飲み直しましょうと言うとリビングの方に行きました。
ウェイウェイらんどをやるように誘うと、お酒を飲ませようとして抵抗するとベットルームに連れていかれました。
腕を強い力で引っ張り仰向けに倒しました。痛いと言うと無言で馬乗りに乗ってきました。
キスしようとしてきたので顔を左右に振り抵抗したところ、耳を舐めてきました。
隣のベットに置いてあった携帯で友人に助けてとメッセージを送りました。その間も被告は首を舐めたりしていました。服を捲り上げて乳首を舐めてきました。警察を呼ぶと言うと携帯を床に投げつけました。そして拳で頬を思い切り殴ってきました。合計３回殴られました。抵抗する力が無くなりスカートとパンツを脱がされ両膝を持って露わになった陰部に顔を近づけて舐めてきました。被告は自分のズボンとパンツを下げ両膝を持ち股を広げ陰茎を陰部に押し付けてきました。コンドームを付けていませんでした。最初に押し付けられた時には痛みがありました。荒い呼吸をしながら腰を動かし「俺がイッたら帰っていいよ」と何度も言いました。舐めてと言って横になりました。拒否するとまた殴られると思ったので言われるまま右手で陰茎を持って口に含んで舐めました。被告人は射精せず再びベットに押し倒して両膝を持ち陰茎を陰部に押し当てました。荒い呼吸で陰部に陰茎を押し当て続け最後に気持ち良かったと言っていました。ただ精液は陰部には付いていませんでした。　私は服を着ましたが、襲われた悔しさや恥ずかしさから涙が出で動けませんでした。
被告人は携帯でタクシーを呼び一万円を差し出し帰るように言いました。
家に帰り友人に店の客にマンションに連れ込まれてレイプの被害に遭った事を伝え来てもらいました。警察に被害届を出した方が良いと言われ、被告人のマンションの前で午前０時頃、１１０番通報しました。警察が来てくれて、被害の状況を話しました。
逮捕された被告人はやったことに記憶がないなどと話していると説明を受けて分かりました。嘘をついているとしか思えませんし酷い事やって記憶に無いなどと言っている被告人を許すことは出来ません。被告人の弁護士から、記憶に無いなどと言っておきながら示談の申し入れがありました。性犯罪の被害者支援団体からも弁護士から警察検察を通さず直接連絡があるのはおかしいと言われました。示談の申し入れも本当の反省からではなく被害の取り下げをさせる為だけだったのではないかと思っています。
被告人が慰謝料を払ってきても受け取るつもりはなく許すつもりがない、被告人にはなるべく長く刑務所に服役していてほしいです。

被告人質問です
弁護側の主尋問
＞強制性交の事件を覚えていますか？
犯罪事実については覚えていません。記憶がない。
＞記憶がないが、検察官の起訴状は認めている？
そうです。
＞なぜ？
被害者の供述調書等を読むと嘘ではないと思います。
＞当日の記憶はどこまである？
食事の途中まで
＞受け止めた内容？
玄関に入ってキスをしようとした壁に押し付け抵抗された。その後、ベッドに押し倒し顔面を殴ったことは致しました。乳首を舐める陰部を舐め陰茎を押し付ける、口腔性交をさせる事を致しました。
＞殴って性行為をなぜした？
普通の感覚なら嫌がられたら止めると思う。抵抗されてもなお行ったのは自分の思い通りにならない事があると力ずくでも行ってしまう気質、性格が発露した。
＞被害女性と示談が成立する事が出来ました。内容は？
慰謝料を６００万円支払う、以後Aさんとは会わない。

検察側の反対尋問
＞お酒の酩酊の経験は？
大学時代に運んでもらった事はありましたが、他にはない。
＞普段はどれくらい？
顔にはすぐ出る。すごく飲めるタイプではない。
＞失敗はあります？
犯罪になるようなことはない。
＞記憶を失うほど酔ったの？
飲む量がそれなり、体調だったのかも。
＞Aさんが止めと言ったのは？
覚えていない。
＞なぜAさんを食事に誘った？
話していて楽しかった
＞他にも誘った人は？
第３事件の人とか他にも色々。
＞妻子がいますね？どうして？
おかしい事は確かですが、楽しさを感じていた。

横断中の女性 警察官運転の車にはねられ死亡 鎌ケ谷

３０日夜、千葉県鎌ケ谷市で女性が乗用車にはねられて死亡し、警察は、運転していた警察官を過失運転傷害の疑いでその場で逮捕し、詳しい状況を調べています。

３０日午後８時４５分ごろ、鎌ケ谷市粟野の県道で道路を歩いて渡ろうとしていた女性が乗用車にはねられ、搬送先の病院で死亡が確認されました。
女性は所持品などから７０代とみられ、警察は、乗用車を運転していた行徳警察署の巡査部長、岡本貴裕容疑者（３０）を過失運転傷害の疑いでその場で逮捕しました。
岡本巡査部長は、仕事を終えて帰宅する途中で、警察の調べに対し、容疑を認めているということです。
現場は片側１車線のほぼ直線の道路で、信号機や横断歩道はなく、警察が死亡した女性の身元の確認を進めるとともに詳しい状況を調べています。

2022年5月31日　NHK

千葉県弁護士 ちーべん 飲食店女性に強制性交致傷、傷害事件 初公判

午前１０時から２０１号法廷（上岡哲生裁判長）で千葉県弁護士会所属　武田祐介弁護士に対する強制性交致傷罪　傷害罪の裁判員裁判が開かれました。
２０２１年４月２１日に事件の報道が千葉日報に掲載されてから裁判まで１年以上掛かりました。

武田被告は、５分刈りスーツ姿の腰縄手錠姿で刑務官に連れられて入廷しました。
裁判官と裁判員が入廷して裁判が始りました。
人定質問で氏名、生年月日、住所、本籍などを答えていました。　
本籍については弁論準備手続きの通りと答えていて分かりませんでした。本当に南房総市富浦町で安房高校出身者なのかは確かめられませんでした。

被告人は３件の事件について起訴されている。傷害罪が１件、強制性交罪が２件。
検察官の起訴状によりますと、令和元年１１月午後１１時頃　千葉市中央区富士見の路上において飲食店従業員の男性の胸部を殴って転倒させ胸ぐらを掴み顔面を殴る暴行を加え全治１週間の怪我を負わせたものである。　傷害罪　刑法２０４条

令和３年３月に千葉市中央区中央の自宅マンションにおいて、飲食店従業員Aさんに両手首を掴みベットに押し倒し仰向けの同人に馬乗りになり着衣を捲り上げて乳首を舐め抵抗する同人の顔面を拳で３回殴るなどの暴行をはたらいた。同人に対し口腔性交を遂げ、同人の陰部に自らの陰茎を押し当て性交しようとしたが陰茎が十分に勃起せず目的を遂げなかった。　強制性交等致傷罪　刑法１８１条２項　刑法１７７条前段

令和３年４月に千葉市中央区中央の自宅マンションにおいて、飲食店従業員Bさんの腕を掴みソファに座らせ着衣を捲り上げて乳首を舐め、腕を掴みベットに引き倒し仰向けに倒れた同人に馬乗りになり両腕を押さえつけ拳で顔面を数回殴り着衣の中に手を入れ陰部を触りズボンとパンツを引き下げ、「やらせてくれたら帰してやる、とっととやらせろ！」と言い、逃走しようとした同人の髪を引っ張り暴行をはたらき全治２週間の怪我を負わせたものである。　　強制性交等致傷罪　刑法１８１条２項　刑法１７７条前段

被告人は何れも「間違いありません」と罪を認めました。

検察官の冒頭陳述になります。

事案の概要
弁護士である被告が、連続して飲食店従業員の女性を自宅に連れ込み顔面を殴るなどして強制性交しようとしたり怪我をさせた３件の事案です。
被告人の経歴　平成２２年に弁護士登録し１０年間事務所に勤務した後、令和元年に独立し代表として活動していた。　妻子がいるが別居中でした。

第一の傷害事件について、被告人が甲店従業員女性のバックを持ち去る事件がありました。従業員女性と食事をしてホテルに連れ込もうとしたら抵抗されてバックを持ち去った後、店にバックを戻しにいったところ従業員男性とトラブルになりました。
被告人は男性の胸部を殴り転倒させ顔面を拳で殴り全治一週間の傷害を負わせました。

第二の強制性交事件について、乙店の従業員女性のAさんと食事の約束をして食事をして自宅に招き、手首を掴み乳首を舐めるなどして抵抗されて暴行をはたらき口腔性交は既遂です。強制性交は陰部に陰茎を押し当てただけなので未遂です。その暴行で２週間の傷害を負わせました。

第三の事件　丙店の従業員女性のBさんに丙店で接客を受け食事の約束をして食事をして自宅に招き、乳首を舐めベットに倒し抵抗されて顔面を拳で殴るなどした。パンツを下ろしてやらせろなどと言った。　強制性交については未遂であります。やはり暴行で２週間の傷害を負わせました。　Ｂさんは被告人方から逃走して１１０番通報して事件が発覚しました。

裁判長から３件事件について公訴事実には争いがなく被告人にどのような量刑をするかが争点になるとの説明がありまして冒頭陳述が終了しました。

証拠調べになります。
第一事件についてのアルバイト女性の供述調書。被告人は甲店のアルバイト女性従業員と料亭で食事をしてバーに行きました。そこで被告人が強引に強い酒を勧めてきて酔って被告人から胸を掴まれて「ホテルに行くぞ、タクシーに乗れ」などと言われたので、周りに大声で助けを求めました。すると被告人はコートとバックを持ち去り、その後、店の男性従業員とトラブルになった事を聞き許せないと思いました。　同じような事件を起こすと思うので厳しく処罰してほしい。
　
バーの店員の調書
被告人は、調理場に来て自分にはアルコールを出すなと言いノンアルコールのジャスミン茶を出すよう言いました。女性の身体に抱きつくなどした後、「おい、お前タクシーを呼んでこい」と言いタクシーが着くと「バロンホテルに行くよう」に運転手に伝えてこいなど言いました。私は被告人が女性を泥酔させ襲おうとしたのではと思い近くで客引きをしていた店長をインカムで呼び店長が来て、女性を連れていこうとした被告人とトラブルになりました。

店長の調書
店の近くのバーから連絡があり、女の子が無理やり連れ去られそうになっている事を聞きました。バーに行くと床で泣きじゃくる女性従業員がいました。　被告人が腕を掴み立たせ、行くぞなどと怒鳴っていた。
店の女の子なので自分が送りますよと言うと、被告人が「盾突くのか！」と言いました。
外に連れ出しタクシーで帰ってもらいました。　女の子の荷物を被告人が持ち去ったので店に電話すると、従業員と争っているようでした。

被害者の店員の調書
勤務中に店長からバーで女の子がトラブルになったから行ってくると電話が入り、その後に女の子がバックとコートが弁護士の武田祐介に盗られたと言われ電話番号を探しといてと言われた。すると店のドアが開きピンクのバックが店内の床に置かれました。
バックの事を聞こうと男性を追いかけると「話す義務はない」などと言い立ち去ろうとしました。　「さっきの荷物は女の子から盗んだものではないの？」と聞くと、「返しただろう」と言いました。コートも女ものだったので「女性ものですよね？」と聞くと、「いや知らない俺のだ」と言いました。両手を広げて止まってと言いました。　いきなり男性が邪魔だよと言って拳で胸を殴られ払いのけられるように突き飛ばされて地面に倒れました。立ち上がり武田を抑えました。店長が来てから警察を呼びました。すると武田はお前らは糞だよ、社会の底辺だよクズと見下した事を言って、弁護士は警察と繋がっているのだから俺は逮捕されないなどと言いました。警察に行き武田は許せないと思いました。
その後、謝罪があったので示談をして被害届は取り下げました。
示談書には、自分の店には立ち寄らないと約束をしていましたが、その後も周辺で飲んでいて女の子とトラブルになっている話を聞き、やはりなと思いました。

午後から被告人質問です
弁護側の主尋問です。
＞職業は？
弁護士です
＞家族構成は？
妻と小学校低学年の子供が２人います。
＞奥さんは仕事をしていましたか？
逮捕前は専業主婦でした。逮捕後は一家の収入が無くなったのでパートの仕事に出ています。
＞２０２１年４月に逮捕される前は、家族と同居されていましたか？
２０１９年末頃から別居していました。
＞それはなぜ？
恥ずかしい話ですが、私に不貞行為があったからです。
事務所を独立して忙しくして、設立事務所の近くに部屋を借りたからです。
＞弁護士は何度の試験で合格しましたか？
一度です。
＞合格の理由は？
試験に合格しようと考える思いなのでしょうか。沢山勉強しました。
＞何時から弁護士に？
２０１０年の１２月に登録をしました。２０１９年１２月まで事務所に勤務していました。
＞その後は
武田総合法律事務所を開設しました。２０２０年の１月からです。
＞事務所は？
去年解散しました。
＞２０１９年１１月の胸を殴り転倒等の暴行の背景は？バーでは何を？
女性と酒を飲んでいた。　
＞店長とトラブルになって女性のコートとバックを持っていたのはなぜ？
よく分からない。ホテルに行きたかったという気持ちがさせたのかもしれない。
＞飲食店にバックを返したのはなぜ？
どこかに返そうと思った。　バーに戻るとトラブルになるかもしれないと思った。
＞その後帰宅しようと思った？
そうです。
＞被害者に掴まって暴力をふるった？
まちがいない。正当防衛を主張するつもりはない。
＞路上に座っていると、店長が来ましたね？
また揉み合いになり、２回目の暴行になりました。
＞１１０番通報されて、警察が来るまでの間に暴言を吐きましたね？
身体を拘束される理由が法律的に無いので怒りの気持ちがあった。夜の仕事をしている人に偏見があった。見下した気持ちが発露した。
＞弁護士は警察と繋がっているので逮捕されないと言ったことは？
明らかに間違っていた。思い上がった気持ちがあった。
＞被害者との示談の内容は？
３０万円を支払い、店には二度と行かないと云う事。被害届を取り下げてもらう事。
民事刑事ともに解決済みだと思っていた。この傷害事件が起訴されたのは不思議でありません。
＞この事件は、以前の法律事務所に知られましたね？
そうです、事件が発覚しました。共同経営者に報告しました。
当時、怒りの感情が抑えられなくてクリニックに通院していて治療していました。
＞クリニックに行ったきっかけは？
それ以前の２０１９年４月に飲食店従業員女性と食事の約束をしたがキャンセルされlineのやり取りの女性トラブルがありまして、それが事務所に発覚していました。
それから医学的対応が必要という事でクリニックに行くようになった。
＞その事件で処分はありましたか？
共同経営者からヒラの勤務弁護士に降格になりました。
＞この１１月の事件では、どのような処分を？
２度目という事で、事務所を出て行けという事になりました。
＞それで２０２０年に事務所を開設したのですね？
そうです。
＞その後、クリニックは継続していましたか？
いつ辞めたか分からないが、長く継続していなかった。
＞理由は？
あまり効果が得られていなかった。忙しくなり中止してしまった。

検察官からの反対尋問
＞傷害の２回の暴行事件を争わない？
揉み合いになった結果で、明確に暴行をしたことを覚えていない。
記憶できていない。
＞コートを着ていた事は？
分からない。　揉み合いになった時に着ていた覚えはある。
急いで帰ろうとしたので、返すことを考えがなかった。
＞バーからホテルに行くことは、どうしてできなかった？
女性が酔い潰れた。　店長に邪魔されていらいらした。
＞バックを置いた説明を聞きたかった被害者の行動は理解できない？
早く帰りたくて、掴まってしまったという記憶しかない。
＞掴まったと云うのはどういう動作？
鷲掴みで、抱きつかれたような感じ。
＞揉み合いの体制は？
向き合って掴まれていた状態。

読売新聞社員を知人女性への強制性交未遂容疑で逮捕 神奈川

　20代の知人女性に性的暴行を加えようとしたとして、神奈川県警加賀町署は30日、横浜市中区、会社員、細田凌容疑者（25）を強制性交等未遂容疑で逮捕した。細田容疑者は読売新聞社員で、同署によると、「間違いありません」と容疑を認めているという。

　逮捕容疑は4月中旬の午前3時半ごろ、横浜市内に住む知人女性の自宅の敷地内で、女性の体を押さえつけるなどし、性的暴行を加えようとしたとしている。

　加賀町署によると、細田容疑者は当時、被害女性と飲食した後で、ほろ酔い状態だった。女性は4月下旬に被害届を出していた。

　読売新聞グループ本社広報部によると、細田容疑者は横浜支局の記者だった。同社広報部は「犯罪被害の深刻さを知る警察担当だった者としてあるまじき行為で、被害者や関係者の皆様に深くおわびします」としている。【園部仁史】

2022年5月30日　毎日新聞

女子大生に性的暴行 滋賀医科大生３人逮捕

　知人の女子大生に性的暴行を加えたとして、強制性交の疑いで滋賀医科大学の男子大学生３人が、２６日までに逮捕されました。

　逮捕されたのは、滋賀医科大学・医学部の６年生、長田知大容疑者（２４）と片倉健吾容疑者（２４）、木下淳弘容疑者（２６）の３人です。

　警察によりますと、３人は今年３月、長田容疑者の自宅マンションで、別の大学に通う女子大生の腕をつかんで引き倒すなどして、性的暴行を加えた疑いです。

　３人は、女性を含む知人らと大津市内の飲食店で会食した後、長田容疑者の自宅に移動して酒を飲んでいたといいます。

　警察は３人の認否について、明らかにしていません。

　滋賀医科大学は、学生の逮捕を受け「事実関係を確認して、厳正に対処するとともに、再発防止に取り組んで参ります」とコメントしています。

2022年5月26日　読売テレビ