昨晩の僅かな晴れ間を使ってフォーカス位置を定量化しました。
<測定方法>
・Hαを基準フィルタとしてFWHM ( PintAide ) によってピント出し。
・バーティノフマスクを付けて20sec撮像して評価。
ダイヤルゲージを見ながら±20μm程度振って最良位置
を見つける。
・ここでダイヤルゲージをゼロクリアし、基準点とする。
・各フィルタごとにFWHM ( PintAide ) とバーティノフマスク評価にて
最良位置を探し出し、それぞれのダイヤルゲージ値を記録する。
<測定結果>
Focusズレ量[μm] , バーティノフマスク評価値
L(SkyGlowFilter)=-100 , -0.4
R=-250 , -0.1
G=-350 , -0.7
B=-280 , -0.1
Hα=0 , 0.6
OⅢ=-140 , -0.2
S2=120 , 0.5
------------
S2とGで470μmのピント位置ズレが発生していた。
実際には30μm程度ズレるとピントが甘くなるのが判る。
------------
上記ダイヤルゲージデータを基に数値だけでピントを合わせ、
全フィルタで各20sec撮像して評価したのが次のデータである。
L(SkyGlowFilter)
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/24/c9/2820864c480fd7bbf08fba0eca13a40c.jpg)
R
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/22/00/c4d967d24a9077b3e2f22809f947b605.jpg)
G
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/4f/9b/b8eb31cc885a896e063a1c3df38c3b65.jpg)
B
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/78/de/6947ae3578b6b1cec65224804f5cabde.jpg)
Hα
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/18/be/ac3b34b4aadeb039d9bbc0eddd3d9866.jpg)
OⅢ
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/56/c4/bce5cdfac79468cf2092412ea037b6f1.jpg)
S2
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/5b/13/825dedd0dcfccd6941fbfc6248cfb3f5.jpg)
<結論>
ダイヤルゲージ値だけでここまで合っていれば上等で、
これは殆どジャスピンの領域にあります。
フォーカスノブに触れた時のフニャフニャした動きも、針の動きで
一目瞭然です。デュアルスピードフォーカサーや電動フォーカサー
が無くとも、ダイヤルゲージによる直読は素晴らしく正しいです。
フィルタ厚によるピント位置ズレなどを精査して来ましたが、
実際には計算通りにはなっていません。CCD保護ガラスもあります
し、そもそも硝材がBK7かどうかも分かりません。
ダイヤルゲージを付けて定量化出来たことで、フィルタ厚が異な
っていても十分に対応が可能であることが証明されました。
--------------
本当に少ない晴れ間からメローペ付近を上記方法にて。
L(SkyGlowFilter),R,G,B 各5min , 20min Total
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/54/d1/000505cd7d162c02fc09510620fa0afa.jpg)
撮影日時:2012年8月16 2:33:32~2:57:41
撮影地:飯能市郊外
星空指数:20点(雲総数80)
気温:22℃
冷却CCD:ORION StarShoot MonoⅢ(SONY ICX285AL)
撮像鏡筒:10cmF6 ニュートン反射
ダーク画像:***
フラット画像:***
フラット用ダーク画像:***
赤道儀:TS-90S
ガイド:5cm fl=250mm + SSAG + PHD
CCD制御&RAW現像:MaxIm DL Essentials Edition
画像処理:CS5
処理プロセス:MaxImにてFITS_16bit
<測定方法>
・Hαを基準フィルタとしてFWHM ( PintAide ) によってピント出し。
・バーティノフマスクを付けて20sec撮像して評価。
ダイヤルゲージを見ながら±20μm程度振って最良位置
を見つける。
・ここでダイヤルゲージをゼロクリアし、基準点とする。
・各フィルタごとにFWHM ( PintAide ) とバーティノフマスク評価にて
最良位置を探し出し、それぞれのダイヤルゲージ値を記録する。
<測定結果>
Focusズレ量[μm] , バーティノフマスク評価値
L(SkyGlowFilter)=-100 , -0.4
R=-250 , -0.1
G=-350 , -0.7
B=-280 , -0.1
Hα=0 , 0.6
OⅢ=-140 , -0.2
S2=120 , 0.5
------------
S2とGで470μmのピント位置ズレが発生していた。
実際には30μm程度ズレるとピントが甘くなるのが判る。
------------
上記ダイヤルゲージデータを基に数値だけでピントを合わせ、
全フィルタで各20sec撮像して評価したのが次のデータである。
L(SkyGlowFilter)
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/24/c9/2820864c480fd7bbf08fba0eca13a40c.jpg)
R
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/22/00/c4d967d24a9077b3e2f22809f947b605.jpg)
G
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/4f/9b/b8eb31cc885a896e063a1c3df38c3b65.jpg)
B
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/78/de/6947ae3578b6b1cec65224804f5cabde.jpg)
Hα
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/18/be/ac3b34b4aadeb039d9bbc0eddd3d9866.jpg)
OⅢ
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/56/c4/bce5cdfac79468cf2092412ea037b6f1.jpg)
S2
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/5b/13/825dedd0dcfccd6941fbfc6248cfb3f5.jpg)
<結論>
ダイヤルゲージ値だけでここまで合っていれば上等で、
これは殆どジャスピンの領域にあります。
フォーカスノブに触れた時のフニャフニャした動きも、針の動きで
一目瞭然です。デュアルスピードフォーカサーや電動フォーカサー
が無くとも、ダイヤルゲージによる直読は素晴らしく正しいです。
フィルタ厚によるピント位置ズレなどを精査して来ましたが、
実際には計算通りにはなっていません。CCD保護ガラスもあります
し、そもそも硝材がBK7かどうかも分かりません。
ダイヤルゲージを付けて定量化出来たことで、フィルタ厚が異な
っていても十分に対応が可能であることが証明されました。
--------------
本当に少ない晴れ間からメローペ付近を上記方法にて。
L(SkyGlowFilter),R,G,B 各5min , 20min Total
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/54/d1/000505cd7d162c02fc09510620fa0afa.jpg)
撮影日時:2012年8月16 2:33:32~2:57:41
撮影地:飯能市郊外
星空指数:20点(雲総数80)
気温:22℃
冷却CCD:ORION StarShoot MonoⅢ(SONY ICX285AL)
撮像鏡筒:10cmF6 ニュートン反射
ダーク画像:***
フラット画像:***
フラット用ダーク画像:***
赤道儀:TS-90S
ガイド:5cm fl=250mm + SSAG + PHD
CCD制御&RAW現像:MaxIm DL Essentials Edition
画像処理:CS5
処理プロセス:MaxImにてFITS_16bit
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます