<PENTAX K-5 による天体写真>
PENTAX K-5 で天体写真を撮りました。
・K-5 の高感度特性を天体写真で試す。
・K-5 のLiveViewが使えるものか試す。
・DA70mm F2.4 Limted がどのような絵を出すか試す。
・ISO12800 , 60Sec X4 or X8コンポジットで撮影する。
・短焦点反射10cmF6(600mm)でノータッチガイドとする。
・昇る夏の銀河を撮影する。
・パープルフリンジを検証する。
・K-5 , K-r との比較をする。
いやーぶっ飛びましたよ K-5。
高感度特性は K-r の1段上、解像感はピクセル比以上、
Live Viewノイズ無し(K-rは10Xでカラーノイズだらけ)。
電池の持ちは、K-rの2倍ぐらいあるのではないか?
昨日の23:45~今朝の4:00までの約4時間撮影しても、
ちっとも減っていない!
今回の画像は今朝撮りのものです。
よって、画像処理はいい加減です。 じゃ、行くよ~~~
<共通データ>
赤道儀:TS-90S
反射望遠鏡:10cm , F6 , 600mm
カメラ:PENTAX K-5 Limited Silver
カメラレンズ:PENTAX DA70mm F2.4 Limited Silver
DAL18-55mm F3.5-5.6
RAW現像:PDCU4
画像処理ソフト:CS2
先ずはコレ、M8、M20だよ。
なんと、ISO12800 , 48Sec X 8コンポジットのみ。
この時期なので、高度はたった26度しかなかった。
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/2a/77/41ede1a71356ef5bff577c19e2d963f1.jpg)
レンズ系を通さないニュートン反射なので、パープルフリンジ
なんて出ません。K-r もそうだけど、デジイチの場合はレンズや
コーティングとの相性が、かなりありますね。偽色も純反射では
まったくと言って良い程ありません。星の色がキレイなんです。
次はコレ、グレートなスターグラウンドですよ。
DA70mm F2.4→3.5 , 45Sec X 2コンポジット。
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/48/44/5ce3515ff1d62ba2233e2d877e9e52d7.jpg)
流石はリミテッドレンズって絵ですが、パープルフリンジがでます。
CS2で軽減処理をしたので、あまり目立たなくなっています。
昇る夏の銀河も入れときましょう。DAL18mmF3.5→4.5
60Sec X 4コンポジット。
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/21/2a/6b6b2f6bb5c7fad26a74a5cf1a04a179.jpg)
さそり座、アンタレス周辺2カット。DA70mm F2.4
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/1b/76/e7420e7ba91e429d90ac03ae883a555d.jpg)
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/22/2a/08b996e374b66a14e40014f902f53808.jpg)
さてさて、一番びっくりしたのがM51。
ISO12800 , 60Sec X 8コンポジットなのですが、この解像感!
ガイドもしないで、こんなに写ってイイんかってなもんです。
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/1a/42/0595debdee8b5cc55cfd20c8f0d74543.jpg)
ほぼ、ピクセル等倍の切り出しだよ。
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/04/e5/6d1f6181aa6208d27a9edca12747ab0b.jpg)
同様にM65 , M66 , NGC3628 , M104 , M4 もサクッと
イケちゃいました。
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/06/d9/eb00308e42b6f92b6616ff8e24a50188.jpg)
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/0e/eb/a8af950e9f5b4b16db04f79fef5b2956.jpg)
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/1b/7a/b9a85773f7fd26a29a98600c039843ce.jpg)
夜明け・・・
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/61/5e/4cc81f00730a947beffc751df4102e73.jpg)
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/1c/f1/b0f07a00be65fa6df1a01d2f94791b6a.jpg)
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/63/47/36ce47a3d2711c1e46ee74ce55583f5d.jpg)
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/14/da/937b7df93c62f20e5939c0beed8fbdf0.jpg)
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/78/e6/04c36ab70079afa4d2ba953bb59c76c7.jpg)
PENTAX K-5 で天体写真を撮りました。
・K-5 の高感度特性を天体写真で試す。
・K-5 のLiveViewが使えるものか試す。
・DA70mm F2.4 Limted がどのような絵を出すか試す。
・ISO12800 , 60Sec X4 or X8コンポジットで撮影する。
・短焦点反射10cmF6(600mm)でノータッチガイドとする。
・昇る夏の銀河を撮影する。
・パープルフリンジを検証する。
・K-5 , K-r との比較をする。
いやーぶっ飛びましたよ K-5。
高感度特性は K-r の1段上、解像感はピクセル比以上、
Live Viewノイズ無し(K-rは10Xでカラーノイズだらけ)。
電池の持ちは、K-rの2倍ぐらいあるのではないか?
昨日の23:45~今朝の4:00までの約4時間撮影しても、
ちっとも減っていない!
今回の画像は今朝撮りのものです。
よって、画像処理はいい加減です。 じゃ、行くよ~~~
<共通データ>
赤道儀:TS-90S
反射望遠鏡:10cm , F6 , 600mm
カメラ:PENTAX K-5 Limited Silver
カメラレンズ:PENTAX DA70mm F2.4 Limited Silver
DAL18-55mm F3.5-5.6
RAW現像:PDCU4
画像処理ソフト:CS2
先ずはコレ、M8、M20だよ。
なんと、ISO12800 , 48Sec X 8コンポジットのみ。
この時期なので、高度はたった26度しかなかった。
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/2a/77/41ede1a71356ef5bff577c19e2d963f1.jpg)
レンズ系を通さないニュートン反射なので、パープルフリンジ
なんて出ません。K-r もそうだけど、デジイチの場合はレンズや
コーティングとの相性が、かなりありますね。偽色も純反射では
まったくと言って良い程ありません。星の色がキレイなんです。
次はコレ、グレートなスターグラウンドですよ。
DA70mm F2.4→3.5 , 45Sec X 2コンポジット。
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/48/44/5ce3515ff1d62ba2233e2d877e9e52d7.jpg)
流石はリミテッドレンズって絵ですが、パープルフリンジがでます。
CS2で軽減処理をしたので、あまり目立たなくなっています。
昇る夏の銀河も入れときましょう。DAL18mmF3.5→4.5
60Sec X 4コンポジット。
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/21/2a/6b6b2f6bb5c7fad26a74a5cf1a04a179.jpg)
さそり座、アンタレス周辺2カット。DA70mm F2.4
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/1b/76/e7420e7ba91e429d90ac03ae883a555d.jpg)
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/22/2a/08b996e374b66a14e40014f902f53808.jpg)
さてさて、一番びっくりしたのがM51。
ISO12800 , 60Sec X 8コンポジットなのですが、この解像感!
ガイドもしないで、こんなに写ってイイんかってなもんです。
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/1a/42/0595debdee8b5cc55cfd20c8f0d74543.jpg)
ほぼ、ピクセル等倍の切り出しだよ。
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/04/e5/6d1f6181aa6208d27a9edca12747ab0b.jpg)
同様にM65 , M66 , NGC3628 , M104 , M4 もサクッと
イケちゃいました。
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/06/d9/eb00308e42b6f92b6616ff8e24a50188.jpg)
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/0e/eb/a8af950e9f5b4b16db04f79fef5b2956.jpg)
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/1b/7a/b9a85773f7fd26a29a98600c039843ce.jpg)
夜明け・・・
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/61/5e/4cc81f00730a947beffc751df4102e73.jpg)
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/1c/f1/b0f07a00be65fa6df1a01d2f94791b6a.jpg)
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/63/47/36ce47a3d2711c1e46ee74ce55583f5d.jpg)
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/14/da/937b7df93c62f20e5939c0beed8fbdf0.jpg)
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/78/e6/04c36ab70079afa4d2ba953bb59c76c7.jpg)
K-5の高感度仕様は聞いていましたがISO12800でもノイズが感じられず質感もあるようですね。
恐るべしペンタックス。
画像処理前の素画像を見たくなります。
星空が綺麗な場所ですね。長野あたりでしょうか?
いつもHPの作品を拝見させて頂いております。
20cmでの系外星雲は、神秘的だなーなどと思っていました。
今回の撮影場所は、三峰ヘリポート脇Pです。
18mmで撮影した天の川が3時10分ですから、南中1時間前です。
南中すれば光害もなんとか回避できるような気がします。
そうですね、12800で60秒以下にてこれだけ写し込めるというのは
驚異的です。特にM51はびっくりしました。
3200で5分程度なら、解像感は数段アップしますね。
まさか600mmで系外星雲が狙えるとは思いませんでした。
3200で撮影して強拡大なんてのが吉かもしれません。
また、お会いしましょう!
K-5での星撮りされた作品素晴らしいですね。
ISO12800がダイナミックレンジが広いとD0xで見たのですが
それも関係しているんでしょうか?
私もK-7からK-5に買い替えた時に相当驚きました。
こちらはとても勉強になります。
また拝見しに来ます
ブログを拝見させて頂きました。
ダークな感じのモノクロ写真、いいなあーと思いました。
暗いものばかり撮影しているので、ローキーかつ、明け方の濃紺みたいのものが好きです。
K-5はこれから使い倒して行く予定です。宜しくお願いします。