えー、お題の「道州制」ですが、これ、今のままの状態では失敗します。
まずは、政財官の癒着がある現状では、その構造が、そのまま道州に
移行してしまう恐れが多分にあります。
そうなった場合、富める者は益々富み、貧しい者は益々貧しくなるという
所得格差が広がってしまうでしょう。
現状をなんとか変えないで道州制を導入する事は、この国を小さく分けると
いう事になるのです。
日本が、バラバラに競争しても、格差がどんどん広がるだけで、外国に
この日本が浸食されていくだけです。
弱くなった州が外国に買われていってしまうのです。
日本という形が無くなる日もそう遠くないと考えます。
道州制より、基礎自治体である市町村の数を300程度に減らして、
国と基礎自治体の二層構造にする事が、重要なのです。
調べれば調べるほど、道州制のメリットは、道州側にはほとんど
ありません。
東京が一人勝ちする結果しか無いと言う事になります。
私は現状では道州制は反対と言わざるをえません。
皆様はいかがお考えでしょうか。
ではでは。
まずは、政財官の癒着がある現状では、その構造が、そのまま道州に
移行してしまう恐れが多分にあります。
そうなった場合、富める者は益々富み、貧しい者は益々貧しくなるという
所得格差が広がってしまうでしょう。
現状をなんとか変えないで道州制を導入する事は、この国を小さく分けると
いう事になるのです。
日本が、バラバラに競争しても、格差がどんどん広がるだけで、外国に
この日本が浸食されていくだけです。
弱くなった州が外国に買われていってしまうのです。
日本という形が無くなる日もそう遠くないと考えます。
道州制より、基礎自治体である市町村の数を300程度に減らして、
国と基礎自治体の二層構造にする事が、重要なのです。
調べれば調べるほど、道州制のメリットは、道州側にはほとんど
ありません。
東京が一人勝ちする結果しか無いと言う事になります。
私は現状では道州制は反対と言わざるをえません。
皆様はいかがお考えでしょうか。
ではでは。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます