2017/11/21 廃棄 電子タバコglo

2017/11/21　電子タバコglo

購入日～2017/11/21

購入先～セイコーマート

購入額～4980円

その他タバコ種類420×3＝1260円

使い方としては、

　上蓋をスライドさせて、ネオスティックを挿入する

　コントロールボタンを3秒間長押しする

　加熱が完了したら吸引する

　吸引完了後は、ネオスティックを抜き出し上蓋をスライドさせて閉める

の4つの流れになりますが、グローの使い方は想像以上に簡単で、誰でも迷う事なく使用することが出来ます。

 

◆上蓋をスライドさせて、ネオスティックを挿入する

まず最初に、グローの上蓋をスライドさせて、ネオスティックを挿入します。

 

この時、注意して頂きたいことは、ネオスティックは細形のタバコになっていますので、無理に押し込まないようにしてください。

強引に挿入してしまうと故障の原因にもなってしまいますので、優しく指先でクルクル回しながら挿入するのが理想です。

ネオスティックの点線が、見えるか見えないかくらいが丁度良い挿し具合です。

◆コントロールボタンを3秒間長押しする

次に、グローのコントロールボタンを3秒間長押しして、加熱を開始します。

コントロールボタンを3秒間長押しすると、バイブ機能でお知らせしてくれますので、「ブブッ」となったらボタンから手を離し、加熱完了まで待ちます。

加熱時間は40秒で、LEDランプが全点灯したら再度バイブ機能が作動しますので、非常に分かりやすいと思います。

◆加熱が完了したら吸引する

そして、加熱が完了したら吸引します。

吸引時間は、おおよそ3分30秒となっていますが、ここでもバイブ機能でお知らせしてくれますので、加熱が終わるタイミングも非常に分かりやすいです。

3分半経過後にバイブ機能が作動したら、LEDランプが全点灯から1灯になりますので、そこからおおよそ20秒間は吸うことができます。

また、グローを吸っている際に途中で吸引をやめたい場合には、コントロールボタンを数秒間押すことで途中で電源を切ることも可能です。 

さらに、グローはアイコスとは違い、タバコを最大で20本以上続けて吸うことが出来ますので、ヘビースモーカーには嬉しい仕様となっています。

net news 首相、改憲案提示向け議論促進 森友、加計問題は幕引き狙う(河北新報2017/11/18)～河北新報には、朝日新聞の真似事をしないことを希望する。

net news　首相、改憲案提示向け議論促進　森友、加計問題は幕引き狙う(河北新報2017/11/18)～河北新報には、朝日新聞の真似事をしないことを希望する。

 

　安倍晋三首相は１７日、衆参両院での所信表明演説を終え、自らが意欲を示す憲法改正について、来年１月召集の通常国会での自民党改憲案提示をにらみ、党内議論や公明党との調整を促進したい考えだ。森友、加計学園問題では、野党からの批判をかわし、今国会で幕引きを狙う。週明けの２０日に衆院で所信表明に対する各党の代表質問が始まり、論戦が本格化する。
　首相は、看板政策に掲げる企業の競争力向上に向けた「生産性革命」や教育無償化が柱の「人づくり革命」で新たな政策パッケージを１２月上旬に発表する。(河北新報2017/11/18)

国民の関心度は、森友、加計問題にない。

選挙結果を尊重してないね。

河北新報は、朝日新聞のようなねつ造報道をしないことを希望する。

河北新報は、朝日新聞のような虚偽報道をしないことを希望する。

河北新報は、朝日新聞のようなやらせ報道をしないことを希望する。

河北新報は、「首相、改憲案提示向け議論促進　森友、加計問題は幕引き狙う」の見出しは疑問だね。

幕引き狙う、推定じゃん。

政府関係者に取材したの？

事実だけを記載してよ。

推定、コメントは必要なし。

朝日新聞の物まね。

地方紙の特徴がない。

河北新報は、お粗末且つ、ショボイ。

河北新報には、朝日新聞の真似事をしないことを希望する。

net news 福島産の市場価格なお低迷 首都圏購買意欲回復も反映せず 農水省、取引経過調査(河北新報2017/11/19)～河北新報は、東北の県民のために東北産農産物のベクレル数の調査報道を……

net news　福島産の市場価格なお低迷　首都圏購買意欲回復も反映せず　農水省、取引経過調査(河北新報2017/11/19)～河北新報は、東北の県民のために東北産農産物のベクレル数の調査報道を……

　首都圏で福島県産の農産物価格が低迷している。東京電力福島第1原発事故から6年8カ月が過ぎ、消費者の購買意欲が回復してきたにもかかわらず、市場価格の動きは鈍い。農林水産省は2017年度、仲卸、小売業者の取引経過の実態調査に乗り出したが、状況打開につながるかどうかは不透明だ。（報道部・門田一徳）(河北新報)

 

河北新報は、東北の県民のために東北産農産物のベクレル数の調査報道を……

net news 加計問題「全情報公開を」 立憲民主・長妻氏(河北新報2017/11/18)～長妻氏は、おバカ。長妻氏は、失望した。

net news　加計問題「全情報公開を」　立憲民主・長妻氏(河北新報2017/11/18)～長妻氏は、おバカ。長妻氏は、失望した。

　立憲民主党の長妻昭代表代行は１９日のフジテレビ番組で、学校法人「加計学園」（岡山市）の獣医学部新設問題を巡り、国民の疑念を解消するため、政府側は全情報を公開すべきだと求めた。「国会に出ていない議事録もいっぱいある。メモも含め全ての情報を出すよう、安倍晋三首相にお願いしたい」と述べた。
　学園の加計孝太郎理事長が首相の友人であるため、新設で優遇されたとの認識も強調。「われわれはさらに追及を続ける」とした。(河北新報2017/11/18)

国民の生活には関係ない事項。
長妻氏には、年金問題に取り組んでほしい。
長妻氏は、選挙結果を理解していない。
長妻氏は、おバカ。
長妻氏は、失望した。

加計問題しかないのかね？　立憲民主党死ね

年金問題を無視するの？　立憲民主党死ね

安全保障は考慮しないの？　立憲民主党死ね

憲法改正議論をしないのかな？　立憲民主党死ね

　

朝日新聞の足立議員への反論記事登載で、思い出した。

藪蛇になったね。

「死ね」これは使える語彙だね。

net news 自民、国会改革の協議提案 質問時間で与野党平行線(河北新報2017/11/18)～公平とは、1対1が常識。今まで野党が有利な状態。野党は、インチキしていた。知らなかったね。

net news　自民、国会改革の協議提案　質問時間で与野党平行線(河北新報2017/11/18)～公平とは、1対1が常識。今まで野党が有利な状態。野党は、インチキしていた。知らなかったね。

　与野党は１９日のＮＨＫ番組で、自民党が削減を求める衆院各委員会での野党の質問時間配分について討論、双方の主張は平行線をたどった。立憲民主党の福山哲郎幹事長ら野党側は「少数意見に耳を傾けるのが議会の在り方だ」と改めて反対を表明。自民党の萩生田光一幹事長代行は削減方針に理解を求めた上で、来年１月に始まる通常国会で国会改革を巡り協議しようと提案した。
　福山氏は質問時間の配分に関し、自民党は野党時代に「与党２対野党８」を要求したと強調。「自分たちが与党になった途端に（配分を）ひっくり返すのは理屈に合わない」と疑問を呈した。
　萩生田氏は「世論調査で国民は与党のやりとりをもう少し見てみたいという声も多くある。われわれは決して数の力で押し切ろうなんてつもりはない」と主張。「前例、慣例にとらわれず、新しい時代の国会運営を考える必要がある」と述べ、首相の国会出席の在り方や閣僚、副大臣の役割などを含めて与野党で議論すべきだと強調した。
　公明党の斉藤鉄夫幹事長代行は「欧米に比べると日本の首相は議会に拘束されすぎる」と理解を示した。
　希望の党の古川元久幹事長は質問時間削減に関し「安倍晋三首相が説明から逃げたいだけではないか」と指摘。民進党の増子輝彦幹事長も「野党の質問を排除すれば、国会の議論は十分になされない」と同調。共産党の小池晃書記局長、日本維新の会の馬場伸幸幹事長も与党対応を批判した。

 

 

公平とは、1対1が常識。
今まで野党が有利な状態。
野党は、インチキしていた。
知らなかったね。

net news 代表質問の時間でも与野党対立 賛成多数で与党案に決定(朝日新聞2017/11/17) ～多数決が民主主義の原則。

net news　代表質問の時間でも与野党対立　賛成多数で与党案に決定(朝日新聞2017/11/17) ～多数決が民主主義の原則。

　安倍晋三首相の所信表明演説に対して２０、２１両日に行われる衆院の代表質問について、衆院議院運営委員会は１７日、自民、公明、維新の賛成多数で与党が提案した質問時間の配分を決めた。維新を除く野党側は５分ずつ増やすよう求めたが、受け入れられなかった。質問時間の配分をめぐっては、衆院文部科学委でも与野党が対立した。

　与党側は前例に沿って、議運委理事を務める自民、立憲、希望、公明の各党が３０分、理事がいない無所属の会、共産、維新は１５分と提案。野党側は６月に憲法の規定に基づいて臨時国会召集を求めていたことなどを理由に、質問時間を５分増やすよう要求した。与党側は首相の所信表明演説だけが行われる場合、質問時間を増やした例はないとして応じなかった。

　１７日の議運委では立憲、希望、共産が与党提案に反対。共産の塩川鉄也氏は「十分な審議時間の確保を求める野党の要求を拒む与党の姿勢は、政府への監視機能という国会の権能を損なうものだ」と批判した。(朝日新聞2017/11/17)

選挙結果が全て。
民意は、自民党政権、安倍政権を選択した。

私は、選挙に行かないが、安倍政権に付託した。
これが民主主義。

いろいろな意見があっても、手続きは多数決。
多数決が民主主義の原則。

net news「朝日新聞、死ね」維新・足立衆院議員ツイッターに投稿 加計学園報道巡り「最も厳しい言葉で非難した」(東京産経2017/11/14)～リベラルには、寄生虫が多いからね。足立議員に賛同。

net news「朝日新聞、死ね」維新・足立衆院議員ツイッターに投稿　加計学園報道巡り「最も厳しい言葉で非難した」(東京産経2017/11/14)～リベラルには、寄生虫が多いからね。足立議員に賛同。私の場合は「ねつ造報道が主食の、朝日新聞死ね」

日本維新の会の足立康史議員によるツイッターへの投稿

　日本維新の会の足立康史衆院議員（５２）が、学校法人「加計学園」に関する朝日新聞の社説をめぐり、自身のツイッターで「朝日新聞、死ね」と投稿していたことが１４日、分かった。足立氏は「捏造（ねつぞう）報道をする朝日新聞を、日本社会が許容している中で最も厳しい言葉で非難した」としている。
　朝日新聞は１１日付の朝刊の社説で、文部科学省の審議会が加計学園の獣医学部の新設を認める答申をしたことに関し、「『総理のご意向』をめぐる疑いが晴れたことには、まったくならない」と指摘。
　これに対し足立氏は同日、ツイッターにこの社説を引用した上で、「朝日新聞、死ね」と投稿。さらに、「このツイートが、更に目立つように、前後のリツイート等を削除しました」「拡散歓迎」と強調する書き込みも行った。
　足立氏は産経新聞の取材に「僕自身は『死ね』という言葉は適切だとは思っていない」としたうえで、流行語になった「保育園落ちた日本死ね」を念頭に「日本社会が流行語大賞に選ぶなど許容している」などと述べた。

ねつ造報道で、朝日新聞は利益。

韓国からも接待攻勢。

利己的な理由で、ねつ造報道。

朝日新聞は一応リベラルの立場、結果は利益をゲットして、資本主義的。

リベラルには、寄生虫が多いからね。

足立議員に賛同。

「ねつ造報道が主食の、朝日新聞死ね」について説明すると

1　慰安婦ねつ造報道の朝日新聞、韓国から接待、利益供与、ねつ造報道の継続記事

2　食通で人気の「うどんが主食」なる人物が人気店から接待、忖度してコメント記事

似ている構図だね。

「ねつ造報道が主食の、朝日新聞死ね」

net news 維新の国対委員長、３党に謝罪 足立氏の「犯罪者」発言(朝日新聞2017/11/17)～過去にねつ造報道した朝日新聞には、信用できる記事がない。

net news　維新の国対委員長、３党に謝罪　足立氏の「犯罪者」発言(朝日新聞2017/11/17)～過去にねつ造報道した朝日新聞には、信用できる記事がない。

　日本維新の会の足立康史衆院議員が国会審議で自民党、立憲民主党、希望の党の議員３人を「犯罪者だと思っている」と述べた問題で、維新の遠藤敬・国会対策委員長は１７日、３党の国会対策委員長らを訪ね、謝罪した。遠藤氏は自民の森山裕・国対委員長に対し、「大変不愉快な思いをされた方もおられ、おわび申し上げる」と述べた。

◆維新・足立議員「石破氏らは犯罪者」「朝日報道は捏造」
　足立氏は１５日の衆院文部科学委員会で、自民党の石破茂元幹事長、立憲の福山哲郎幹事長、希望の玉木雄一郎代表を名指しして発言した。自民の森山裕・国対委員長、立憲の辻元清美・国対委員長、希望の泉健太・国対委員長は１６日、遠藤氏にそれぞれ抗議していた。(朝日新聞2017/11/17)

自民党、立憲民主党、希望の党の議員３人を「犯罪者だと思っている」⇒「犯罪者の疑いを持っている」に訂正すへき。
「石破氏らは犯罪者」⇒「犯罪者の疑いを持っている」に訂正すへき。
「朝日報道は捏造」⇒「朝日新聞はねつ造報道で不法の利益、詐欺の疑い」と訂正すべき。

日本維新の会の足立康史衆院議員には、適切な語彙を選択するよう希望する。
ねつ造報道した朝日新聞には、何も希望しない。

過去にねつ造報道した朝日新聞には、信用できる記事がない。

net news 維新・足立衆院議員が「朝日新聞、死ね」とツイート(朝日新聞デジタル2017/11/14)～無視すればよかったのに、朝日新聞の慰安婦ねつ造報道がまた、思い出される。

net news　維新・足立衆院議員が「朝日新聞、死ね」とツイート(朝日新聞デジタル2017/11/14)～無視すればよかったのに、朝日新聞の慰安婦ねつ造報道がまた、思い出される。

2017年11月14日 - 日本維新の会の足立康史衆院議員が、学校法人「加計（かけ）学園」をめぐる朝日新聞の１１日付朝刊の社説に対し、自身のツイッターに「朝日新聞、死ね」と投稿した。

複数のメディアが報じたのを受け、１４日も朝日新聞に対して「ねつ造報道」などと投稿を繰り返した。

　朝日新聞は社説で「来春開学の見通しになったからといって、あの『総理のご意向』をめぐる疑いが晴れたことには、まったくならない」などと論じた。

　足立氏は１３日、朝日新聞の取材に「適切な言葉だとは思っていないが、加計学園をめぐる名誉毀損（きそん）を続けるのかという怒りを表明した」と説明。

匿名の母親が待機児童問題を告発するブログで使った「保育園落ちた日本死ね」の言葉が国会質疑で取り上げられたことに言及し、「国会での発言として許されるのであれば、『朝日新聞、死ね』も許される」とした。「問題提起だから、炎上した方がありがたい」とも述べた。

識者「言論の元断つ物言い、不適切」
　元共同通信記者でジャーナリストの青木理氏は朝日新聞の取材に「一般の市民が切羽詰まった状況を伝えようとして過激な言葉を使うのと、公共的な存在である国会議員が使うのは出発点が違う」と指摘。「政治家は言葉が命。『朝日新聞、死ね』と言論の元を断つような物言いは適切ではない」と批判した。

　足立氏の一連の投稿について、朝日新聞社広報部は「現職国会議員がこうした暴力的な言葉で正当な報道・言論活動を封じようとしたことに強く抗議します。

本紙報道を『ねつ造』などとする事実無根の批判を重ねていることと合わせ、看過できません」とのコメントを出した。(朝日新聞デジタル2017/11/14)

ねつ造報道、虚偽報道、やらせ報道の朝日新聞。

投稿されても当然かな。

元共同通信記者でジャーナリストの青木理氏、朝日新聞寄り、シンパだね。

青木理氏に弁明させる朝日新聞がショボイ。

朝日新聞は、ねつ造報道した責任者が弁明してない。

朝日新聞は、お粗末。

「死ね」が悪いなら、「保育園落ちた、日本死ね」の方はどうなのかな？

朝日新聞は……2017/02/03の記載から

…認可保育所への入所の可否を知らせる通知が、自治体から親たちのもとに届き始めて いる。昨年は「保育園落ちた日本死ね！！！」と題した匿名ブログが、政治を動かすほど の話題になった……

と報道。

朝日新聞は……2017/10/03の記載から

「保育園落ちた日本死ね！！！」のブログなど保護者らの切実な声を受け、衆院選に 向けても政治の一大テーマになった待機児童問題。でも、一向に解決の見通しが立ち ません。 自分が暮らすまちに待機児童はどれくら……と報道。

朝日新聞は、「死ね」の語彙を自ら使用し、悪い言葉を許容している。

ネットは便利、検索するとすぐ判明。

朝日新聞は、ダブルスタンダードだね。

ブーメランのように朝日新聞に戻ってくる。

部数のためなら許容する。

朝日新聞に対して使用された場合は、協力的なジャーナリストを採用し、自己弁護。

偏向的マスメディアの朝日新聞、いままでの報道姿勢が悪過ぎたからね。

「ねつ造報道、虚偽報道、やらせ報道ばかり、朝日新聞死ね」

「偏向的ジャーナリストを利用する、朝日新聞死ね」

「偏向的報道ばかり、高給サラリーマンの組織、NHK死ね」

「受信料を下げない、高給サラリーマンの組織、NHK死ね」

また、流行するね。

これは、使える。

無視すればよかったのに、朝日新聞の慰安婦ねつ造報道がまた、思い出される。

忘れかけていたのに、覚せいした。

「ねつ造報道、虚偽報道、やらせ報道ばかり、朝日新聞死ね」

「ねつ造報道、虚偽報道、やらせ報道ばかり、テレビ朝日死ね」

再ブレイクかな、私の中で再び活用。

「ねつ造報道で利益、朝日新聞死ね」

「虚偽報道、やらせ報道で視聴率を上げる、テレビ朝日死ね」

「受信料を下げない、高給サラリーマンの組織、NHK死ね」

net news 義家前文科副大臣、野党・メディアを批判 加計問題審議(朝日新聞2017/11/15)～朝日新聞は、ねつ造報道で不法の利益、詐欺的行為……マスメディアへの批判は正当行為。

net news　義家前文科副大臣、野党・メディアを批判　加計問題審議(朝日新聞2017/11/15)～朝日新聞は、ねつ造報道で不法の利益、詐欺的行為……マスメディアへの批判は正当行為。

 

　１５日の衆院文部科学委員会は計４時間審議し、与党に８０分、野党に１６０分の質問時間が割り当てられた。時間配分をめぐっては、「与党５対野党５」を主張する与党と「２対８」を求める野党が対立。最終的に「１対２」で決着した。それだけに、与野党が持ち時間でどのような質問をするのかも注目された。

◆政府・与党、加計学部認可の正当性主張　野党は追及
◆加計審議の質問時間、与党８０分・野党１６０分　衆院委
　自民党は義家弘介・前文部科学副大臣が質問に立った。今年８月まで、学校法人「加計学園」の獣医学部新設のプロセスに関与する副大臣だった。質問冒頭、自身を「これまでの経緯を細かく把握している立場」だとしたうえで、加計問題を報じるメディアを「恣意（しい）的報道」と指摘し、政権を追及する野党を「根拠はないが結論ありきの姿勢」と批判した。。(朝日新聞2017/11/15)

 

過去にねつ造報道した朝日新聞には、反省がない。
過去にねつ造報道した朝日新聞と偏向的なテレビ朝日の存在。

偏向的なマスメディアばかり、批判をしたくなる。
私は、地上波テレビは、ほとんど見ない。

大手新聞社の記事は、見出しを確認するだけ。
気になる記事は、ネットでいろいろ比較し確認を取る。

経済記事が主体。
政治は、野次馬根性。

朝日新聞は、ねつ造報道で不法の利益、詐欺的行為……マスメディアへの批判は正当行為。