net news 希望の党:玉木、大串氏が立候補届け出 共同代表選・告示(毎日新聞2017/11/08)~ニュース性が小さいね。
希望の党の初の共同代表選が8日午前に告示され、玉木雄一郎(48)、大串博志(52) 両衆院議員が立候補を届け出た。10日に選出される。分裂した立憲民主党や民進党と の野党連携や憲法改正を目指す安倍政権へのスタンスなどが争点 ...
ニュース性が小さいね。
yahoo知恵袋から
玉木雄一郎は有罪じゃないの?
kachipongさん
2017/6/2709:09:42
玉木雄一郎は有罪じゃないの?
加計学園の獣医学部の新設(国家戦略特区)に関して、民進党の玉木雄一郎は、獣医師会から献金を受けながら、それに反対する質問を国会の委員会で行なった。政府に対し、轟轟と非難を展開した。
しかし、これは、次の「しんぶん赤旗」が記事にしていることと同じで、受託収賄罪になるのではないか? 逮捕されるべきではないか?
と思うのですがどうでしょうか? 玉木雄一郎の父と弟が獣医師で、父は香川県(愛媛と同じ四国)の、獣医師会の副会長も務めていました。
2008年10月18日(土)「しんぶん赤旗」
業界擁護質問 献金も
国会質問と受託収賄罪
国会議員が本会議や委員会で質問し、議決に加わることは、議員の職務権限です。このため、特定の業界の意向を受けて質問し、資金提供を受けたりして、受託収賄罪に問われた例があります。
一九八八年六月に発覚、政官財をまきこむ一大疑獄事件となったリクルート事件で登場したのは、公明党の池田克也衆院議員。
就職情報誌事業にかかわっていたリクルート社から就職協定にかんして国会質問するよう請託を受け、質問した池田氏は、値上がり確実な未公開株五千株と現金三百万円を受領。有罪が確定しています。
八五年の撚糸工連事件では、民社党(当時)の横手文雄衆院議員が、業界に有利な質問をするよう業界団体から自民党議員を通して請託を受け、二百万円を受け取ったとして、受託収賄罪に問われ、有罪が確定しています。
どうでしょうか? まったく同じ構造でしょう? ならば玉木雄一郎は逮捕されるべきだと思うのですが、警察や検察は何をしているのでしょうか?