スタンプ調査も墓穴!!発覚

理研苦境、不信の連鎖　調査委員長辞任、関係者「非常にショック」
新型万能細胞「ＳＴＡＰ（スタップ）細胞」の論文不正問題で２５日、理化学研究所の調査委員長を辞任した石井俊輔上席研究員（６２）。トップクラスの研究者が疑義で身を引く前代未聞の事態に衝撃が広がった。理研の信用はどこまで失墜するのか。日本を代表する研究機関は苦境に追い込まれた。
石井氏が責任著者となった平成２０年の論文に指摘された疑義は、乳がん抑制に関わるタンパク質の機能を示すデータの中で、遺伝子解析の結果を示す電気泳動の画像が不適切に加工されているというものだ。石井氏が２４日に公表した文書によると、１枚の画像の中でデータの並び順を入れ替えていたとみられる。この画像は、不正と認定された小保方（おぼかた）晴子・研究ユニットリーダー（３０）らのＳＴＡＰ論文の画像と同じ種類。石井氏は取材に「（小保方氏のように）部分的に伸ばすなどの加工もしておらず、学術誌も不正ではないことを認めている」と説明した。石井氏は学術誌側に提出したとする訂正画像や実験ノート、生データの画像などを公表。疑義が浮上してから長期間、著者による説明がなかったＳＴＡＰ論文の状況とは対照的で、科学者として誠実な対応と評価する声もある。
ネット上では１６年に米学術誌に掲載された論文にも、データ切り張りなどの疑義が指摘されている。これに対し、石井氏は「１０年前のルールでは（切り張りは）問題ないと判断していた」とコメントした。
「切り張りは研究者を錯覚させる危険性がある」
今月１日の記者会見で、小保方氏による画像の切り張りを厳しく指弾した石井氏。しかし、その疑惑の目は、今度は自身にも向けられることになった。
「脇が甘いと取られても仕方がない。不正または問題ありと認定されれば、調査委の権威にかかわる大問題だ」。不正の再発防止策を検討している理研改革委員会の岸輝雄委員長（７４）は、こう苦言を呈す。
調査委は小保方氏が求める再調査の可否を近く決める予定だったがトップの辞任で当面は困難になり、態勢の立て直しを迫られることになった。
石井氏の後任は弁護士の渡部惇氏（６６）。委員長は理研関係者から選ぶ慣例を破る人事だ。理研の信用が大きく失われた中で、中立的な人選で難局を切り抜けたい思惑もにじむ。
石井氏は分子遺伝学が専門で権威ある科学誌に多くの論文が掲載された実績を持つ。上席研究員の肩書を持つ人は約２８００人の理研の研究者のうち、わずか３人だけ。顕著な業績を挙げた人に限られるトップクラスの称号だ。
また、石井氏は１６年に理研で論文不正が発覚した際も調査委員を務めた不正問題の第一人者。それだけに衝撃は大きい。関係者は「非常に驚き、ショックを受けた」と話す。
理研の改革委員会は連休明けにも再発防止策などの提言をまとめる予定だったが、ずれ込みは避けられない。小保方氏の問題だけでなく、理研全体の研究倫理や組織のガバナンス（統治）が問われるのは必至で、信用回復は容易ではなさそうだ。

スタンプ調査の委員長も自ら墓穴を掘った様だ。人の事を評価する前に．．．もうコイツラ馬◯か!!。