天安門を遠く離れて

『天安門、恋人たち』

<iframe style="width:120px;height:240px;" marginwidth="0" marginheight="0" scrolling="no" frameborder="0" src="https://rcm-fe.amazon-adsystem.com/e/cm?ref=qf_sp_asin_til&t=htsmknm-22&m=amazon&o=9&p=8&l=as1&IS1=1&detail=1&asins=B001OD5PAW&linkId=a796423974349f2b37505949194ecabe&bc1=ffffff&lt1=_top&fc1=333333&lc1=0066c0&bg1=ffffff&f=ifr">
</iframe>

つい先日もこんな報道があったように、中国国内では未だにタブーとされる天安門事件当時、ぐりは高校生だった。事件に関与した学生たちとは同世代とまではいかなくてもせいぜい２〜５歳差の、ごく近い年齢の若者たちが国家を、軍隊を相手に闘っているニュースを横目に「あんなに熱くなれるほど正義を信じられるって羨ましいね」みたいなスカして醒めたコメントで片付けてた記憶がある。当時、田舎の受験生だったぐりや周りの友だちと、天安門広場にいた学生たちとの距離はだいたいそんな感じだった。 要するに共感したいけどなんかどっかイマイチ微妙、とゆー。
あれから１９年。番茶も出端だった少女も民主化運動の闘士もみーんな中年。げに青春は遠くなりにけりー。

東西冷戦が終わりにさしかかり、世の中みんなが民主化！民主化！イケイケドンドン！だったころに、地方から北京の名門大学に進学した少女・余虹（郝蕾ハオ・レイ）。ハンサムな周偉（郭暁冬グオ・シャオドン） に出会い激しい恋に堕ちるが、やがて勃発した天安門事件がふたりを引き裂く。余虹は舞い戻った故郷を離れ、深圳、武漢、重慶と発展著しい大都市を移り住みやみくもに新しい恋を求め続けるが、どうしても周偉を忘れることができない。一方の周偉は事件後ベルリンに脱出するも、やはり余虹を忘れられないでいた。
要するに時代の熱と青春と若さゆえの激愛がいっしょくたのダンゴになって心の中にがっしりと根を下ろしたまま、そのまま漫然と無目的にトシをくってしまった自意識過剰な万年思春期的人種の迷走のお話です。

なので登場人物がそれぞれけっこうみっともない。矛盾だらけの行き当たりばったりで生きている。当時の北京の大学生といえばエリートのハズだし、たぶん本人もそのつもりなんだろうけど、エリートゆえの純情にがんじがらめに縛られて、にっちもさっちもいかなくなっている。
エリートじゃなくても彼らの葛藤はわりと誰にでもわかるんじゃないかなあ。あまりにも激しい恋をしてしまったばっかりに、その記憶から抜けられずにしなくていい無茶をしてしまったり、逆に殻に閉じこもってしまったり。
そこへもってきて余虹と周偉の過去には天安門事件という歴史的大事件までのしかかっている。あのときあの広場にいた学生たち全員が、生涯を懸けて民主主義にすべてを捧げ尽くしたわけではもちろんない。彼らそれぞれに人生は続いていく。事件に対して折りあいのつけ方もひとそれぞれだし、なかなかうまく折りあいがつかなくて困惑しっぱなしなんて人もいるだろう。
人の人生はみんなゴールのない迷路のようなもの。彼らの迷路の道程に、たまたま歴史的大事件が転がってただけなのだ。

婁此淵蹈ΑΕぅ─亡篤弔六?鐡??横敢个破無?撤導惘，砲い拭?發蹐忙?錣留加罎凌佑世辰燭錣韻澄

悪魔の貌

『敵こそ、我が友　戦犯クラウス・バルビーの３つの人生』

第二次世界大戦下のフランス・リヨンでレジスタンスを取り締まるゲシュタポとして活躍、戦後アメリカ陸軍情報部工作員となり、南米亡命後はチェ・ゲバラ暗殺やボリビア軍事政権成立の陰で暗躍したドイツ人戦犯クラウス・バルビーの伝記ドキュメンタリー。

全編純然たるドキュメンタリーで、バルビー本人をめぐる周辺人物─通訳・弁護士・肉親・虐待被害者・被害者遺族・ジャーナリスト・研究者ｅｔｃ．─のインタビューと記録映像・報道写真で構成されたかなりハードな映画。
インタビューの内容はどれも衝撃的としかいいようのない証言ばかりなのだが、おそろしいことに、そんな話ばかりゴチャゴチャ聞いてるうちにだんだん飽きてくる自分がいる。またその話かよ、みたいな。
こういう感覚はおそらく、バルビー本人の裁判での最終弁論でのひとことに集約される。
「私は、敵ながら敬意を表するレジスタンス運動と非妥協的に戦いました。しかしながら、当時は戦中であり、もはや戦争は終わったのです」

バルビーは確かに国家に、軍に対して忠実だっただけかもしれない。人としての倫理よりも国の利益が優先される戦時下で、自分の良心を棚上げして暴虐の限りを尽くせたのはさぞ快かったことだろう。なにしろ誰をどう扱おうと「国のため」という言い訳さえ通ればなんだって許され、場合によっては賛美されさえしたのだから。
戦争に負けたからといってそういう価値観を覆すのは容易ではない。彼は人としての生存本能ゆえに犯した罪を償おうとしなかった。それも見ようによっては生き物として当り前ともいえる。
だが実際に戦争で心身に深い傷を負った人にはそんな理屈は通用しない。「戦争は終わった」って勝手に終わらすなや、っちゅー話ですわ。被害者感情とは自ら克服しない限り決して慰められるものではない。

バルビーのように「戦争は終わった」とうそぶいて何不自由することなく社会に復帰した戦犯たちは世界中どこにでもいる。
そして戦争が終わってもその痛みから生涯逃れられない人も世界中にいる。
どちらの感情にも、誰もが容易に共感できる。どちらの言い分にも一理はあると考えるのも、誰にとっても難しいことではない。
なぜなら、せんじつめれば、戦争を起こし戦争犯罪人を生みだしスパイやテロリストの存在を許容するのは、ほかならぬ一般大衆だからだ。ナチを支持したのはドイツ国民だし、ゲシュタポに協力したのはフランス政府、元ナチに反共工作を指示したのは冷戦真っ只中のアメリカである。日本にだって、戦争被害を「もう済んだ話だから」で片付けたがる人々は現実にいくらもいる。
バルビーは「求められたことをしただけなのに、裁かれるのは私ひとり」といった。むろんぐりも、誰かを裁かなければならないなら彼こそがスケープゴートになるべき必然に異論はない。
だが彼ひとりを裁いても何も解決はしないということを、人は決して忘れるべきではないと思う。人倫の敵はバルビーひとりではない。生きているすべての人間にその責があるのだ。

しかしこの映画、眠かった（爆）。３回くらい一瞬気絶しそうになったよー。寝なかったけど・・・。
『ラストキング・オブ・スコットランド』のときも思ったけど、この監督演出がちょっと近視眼的とゆーか、観客側の目線で客観的に構成するってセンスはイマイチな気がする。もう少し親切に見やすくつくることもできたんじゃないかと思うと、題材がいいだけに残念です。

粉川哲夫のシネマノート
パンフや公式ＨＰには掲載されてないオモシロ情報アリ。