急にSTAP細胞が面白くなってきた！

いやー、急にSTAP細胞がおもしろくなってきましたね！

斜め上の展開

STAP細胞作製、一部の過程に成功　香港の大学教授が発表　海外メディアも注目
http://newsphere.jp/national/20140402-7/

(以下太字は上記記事より引用）

で、
　　「本当はSTAP細胞って、あるんじゃないの？」
　　「小保方さんは、STAP細胞、本当に作ったんじゃないの？」
っていう展開があり得るようになってきてしまった・・・

---

もし、小保方さんが、STAP細胞を作っていたとしたら・・・

・作成工程で何が大事かというのがわからなかったから、
　論文にうまく、かきあらわせず、仕方なくコピペした

・写真もわからなくなり、博士論文に出した写真を
　「まちがって」貼りこんでしまった・・・

となれば、いままでの話は、捏造でなく、「ずさんな管理」ということになり、
よいことでは決してないが、不正には、あたらない。

問題は、ただ１点、あの「レーン３の挿入」だけど、できていないものを
できているように見せたのだとしたら、捏造とかいえるけど、ほんとうに
できていて、小保方さんのいうように、「写真を見えやすくするために」
入れたとしたら、倫理的には問題だし、やってはいけないことだけど、
悪意を持って行ったとはいえない・・・不正には、あたらない

ということで、不正ではなくなってしまう。

としたとき、どうして理研はこんなにも早々に、
それも「小保方さん１人の捏造」と決め付けたのか？
というのが、問題になってくる。
なにをもって、不正と判断したのか？

---

上記の記事にも

フィオナ・ワット教授(ロンドン大)は「小保方氏ひとりをスケープゴートにするのは問題だ。経験の長い科学者達は若い研究者を指導育成する責任があるゆえ、彼女だけにすべてを押し付けて終わりにしてはいけない」と同紙に語っている。

とかかれるように、今回の問題は、

小保方さん１人を切って、問題を隠そうとしてるんじゃないの（－＿－）

というふうにも取れるので、今後の展開が、興味津々・・・

これで、

　　・論文取り消し
　　・ほかの大学でSTAP細胞作成
　　・でも、理研で作成できず
　　・小保方さんが理研をやめて、アメリカでSTAP細胞作成に成功して
　　・小保方さんか、アメリカの先生が、法廷に訴え

となったら、なんか、ものすごい展開になりそうな予感・・・