「中国広東省陸豊市の運動場で16日、薬物の製造・販売などの罪に問われた被告12人に対する「公開」の判決公判があり、地元の裁判所は10人に死刑を言い渡した。運動場では少なくとも数百人の住民らが集まり、裁判を「傍聴」した。中国メディアが伝えた。
同市は、覚醒剤の密造など薬物犯罪が深刻。報道によると、裁判所は12日、「住民は運動場で傍聴可能」と書かれた通知を出して判決公判を予告。被告はトラックの荷台に乗せられて入場し、ステージに立たされた。10人は判決後、刑場に移送されて、ただちに刑を執行された。
中国の最高裁と最高検は通達で被告を街頭に引き回す「見せしめ」を禁止しているが、陸豊市では、裁判所以外での判決公判が2015年と今年6月にも実施されている。地元の司法当局には薬物犯罪に対して厳罰で臨む姿勢をアピールする狙いがあるとみられる。
ネット上では、「人間の尊厳を踏みにじる」という否定的な声がある一方、「薬物犯罪への抑止効果がある」と評価する意見もでている。(広州=益満雄一郎)」
人がなにかしらの行動をしたり、話したりするときには、いっとき「ためらい」が必要だと普段から思っている。
瞬時でも、これからの自分の言動を確かめてみる。
そんなことが大事だと、いつも自分の言い聞かせている。
国家も同じことが言えはしまいか。
この中国の事例は、そんなことを否応もなく思い出させるほど強烈だ。
「薬物に走らせない効果がある」と肯定している方もいるだろうが、私には、この「ためらいのなさ」が怖い。
新聞記事は、本当に「公平」である。両論併記なら「立場」を問われることがない。つまり「無責任」でいられるからだ。
むろん、「どの記事を掲載するか」で、すでにひとつの「立場」が出来上がってはいるが。
この記者も、これを肯定的に選んだのではないだろうと、同情的に読んでおこう。
日本でも、再審請求中の二人が死刑の執行を受けた。
「再審請求で延命している」といった見方も、ネットでちらほら見かけるが、それでも人への「審判」は、「ためらい」つつ最後の最後まで論議してほしい、検討してほしいと思う。
そもそも人が人を裁くことなど、本来はできるはずがないからだ。
同市は、覚醒剤の密造など薬物犯罪が深刻。報道によると、裁判所は12日、「住民は運動場で傍聴可能」と書かれた通知を出して判決公判を予告。被告はトラックの荷台に乗せられて入場し、ステージに立たされた。10人は判決後、刑場に移送されて、ただちに刑を執行された。
中国の最高裁と最高検は通達で被告を街頭に引き回す「見せしめ」を禁止しているが、陸豊市では、裁判所以外での判決公判が2015年と今年6月にも実施されている。地元の司法当局には薬物犯罪に対して厳罰で臨む姿勢をアピールする狙いがあるとみられる。
ネット上では、「人間の尊厳を踏みにじる」という否定的な声がある一方、「薬物犯罪への抑止効果がある」と評価する意見もでている。(広州=益満雄一郎)」
人がなにかしらの行動をしたり、話したりするときには、いっとき「ためらい」が必要だと普段から思っている。
瞬時でも、これからの自分の言動を確かめてみる。
そんなことが大事だと、いつも自分の言い聞かせている。
国家も同じことが言えはしまいか。
この中国の事例は、そんなことを否応もなく思い出させるほど強烈だ。
「薬物に走らせない効果がある」と肯定している方もいるだろうが、私には、この「ためらいのなさ」が怖い。
新聞記事は、本当に「公平」である。両論併記なら「立場」を問われることがない。つまり「無責任」でいられるからだ。
むろん、「どの記事を掲載するか」で、すでにひとつの「立場」が出来上がってはいるが。
この記者も、これを肯定的に選んだのではないだろうと、同情的に読んでおこう。
日本でも、再審請求中の二人が死刑の執行を受けた。
「再審請求で延命している」といった見方も、ネットでちらほら見かけるが、それでも人への「審判」は、「ためらい」つつ最後の最後まで論議してほしい、検討してほしいと思う。
そもそも人が人を裁くことなど、本来はできるはずがないからだ。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます