“ガラシン”でググってみると、タイの田舎にそういう地名があることがわかる。それと、ガラパゴス化した日本の新幹線という意味でも使われていた。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10107566760/a249536884
どちらもここで言うところのガラシンとは関係ない。
実は、私が作った言葉なんだが、
ガラパゴス化した日本の新聞
という意味だ。
我ながら、実にセンスのない命名だが、わかりやすさだけが取り柄だと思う。
日本の新聞のどこがガラパゴス化しているかというと、２点ある。
いずれもオンライン版に関するものだが、
（１） 記事が１年以内に消えてしまう
（２） 読者がコメントすることができない
アメリカやヨーロッパの主要紙は１０年前の記事でもネット上で読むことができる。
日本の主要紙（産経と読売）は記事が消えるまでの期間が短く、せっかくブログでリンクを貼ってもすぐに読めなくなる。
大して内容のない記事ばかりだから、何年も前の記事は読む価値がないということか。
それとも、記事保存用サーバーを設置するための資金がないほど台所事情が悪化しているのか。
あるいは、善意に解釈すると、どこかのアーカイブに移動されるのか？
仮にそうだとしても、元のURLから記事がたどれるようにしてもらいたいものだ。
なお、私は朝日や毎日などの左翼紙がどうなのかは知らない。自分の精神が汚れるような、汚らわしいような、そんな気がするので、特別の事情がない限り、読まないことにしている。
世界の主要紙では、それぞれの記事について読者がコメントできるようになっている。
全く自由に書きたいことが書ける場合は少なく、審査してから掲載される場合や、すぐにコメントが表示されるが、内容が不適切なもの（差別的とか、過激とか、下品とか）は後から削除される場合など様々だが、全く野放しというケースはほとんど無いように思う。
日本または中国に関連する記事の場合、コメント欄には日中双方から相手の悪口が書き込まれることがある。これは一種の草の根言論戦争と言える。大抵の場合、日本側が数で圧倒されている。英語に堪能な方はぜひ参戦していただきたい。
韓国の中央日報（日本語版）ですらコメントを書き込める。コメント欄が韓国への誹謗中傷であふれているにもかかわらず、完全に無管理という珍しい新聞だ。朝鮮人は誰もコメントを読まないから無問題ということだろう。
http://japanese.joins.com/
これと対照的なのが人民網（日本語版）だ。数年前にサイトが開設された当初は自由にコメントを書くことができたが、日本人と中国人の間の罵り合いの場になってしまい、すぐに書き込みができなくなった。
今現在もサイトが存続し、コメント欄も存在するが、コメントは全く無い。
書き込むことができるのに誰も書き込まないのか、それとも実質的に書き込み不能なのか。確認していない。
http://j.people.com.cn/
日本の主要紙はなぜコメント欄を設けないのか。
管理がやっかいとか、批判に耐えるほど内容のある記事を書く自信がないとか、いろいろな理由が推測できる。
ともかく、日本の主要紙は上記２点で世界から大きく遅れている。
ガラシンなのである。
＜２０１４年１２月５日＞
うっかり書き忘れたが、ニューヨーク・タイムズ（オンライン版）には、一部の例外を除き、読者がコメントを書き込むことができない。アメリカの左翼紙であり、読者からの批判に耐えられないのだろう。あるいは、噂されるように、すでに中国資本の手中に落ちたのかもしれない。
Terry Tang という中国系の女性が２０１２年８月に副編集長に昇進している。この人物が最近の激しい反日論陣の源である可能性が高い。
List of Chinese Americans
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Chinese_Americans#Journalism
「日本の右派、歴史を粉飾」ＮＹタイムズが批判
2014年12月05日
http://www.yomiuri.co.jp/world/20141205-OYT1T50039.html?from=ytop_ylist
Whitewashing History in Japan
By THE EDITORIAL BOARDDEC. 3, 2014
http://www.nytimes.com/2014/12/04/opinion/whitewashing-history-in-japan.html?ref=opinion&_r=0
右派が朝日を攻撃と米紙 慰安婦報道の元記者取材
2014.12.3
http://www.sankei.com/world/news/141203/wor1412030037-n1.html
Rewriting the War, Japanese Right Attacks a Newspaper
By MARTIN FACKLERDEC. 2, 2014
http://www.nytimes.com/2014/12/03/world/asia/japanese-right-attacks-newspaper-on-the-left-emboldening-war-revisionists.html?action=click&contentCollection=Opinion®ion=Footer&module=MoreInSection&pgtype=article
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10107566760/a249536884
どちらもここで言うところのガラシンとは関係ない。
実は、私が作った言葉なんだが、
ガラパゴス化した日本の新聞
という意味だ。
我ながら、実にセンスのない命名だが、わかりやすさだけが取り柄だと思う。
日本の新聞のどこがガラパゴス化しているかというと、２点ある。
いずれもオンライン版に関するものだが、
（１） 記事が１年以内に消えてしまう
（２） 読者がコメントすることができない
アメリカやヨーロッパの主要紙は１０年前の記事でもネット上で読むことができる。
日本の主要紙（産経と読売）は記事が消えるまでの期間が短く、せっかくブログでリンクを貼ってもすぐに読めなくなる。
大して内容のない記事ばかりだから、何年も前の記事は読む価値がないということか。
それとも、記事保存用サーバーを設置するための資金がないほど台所事情が悪化しているのか。
あるいは、善意に解釈すると、どこかのアーカイブに移動されるのか？
仮にそうだとしても、元のURLから記事がたどれるようにしてもらいたいものだ。
なお、私は朝日や毎日などの左翼紙がどうなのかは知らない。自分の精神が汚れるような、汚らわしいような、そんな気がするので、特別の事情がない限り、読まないことにしている。
世界の主要紙では、それぞれの記事について読者がコメントできるようになっている。
全く自由に書きたいことが書ける場合は少なく、審査してから掲載される場合や、すぐにコメントが表示されるが、内容が不適切なもの（差別的とか、過激とか、下品とか）は後から削除される場合など様々だが、全く野放しというケースはほとんど無いように思う。
日本または中国に関連する記事の場合、コメント欄には日中双方から相手の悪口が書き込まれることがある。これは一種の草の根言論戦争と言える。大抵の場合、日本側が数で圧倒されている。英語に堪能な方はぜひ参戦していただきたい。
韓国の中央日報（日本語版）ですらコメントを書き込める。コメント欄が韓国への誹謗中傷であふれているにもかかわらず、完全に無管理という珍しい新聞だ。朝鮮人は誰もコメントを読まないから無問題ということだろう。
http://japanese.joins.com/
これと対照的なのが人民網（日本語版）だ。数年前にサイトが開設された当初は自由にコメントを書くことができたが、日本人と中国人の間の罵り合いの場になってしまい、すぐに書き込みができなくなった。
今現在もサイトが存続し、コメント欄も存在するが、コメントは全く無い。
書き込むことができるのに誰も書き込まないのか、それとも実質的に書き込み不能なのか。確認していない。
http://j.people.com.cn/
日本の主要紙はなぜコメント欄を設けないのか。
管理がやっかいとか、批判に耐えるほど内容のある記事を書く自信がないとか、いろいろな理由が推測できる。
ともかく、日本の主要紙は上記２点で世界から大きく遅れている。
ガラシンなのである。
＜２０１４年１２月５日＞
うっかり書き忘れたが、ニューヨーク・タイムズ（オンライン版）には、一部の例外を除き、読者がコメントを書き込むことができない。アメリカの左翼紙であり、読者からの批判に耐えられないのだろう。あるいは、噂されるように、すでに中国資本の手中に落ちたのかもしれない。
Terry Tang という中国系の女性が２０１２年８月に副編集長に昇進している。この人物が最近の激しい反日論陣の源である可能性が高い。
List of Chinese Americans
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Chinese_Americans#Journalism
「日本の右派、歴史を粉飾」ＮＹタイムズが批判
2014年12月05日
http://www.yomiuri.co.jp/world/20141205-OYT1T50039.html?from=ytop_ylist
Whitewashing History in Japan
By THE EDITORIAL BOARDDEC. 3, 2014
http://www.nytimes.com/2014/12/04/opinion/whitewashing-history-in-japan.html?ref=opinion&_r=0
右派が朝日を攻撃と米紙 慰安婦報道の元記者取材
2014.12.3
http://www.sankei.com/world/news/141203/wor1412030037-n1.html
Rewriting the War, Japanese Right Attacks a Newspaper
By MARTIN FACKLERDEC. 2, 2014
http://www.nytimes.com/2014/12/03/world/asia/japanese-right-attacks-newspaper-on-the-left-emboldening-war-revisionists.html?action=click&contentCollection=Opinion®ion=Footer&module=MoreInSection&pgtype=article
