路線の違い

意味のあることにしか、興味ないし、「路線の対立」ってタイトルにしちゃうと、大げさになっちゃうから、一応。

なんか、分かってきた。加計学園問題を巡る、告発者と内閣府（⇒総理？らしいとかの）の件。

ごくファクトベースで見ると。

安倍首相側に立って考えると。

（この際、良いか悪いかの判断は置くとして。）

おそらくはたぶん、もう、加計学園、国家戦略特区だか何だかの、獣医学部新設の件って。

我々庶民の側からすると、「ぶっちゃけ、安倍ちゃんがお友達に、便宜を図りたかった、わけでしょう？」
って当座の結論があって。（この真偽のほどは置くとして、この仮定で考えると分りやすい。）

で、記者会見した人:前川氏。

この方。有能で人望もあり、長いキャリアを誇るだけに、考え方が昔堅気。

私が安倍晋三の立場だったら、この人、目障りだと思う。この人の、優秀さ真面目さが、返って邪魔なんだよね、たぶん。

それは、それだけは、何となく私にも、分かった。

もう過去はともかく、今はこうなんだ！安倍ちゃんのお友達に国費投じて便宜はかってほしいんだ！わからん奴やな！

みたいなね。

安倍官邸が下品なリークをして軽蔑を買ったのは、ずれた話であって。

そうじゃなくって、これって本質は、言ってみれば「路線の対立」ってことなのでしょうから。

・ちょっと思い出したのは、多少違うかもしれないけど、日銀の黒田総裁へ、前総裁から代った件。

あの時、時の日銀総裁の考え方では、アベノミクスは実現できなかった。安倍首相は（いいか悪いかはともかくとして）そういう方向性には、いらいらしてた。

で、スパッと前総裁を、安倍氏の考えに乗ってくれる黒田現総裁に、変えた。

そういうことに、物凄く雑に言うと、今回のことは似てるように、私には見えるんだけど。

安倍氏の思い（或は安倍官邸？）は、何となくわかる。いかに、前川氏が邪魔で目障りだったか。

（企業社会でも、今までの仕事のやり方からドラスティックに変更がある場合、こういうことって、あったりする。）

自分がしてるのは、誰が悪い、とか、そういう話では、ないんだけど。

ただ、黒田総裁に変えた時みたいには、スムーズにいかなかったのね。

ちょっと、安倍官邸側が乱れ過ぎ。見苦しいものを、国民に露呈してしまった。

政権担当者として、現時点で難があるとはっきり言えるのは、その点かな。

安倍官邸側が正しいのか、内閣府側が正しいのか、前川氏側が正しいのか、は置くとして。

今回の本題の加計学園の事でなく、もしかして前川氏の文科省天下り問題での引責辞任まで、前々から目障りだった前川氏に一人に責任負わせて、都合がいいからやめてもらった、なんて、ないでしょうね？？？なんて、自分は勘ぐってしまった。

権力者が横暴なのも、強権的なのも、利己的なのも、ある意味、あることなのかもしれないけど。

安倍政権の一番問題なのは、むしろ、それを貫けない、グダグダした話が多すぎること、なのかもしれない。

金正恩になれなかった、安倍晋三、な～んてね。