今日(2009/03/09)、自身初の市議会傍聴をした。
今日は、”予算特別委員会”が行われていたのでそれを傍聴しました。
”予算特別委員会”の初日という事で各会派から一人ずつが質問にたって総括的な話が行われその後、歳入の項目別に質疑があった。
市議会のページは、こちら。
全体的な印象は、
<市側>
・具体性にかける答弁
・少々、浮世離れした予算編成
・象徴市長かと思うぐらい答弁にたたない市長
・田村副市長が孤軍奮闘、渡辺市長がもう少し答弁すればいいと思うのだが・・・
・部課長級の答弁レベルの差が大きい(大田部長は態度もでかいが頭も切れていた)
<議員側>
・国政や都政が無関係とは言わないが、必須でない場合にも国政や都政を出すのはいただけない
・野次るなら、座布団がもらえるような野次をして貰いたい
<議場>
・今回は、”予算特別委員会”で議題が決まっているので、
・予算総額と前年度比
・法人市民税、個人市民税と固定資産税の額と前年度比
・予算編成方針
ぐらいプロジェクターかなんかで常時表示すればいいのにと思った。
・他の議会は知らないが、非常に自由に傍聴出来る体勢は最高!!
といったところ。
いやー、なかなか面白かった。
質問者の性格が話し方や質問内容にあらわれるし、市側の答弁者も質問者や質問内容によって話し方が異なり人間ドラマとしてみるとそれはそれで面白かった。
傍聴者のためにも必要な書類(数がちょっと少ない)がありなかなか親切であった。
でも中身は全然、親切じゃないけどね。
時間が取れる範囲で、なるべく傍聴しようと思ったのでした。
明日は、歳出に関する質問があるそうなので今日より面白そうなので現時点では行く予定にはしています。
でも午後からでいいかな。
<おまけ>
「多摩市議会ウオッチングの会」への入会を勧められました。
今日は、”予算特別委員会”が行われていたのでそれを傍聴しました。
”予算特別委員会”の初日という事で各会派から一人ずつが質問にたって総括的な話が行われその後、歳入の項目別に質疑があった。
市議会のページは、こちら。
全体的な印象は、
<市側>
・具体性にかける答弁
・少々、浮世離れした予算編成
・象徴市長かと思うぐらい答弁にたたない市長
・田村副市長が孤軍奮闘、渡辺市長がもう少し答弁すればいいと思うのだが・・・
・部課長級の答弁レベルの差が大きい(大田部長は態度もでかいが頭も切れていた)
<議員側>
・国政や都政が無関係とは言わないが、必須でない場合にも国政や都政を出すのはいただけない
・野次るなら、座布団がもらえるような野次をして貰いたい
<議場>
・今回は、”予算特別委員会”で議題が決まっているので、
・予算総額と前年度比
・法人市民税、個人市民税と固定資産税の額と前年度比
・予算編成方針
ぐらいプロジェクターかなんかで常時表示すればいいのにと思った。
・他の議会は知らないが、非常に自由に傍聴出来る体勢は最高!!
といったところ。
いやー、なかなか面白かった。
質問者の性格が話し方や質問内容にあらわれるし、市側の答弁者も質問者や質問内容によって話し方が異なり人間ドラマとしてみるとそれはそれで面白かった。
傍聴者のためにも必要な書類(数がちょっと少ない)がありなかなか親切であった。
でも中身は全然、親切じゃないけどね。
時間が取れる範囲で、なるべく傍聴しようと思ったのでした。
明日は、歳出に関する質問があるそうなので今日より面白そうなので現時点では行く予定にはしています。
でも午後からでいいかな。
<おまけ>
「多摩市議会ウオッチングの会」への入会を勧められました。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます