地球に夢中研究所

肺ガンIV期。自身のガンを治しつつ、世界の人々の健康への貢献を目指す、「地球に夢中研究所」代表 太田和廣の日記。

原発

2011-09-06 15:25:21 | 雑感
私は科学の子だ
ずっと理系で技術職だった
数年前から開発職だけどその前は研究職だったし、やっぱ原子力に、宇宙などと同様、夢を感じてたのだ
それが、事故で目が覚めた
原子力からは手を引くべきだ

冷静に考えれば、当然なのだ
どんなに手を尽くしても事故はいつかは起きる
優秀な人材、技術、マニュアル、設備、八方手を尽くしても、10年後、100年後、いつかは想定外のことが起きる
普通の施設ならまあよい
被害者に補償して社長が交代してマニュアルを更新して設備を改良して、でも原発はそれではすまない

私は何も今までの原発行政や電力会社を批判するつもりはない
ただ、もう、原発はやめましょう、と言いたい

一つ心配がある
世の中、世論は脱原発に向かっているように見えるけど、その結果、電気代は上がって家計は苦しくなるし、日本の産業も苦しくなり、日本全体が貧しくなることに気づいているのだろうか
いざ脱原発実施の段になって、えっこんなはずじゃなかったなんてことにならなければいいけど

私は今闘病中で、だから目が覚めたというのはある
脳手術で命助けてもらってて言うのも何だが、西洋医学の問題点は身に染みている
かと言って、ないと死んでたけど
でも西洋医学だけでも、やはり死んでるだろう
なんせ5年生存率せいぜい2割程度だ
もう金や経済や日本の世界における位置付けやそんなものどうでもよくて
感じ方が変わって、毎日楽しいし、健康取り戻して会社に戻ればきっと職場でも前より楽しい
前も楽しんでたつもりだったけど思えばそうでもなかった
今は新たな使命もある
ガンが治ることを世に広めないといけない
だから、貧乏なんて構わない
うちだけ貧乏になってマークンに苦労をかけるのは可哀想とも思うけど、日本全体が貧しくなるなら、マークンは寧ろたくましく頑張り抜くだろう

先日義父と話してて、義父(まあちゃんの父)談
「若い人は戦後の貧乏な時期を知らないから、簡単に脱原発と言う
貧乏はそんな簡単な物ではない!」

まあちゃん
「だからって、原発の近くの人に危険を押し付けて、街の人は恩恵だけを受けるなんて酷いよ!」

義父
「いや、周囲の人は十分に恩恵を受けてる!」

義父の話もわかる
戦後を街で過ごした義父は、山村や漁村の人と違い、食べ物が手に入らず、ずっと餓えていた
気の毒な義父!
そこまでは貧乏にならないように!
だがこれらは一貫して金の話だ
既に書いた通りだ
金がどうあれ、原発からは手を引くべきだ

だいたい書き尽くしたかなあ
勘違いしないでほしいけど、特に、脱原発に向けて何か行動を起こすつもりはない
それは私の仕事ではない
ただ、意見は言わせてもらう
原発についても、子育て論についても、仮面ライダーについても
それは、私の生き方
新しい生き方
ようやくつかんだ単純あたま

最新の画像もっと見る

5 コメント

コメント日が  古い順  |   新しい順
昨日に引き続きですが(しつこい?) (casa)
2011-09-06 17:48:38
 いくつか疑問があります。
 揚げ足とりに感じられるかも知れませんが、僕の中では切実な問いです。
 
 まず、
 昨日のお話で、責任をとれないならするべきではない、といったような趣旨のことを仰ってましたが、では自動車の運転についてはどうでしょうか?
 過って事故を起こした場合、人命を損なう可能性があります。
 鉄道・飛行機も然り。 
 その場合の責任とはどういうものでしょうか?
 また、飲食業や医療行為やジェットコースターなど、他にも過失によって命を奪ってしまうリスクがあるものが世の中にはたくさんあると思います。

 これらの被害と原発の被害の違いは何でしょうか?

 あと、文中にある“普通の施設”とはどんな施設ですか?
 普通の施設なら補償すれば事は済んで、原発だと補償出来ても済まないのでしょうか? 


 ・貧乏について
 “そこまで貧乏にならないように”のそこまでとはどこまでですか?
 
 そして、もし仮に脱原発によって“そこまで”以上に貧しくなってソマリアのようになってしまっても、それでも脱原発を受け入れ続けられますか?
 


 ちょっと挑発的な質問になってしまったかも知れませんが、怒らせたいと思っているわけではありません。
 

 昨日も書いた通り、僕も原発は無い方がいいと思ってます。
 
 ただ、そこへ至るには上のような問いは避けて通れないと思ったので、お聞きしました。 
 
 
返信する
ふう。 (おお)
2011-09-06 18:49:41
とりみだして、失礼なコメントを書いてしまって、削除しました。
カッサーよ。
これは怒ってしまうよ。普通。
俺って怒りっぽくないよな?
普通の人より。
単純男に変身して怒りっぽくなってしまったのかな?

さて、回答しよう。

責任をとれないならするべきではない、なんて書いたっけ?
じゃあ書き間違いだ。
悪いな。
原発は被害が大きいから実施すべきではない、と言いたかった。
これもいい間違いかもしれない。
おれはプロじゃないから。
あとはそっちで判断してくれ。
いやなら読まないでくれ。

次。
普通の施設。
原発とか原爆とか事故がおきたら大変なことが起きるところ以外の普通の施設。

次。
そこまで貧乏にならないように、のそこまでの意味。
いや、とくに意味はない。
なんとなく、そこまで、と思った。

次。
そこまで以上になってもよいか?
ああ、悪い、これ、答えたくたくないわ。
そんなことにはならんよ。
大丈夫。
返信する
すまぬ。。 (おおた)
2011-09-06 21:52:35
怒りっぽくなってるんやろな。。
「おお」は「おおた」です。
他にも書き損じが。。
カッサーは原発の近くに住んでたりいろいろ複雑やな。。
それはわかってたはずなんやけど。
回答内容としてはさっきの通りなんやけど、ちょっと乱暴やった。
すまん。
次は丁寧に答える。
まだなんかあったら、遠慮しないで。

でも来週会うからそのときでええんちゃう?
返信する
Unknown (casa)
2011-09-06 22:29:03
来週でもいいですよ。

こういう議論は、文章だとわかりづらいこともありそうですし。

返信する
Unknown (おおた)
2011-09-06 23:59:25
よろしく!
(^-^)/
返信する

コメントを投稿