米国の原発政策

■

【米国の原発依存度】

※上図をクリックした上でミシガン州▲をクリックすると該当
原発のページが表示される（ある意味見事だ）。


年間原子力発電量：7987億キロワット時

原子力発電への依存が強い世界各国は地震災害の
再評価を迫られているが、地震によるリスクは、
原子力発電量の多い上位10カ国でも大きく異なる。
1979年のスリーマイル島原子力発電所事故以来、
アメリカでは新規の建設はストップしている。し
かし、いまだ世界最大の原発大国として他国に大
差をつける存在。保有する104基の子炉の発電量は、
2位フランスと3位日本の合計を上回る。それでも、
莫大な電力需要の20％を賄うにすぎない。

米国西部には地震の引き金となる断層が集中して
いるため、福島第一の事故を目の当たりにした米
国政府がカリフォルニア州の２基の原発を不安視
する。サンクレメンテのサンオノフレ原子力発電
所と、アビラビーチのディアブロキャニオン原子
力発電所は沿岸部の断層近くに立地している。

ノースウェスタン大学地球惑星科学部の地震学者
セス・スタイン氏によると、北アメリカプレート
と太平洋プレートが衝突する西部は、東部と比較
して地震危険度が約５倍高いという。その中で、
原子炉が集中する中部および東部の一部でも地震
の危険は存在すると述る。例えば、サウスカロラ
イナ州チャールストン、マサチューセッツ州ボス
トン、ミズーリ州ニューマドリッドの付近で大規
模な地震が過去に発生している。米国では、エネ
ルギーと核の規制当局や非営利の業界団体「電力
中央研究所（EPRI）」が、中央部・東部の新たな
震源地の特徴を調査していた。作業は今年後半に
完了する予定。なお、アメリカで最も地震が多い
アラスカ州に原発はない。

【エピソード】

琵琶湖のように淡水湖を抱えるミシガン湖岸にパ
ラセイズ原発が建設されており、地域住民の監視
の目が厳しく光っているが今回の福島の事故は住
民達をよりナーバスさせている。

※ Say Yes to Michigan,Say No to the “Plutonium State Park”

【脚注及びリンク】

--------------------------------------------
(1)日本原子力産業会議：世界の原子力発電開発の　
　動向―1999年次報告（2000年5月）
(2)日本原子力産業会議：原産マンスリー、1999年
　5月号、同6月号、2000年7月号
(3)日本原子力産業会議：米国の原子力最新事情
（下）（1997年5月）
(4)Nuclear Energy Institute：Nuclear Energy Overview，
　　Oct.10（2000）
(5)Nuclear Energy Institute：Nuclear Energy Insight，August/
     September（2000）
(6)Office of Nuclear Energy，Science and Technology，
     DOE：Strategic Plan，2000；America’s Nuclear Technology
     Future（July 2000）
(7)（社）海外電力調査会：海外諸国の電気事業 第１編
    －1998年（1998年3月）、p.37－80
(8)OECD/IEA：Energy Balances of OECD Countries （1999）
(9)資源エネルギー庁ホームページ：平成17年度エ
  ネルギーに関する年次報告（エネルギー白書）
 http://www.enecho.meti.go.jp/topics/hakusho/2006EnergyHTML/index.html、
     平成18年度エネルギーに関する年次報告（エネルギー白書2007）、http://www.enecho.meti.go.jp/topics/hakusho/2007/index.htm
(10)Energy Information Administration：Electricity，
       Net Generation by Energy Source by Type of Producer of，
 http://www.eia.doe.gov/cneaf/electricity/epa/epat1p1.html
(11)「GREAT LAKES ECHO 」
       Michigan lawmakers want federal action on nuclear waste
(12) ‘Radioactive groundwater contamination detected at Palisades nuclear facility’
--------------------------------------------

 

 

■