曇り。
馬券課税訴訟の判決は気になることが満載だが、とりあえず原告の元会社員の馬鹿げた課税額が大幅減額されたのは良かった。
しかし、問題はその中身。
「インターネット上で、極めて多くのレースで他種類の馬券を購入していた」ので、「偶発性に左右される一般の購入とは異なる」ってどうよ。
まず結論が意味不明。
まして、だからどう結びつくのか理解不能。
偶発性に左右されるような買い方はしていないが、今日も馬券はスカ。
ヤケ酒を飲む気も起きず。
馬券課税訴訟の判決は気になることが満載だが、とりあえず原告の元会社員の馬鹿げた課税額が大幅減額されたのは良かった。
しかし、問題はその中身。
「インターネット上で、極めて多くのレースで他種類の馬券を購入していた」ので、「偶発性に左右される一般の購入とは異なる」ってどうよ。
まず結論が意味不明。
まして、だからどう結びつくのか理解不能。
偶発性に左右されるような買い方はしていないが、今日も馬券はスカ。
ヤケ酒を飲む気も起きず。