恒例となった、東京新聞の水曜日に掲載されている斎藤美奈子さんのコラムと、同じく日曜日に掲載されている前川喜平さんのコラム。
まず11月20日に掲載された「サクラゲート」と題された斎藤さんのコラム。その全文を転載させていただくと、
「本日、在任期間史上最長の日を迎えるという安倍晋三政権。だが、首相の足元はいよいよぐらつきはじめている。「桜を見る会」に関する疑惑は膨らむ一方だ。
今のところこの件は招待客に後援会員が多いことや、五千円という前夜祭の会費をめぐって推移しており、公職選挙法違反が疑われている段階だ。しかし、それだけじゃなかったとしたら？
大手メディアが報じていない疑惑として、主にウェブ上で議論されている案件はまだまだある。
たとえば、前夜祭の会場になったホテルニューオータニとの関係。首相は「五千円はホテルが決めた金額」「明細書はない」と述べて「んなわけないだろう」と思わせたが、この事件が発覚した直後の十一日、首相はニューオータニの取締役で元経団連会長の今井敬氏らと会食している（首相動静による）。不正な癒着の可能性はない？ ちなみに今井氏は首相補佐官の叔父とのことだ。
また、桜を見る会の飲食関係を一手に請け負っているのは、首相とかねて懇意の人物が取締役を務めている会社だという話もあり、こうなるとコトはますます知己優遇が疑われた「モリカケ」問題めいてくる。国有地の払い下げや獣医学部の新設に比べると桜を見る会はショボイ、なんてとんでもない。巷（ちまた）ではサクラゲートという言葉も出てきた。」
さらに11月27日に掲載された「首里城をめぐって」と題された斎藤さんのコラム。
「首里城の建築物七棟が焼失して一カ月弱。首里城は沖縄県民の心のよりどころだったとメディアは喧伝（けんでん）し、善意の寄付が集まり、県も政府も迅速な再建を約束した。
国中が再建に向かって一直線という空気の中で心を打たれた文章がいくつかあった。まず「首里城復興に政府支援不要」と題された本紙二十五日「発言」欄の投稿。
投書した和久稲朝之さんは書いている。「私はウチナンチュの一人として訴えたい。首里城再建で世界中から心ある人々の支援は受けても、沖縄の民意に背を向ける日本政府の金はビタ一文受け取るべきではない」
もうひとつは、沖縄在住の石原艶子さんのコラム。「首里城を失った悲しみの中であえて声を大にして叫びたい」と彼女は書く。「首里城よりも大切なものは、神が与えてくださった辺野古・大浦湾の宝の海なんです」（「クリスチャントゥデイ」十一月十八日）
首里城は国の所有物だから「ビタ一文受け取らない」のは難しいだろうし、城より海の保護が先だという意見は少数派かもしれない。だが「辺野古工事の予算を首里城再建に回せ」という声がある一方、首里城再建とひきかえに政府が県に新基地建設への譲歩を求めてくる可能性も高い。
再建ムード一色の中で埋もれている声はないのか。「心のよりどころ」が全員一緒なんてありえない。」
そして11月24日に掲載された「哀しい官僚答弁」と題された前川さんのコラム。
「「桜を見る会」と「前夜祭」に安倍晋三事務所が地元から参加者を募っていた問題。税金の私物化や公職選挙法違反などの疑いがますます濃厚になっている。安倍首相や菅官房長官の説明は一貫性を欠き「しどろもどろ」というべき状況だ。
政治の堕落腐敗に官僚たちも巻き込まれている。11月20日の衆院内閣委員会。共産党宮本徹氏が「桜を見る会の資料を要求した日に、なぜ招待者名簿を破棄したのか」と問うたのに対し、内閣府の官房長は「連休前から廃棄を準備していたが、分量が多いので大型のシュレッダーを使おうとしたところ、各局の使用が重なったことなどから、連休明けの5月9日になった」などと答弁した。
同21日の参議院内閣委員会。同党田村智子氏が「次の年の招待者を決めるまでは名簿の役割は終わらないのではないか」と問うたのに対し、担当の内閣審議官は「定型的日常的な業務連絡・日程表に該当する文書と整理している」「数千人の個人情報を含む文書を適切に管理するのは困難なので速やかに廃棄している」などと答弁した。
官僚たちは、自分の答弁がまともな説明になっていないことを知っている。しかし、詭弁（きべん）ごまかしの言葉を連ねるしかないと観念しているのだ。哀（かな）しい官僚答弁である。」
どれも一読に値する文章だと思います。
→サイト「Nature Life」（http://www.ceres.dti.ne.jp/~m-goto）
→FACEBOOK（https://www.facebook.com/profile.php?id=100005952271135）
まず11月20日に掲載された「サクラゲート」と題された斎藤さんのコラム。その全文を転載させていただくと、
「本日、在任期間史上最長の日を迎えるという安倍晋三政権。だが、首相の足元はいよいよぐらつきはじめている。「桜を見る会」に関する疑惑は膨らむ一方だ。
今のところこの件は招待客に後援会員が多いことや、五千円という前夜祭の会費をめぐって推移しており、公職選挙法違反が疑われている段階だ。しかし、それだけじゃなかったとしたら？
大手メディアが報じていない疑惑として、主にウェブ上で議論されている案件はまだまだある。
たとえば、前夜祭の会場になったホテルニューオータニとの関係。首相は「五千円はホテルが決めた金額」「明細書はない」と述べて「んなわけないだろう」と思わせたが、この事件が発覚した直後の十一日、首相はニューオータニの取締役で元経団連会長の今井敬氏らと会食している（首相動静による）。不正な癒着の可能性はない？ ちなみに今井氏は首相補佐官の叔父とのことだ。
また、桜を見る会の飲食関係を一手に請け負っているのは、首相とかねて懇意の人物が取締役を務めている会社だという話もあり、こうなるとコトはますます知己優遇が疑われた「モリカケ」問題めいてくる。国有地の払い下げや獣医学部の新設に比べると桜を見る会はショボイ、なんてとんでもない。巷（ちまた）ではサクラゲートという言葉も出てきた。」
さらに11月27日に掲載された「首里城をめぐって」と題された斎藤さんのコラム。
「首里城の建築物七棟が焼失して一カ月弱。首里城は沖縄県民の心のよりどころだったとメディアは喧伝（けんでん）し、善意の寄付が集まり、県も政府も迅速な再建を約束した。
国中が再建に向かって一直線という空気の中で心を打たれた文章がいくつかあった。まず「首里城復興に政府支援不要」と題された本紙二十五日「発言」欄の投稿。
投書した和久稲朝之さんは書いている。「私はウチナンチュの一人として訴えたい。首里城再建で世界中から心ある人々の支援は受けても、沖縄の民意に背を向ける日本政府の金はビタ一文受け取るべきではない」
もうひとつは、沖縄在住の石原艶子さんのコラム。「首里城を失った悲しみの中であえて声を大にして叫びたい」と彼女は書く。「首里城よりも大切なものは、神が与えてくださった辺野古・大浦湾の宝の海なんです」（「クリスチャントゥデイ」十一月十八日）
首里城は国の所有物だから「ビタ一文受け取らない」のは難しいだろうし、城より海の保護が先だという意見は少数派かもしれない。だが「辺野古工事の予算を首里城再建に回せ」という声がある一方、首里城再建とひきかえに政府が県に新基地建設への譲歩を求めてくる可能性も高い。
再建ムード一色の中で埋もれている声はないのか。「心のよりどころ」が全員一緒なんてありえない。」
そして11月24日に掲載された「哀しい官僚答弁」と題された前川さんのコラム。
「「桜を見る会」と「前夜祭」に安倍晋三事務所が地元から参加者を募っていた問題。税金の私物化や公職選挙法違反などの疑いがますます濃厚になっている。安倍首相や菅官房長官の説明は一貫性を欠き「しどろもどろ」というべき状況だ。
政治の堕落腐敗に官僚たちも巻き込まれている。11月20日の衆院内閣委員会。共産党宮本徹氏が「桜を見る会の資料を要求した日に、なぜ招待者名簿を破棄したのか」と問うたのに対し、内閣府の官房長は「連休前から廃棄を準備していたが、分量が多いので大型のシュレッダーを使おうとしたところ、各局の使用が重なったことなどから、連休明けの5月9日になった」などと答弁した。
同21日の参議院内閣委員会。同党田村智子氏が「次の年の招待者を決めるまでは名簿の役割は終わらないのではないか」と問うたのに対し、担当の内閣審議官は「定型的日常的な業務連絡・日程表に該当する文書と整理している」「数千人の個人情報を含む文書を適切に管理するのは困難なので速やかに廃棄している」などと答弁した。
官僚たちは、自分の答弁がまともな説明になっていないことを知っている。しかし、詭弁（きべん）ごまかしの言葉を連ねるしかないと観念しているのだ。哀（かな）しい官僚答弁である。」
どれも一読に値する文章だと思います。
→サイト「Nature Life」（http://www.ceres.dti.ne.jp/~m-goto）
→FACEBOOK（https://www.facebook.com/profile.php?id=100005952271135）