パドック解説って難しいですよねぇ(^-^；)

日曜日のマカハの勝利はとても嬉しかったのですが、冷静に振り返ってみてちょっと気になるというか、『ふ～ん、やっぱりねぇ～』と思ったことがありました。それは何かというと、パドック解説ってやっぱりアテにならない…じゃなくて、とても難しいものだよなぁということです(^_^;)

私はマカハが勝ったあのレースを例によってグリーンチャンネルで観戦していたのですが、その時のパドック解説者のマカハに対するコメントは、「落ち着き過ぎていて元気がない、もう少し気合が欲しい…」というもので、その方が推す４～５頭の推奨馬にもマカハは入っていませんでした。
１番人気の馬を推奨馬に挙げないのは、パドック解説者として“頑張った感”を出すにはいいやり方だと思うのですが、デビュー以来マカハを見続けてきた私の目には、むしろ『今日はいつもより気合が入ってテンション高めかも』と見えていただけに、解説者の発言を聞いても『そんなものですかねぇ…』という感じでした。

まあ、私の感想やレース結果はさておくとして、レース後の小崎調教師のコメントでも、「パドックでの様子はギリギリのテンション」とありましたし、いつもマカハを近くで見ている専門家＝調教師がそう仰っているのですから、やはり「落ち着き過ぎて元気がない」ということはなかったのでしょう。

ひと言でパドック解説と言っても、あれだけ多くの馬を一瞬で見極め、その馬たちの過去と比較して今日がどんな状態かを判断し、それを的確に視聴者に伝えるなんて、よほどの才能と努力がなければ出来ないでしょう。
もちろん、見る側も（慣れてくれば）そんなことは織り込み済みで判断しているわけですが、解説者としては、「本当のことはなかなか良くわからんのです…」とも言いづらいし、逆にずっと狙って追いかけている馬のことは良くわかるし、その辺りのバランスも難しいですねぇ。

何だか取り留めのない話になってしまいましたが、要するにパドック解説も、『競馬をより深く楽しむためのツール』と捉えて、自分なりに取り扱うしかないってことですね(^_^)

　応援クリック励みになります！