日曜日のマカハの勝利はとても嬉しかったのですが、冷静に振り返ってみてちょっと気になるというか、『ふ~ん、やっぱりねぇ~』と思ったことがありました。それは何かというと、パドック解説ってやっぱりアテにならない…じゃなくて、とても難しいものだよなぁということです(^_^;)
私はマカハが勝ったあのレースを例によってグリーンチャンネルで観戦していたのですが、その時のパドック解説者のマカハに対するコメントは、「落ち着き過ぎていて元気がない、もう少し気合が欲しい…」というもので、その方が推す4~5頭の推奨馬にもマカハは入っていませんでした。
1番人気の馬を推奨馬に挙げないのは、パドック解説者として“頑張った感”を出すにはいいやり方だと思うのですが、デビュー以来マカハを見続けてきた私の目には、むしろ『今日はいつもより気合が入ってテンション高めかも』と見えていただけに、解説者の発言を聞いても『そんなものですかねぇ…』という感じでした。
まあ、私の感想やレース結果はさておくとして、レース後の小崎調教師のコメントでも、「パドックでの様子はギリギリのテンション」とありましたし、いつもマカハを近くで見ている専門家=調教師がそう仰っているのですから、やはり「落ち着き過ぎて元気がない」ということはなかったのでしょう。
ひと言でパドック解説と言っても、あれだけ多くの馬を一瞬で見極め、その馬たちの過去と比較して今日がどんな状態かを判断し、それを的確に視聴者に伝えるなんて、よほどの才能と努力がなければ出来ないでしょう。
もちろん、見る側も(慣れてくれば)そんなことは織り込み済みで判断しているわけですが、解説者としては、「本当のことはなかなか良くわからんのです…」とも言いづらいし、逆にずっと狙って追いかけている馬のことは良くわかるし、その辺りのバランスも難しいですねぇ。
何だか取り留めのない話になってしまいましたが、要するにパドック解説も、『競馬をより深く楽しむためのツール』と捉えて、自分なりに取り扱うしかないってことですね(^_^)
応援クリック励みになります!
私はマカハが勝ったあのレースを例によってグリーンチャンネルで観戦していたのですが、その時のパドック解説者のマカハに対するコメントは、「落ち着き過ぎていて元気がない、もう少し気合が欲しい…」というもので、その方が推す4~5頭の推奨馬にもマカハは入っていませんでした。
1番人気の馬を推奨馬に挙げないのは、パドック解説者として“頑張った感”を出すにはいいやり方だと思うのですが、デビュー以来マカハを見続けてきた私の目には、むしろ『今日はいつもより気合が入ってテンション高めかも』と見えていただけに、解説者の発言を聞いても『そんなものですかねぇ…』という感じでした。
まあ、私の感想やレース結果はさておくとして、レース後の小崎調教師のコメントでも、「パドックでの様子はギリギリのテンション」とありましたし、いつもマカハを近くで見ている専門家=調教師がそう仰っているのですから、やはり「落ち着き過ぎて元気がない」ということはなかったのでしょう。
ひと言でパドック解説と言っても、あれだけ多くの馬を一瞬で見極め、その馬たちの過去と比較して今日がどんな状態かを判断し、それを的確に視聴者に伝えるなんて、よほどの才能と努力がなければ出来ないでしょう。
もちろん、見る側も(慣れてくれば)そんなことは織り込み済みで判断しているわけですが、解説者としては、「本当のことはなかなか良くわからんのです…」とも言いづらいし、逆にずっと狙って追いかけている馬のことは良くわかるし、その辺りのバランスも難しいですねぇ。
何だか取り留めのない話になってしまいましたが、要するにパドック解説も、『競馬をより深く楽しむためのツール』と捉えて、自分なりに取り扱うしかないってことですね(^_^)
![](http://image.with2.net/img/banner/banner_21.gif)
私は、パドック解説と推奨は切り離して捉えています。
推奨には、馬券的な要素が入っていますし、入っても良いと思います。
ただ、推奨から逆算してパドック解説をされる方がいて残念。きちんと切り離す解説者もいるのですが。。
でも、マカハは推奨されない時のほうが成績いいですね!嘲笑うかのように
解説と推奨を切り離す、なるほどです。
言われてみればごもっともです。が、もともと推奨馬については真面目に聞いていなかったりして(笑)
それはさておき、マカハのような馬は、きっと解説者にとってはやりにくいでしょうねぇ。