今週の一番付記:「ギャンブルフィッシュ」囚人のジレンマ～「王」の話？

【王の物語】

【８月第５週:幻仔譚じゃのめ　第39話 想い地蔵】
http://www.tsphinx.net/manken/wek1/wek10426.html

【漫研】
http://www.tsphinx.net/manken/



「ギャンブル・フィッシュ」の減圧デスマッチが面白かったです。まだ、決着ついていないんですが、その試合の途中経過が面白い！！ｗ「ギャンブル・フィッシュ」は、獅子堂学園に転校してきた白鷺トムが、行方不明の父親の居場所を探すために様々なギャンブル・ゲームに勝ち上がって行く物語。今はラスベガスで世界中のギャンブラーを集めたトーナメント戦が行われていて、トムと、トムの宿敵である確率を超える悪魔・アビ谷もこれに参加しています。“減圧デスマッチ”はマフィアのボス、ドン・ロメロと、一匹狼の博徒・竜島との対戦で採用されたゲームですね。

対戦する二人のキャラクターとゲームのルールの組み合わせがなかなか秀逸で、実際にやるゲームは１２個の差し込み口をもった黒ヒゲ危機一髪ゲーム（ゴキ島が生贄に…ｗ）。ただし、この場合当たりを出した方が勝ちというルールです。これが簡単に当たってしまうとそこでゲーム終了で面白くもなんともないのですが、どうもなかなか当たらない秘密（謎かけ？）があるみたいです。…で、二人は密閉されたガラスの部屋でこのゲームを行っており、１回外す毎に部屋の空気を“減圧”されて行くんですね。１１回外すと部屋は真空になって、当然死にます。そこまで至らなくても次第に減圧症などに苦しめられて意識を失う所まで行きます。そうなったら負け。
ただし、これを回避する方法も提示されている。プレーヤーは“勇者”と“チキン”（名称がまた二人の琴線に触れるんだよなあ…ｗ）の２枚のカードを渡されており、１回外す毎に両者が“勇者”のカードを出すか、“チキン”のカードを出すか試される。この時、減圧に耐えられ無くって一方が“チキン”のカードを出せば試合放棄と見なされ敗者となる。ただし、両者とも“チキン”のカードを出せば気圧は元の状態に戻され、ゲームは続行される。つまり、両者が申し合わせて（一度でいいので）“チキン”のカードを出せば、減圧に因る死というデス・ゲームからは抜け出せるんですよね。

しかし！ですｗこれ「囚人のジレンマ」という奴で、このゲームの最適な戦略は“勇者”のカードを出し続ける事一択なんですね。“勇者”のカードを出し続ける時のみ、自分の敗北の可能性を最大値で排除できる。逆に“チキン”のカードを出した時の敗北の可能性は相手も最適戦略を承知している以上、半々の５０％なんてもんじゃなく限りなく敗北の可能性は上がるんですね。……あ、さらに、これ「囚人のジレンマ」よりもタチが悪いですねｗ「囚人のジレンマ」は少なくとも両者黙秘すれば“両者の勝利”があるのに対して、この減圧ゲームは両者が協力してもゲームが楽に続行できるだけで“両者の勝利”にはならない。どちらか一方を勝者とするゲームは続行される。そのくせ下限が両者の死によるダブルアウトが用意されている（汗）ｗ
加えて、ロメロも竜島も己の意地と度胸で死線をかいくぐり続けてきた悪党同士。それこそ本当に死んでも“チキン”のカードは出せない者同士なワケです。ロメロも竜島も当然その事は分っていて、減圧が続いて気温は氷点下を超えて下がり死の危険が迫るにつれ、出来得る限りの交渉で、相手に“チキン”カードを出させようと奮闘する。でも……

竜島「ロメロの旦那…どうするよ？ここは戦術を変えるしか無さそうだぜ？」

ロメロ「やむを得ん…だが覚えてとけよ？裏切り者は死！！それがオレたちマフィアの掟だぜ」

竜島「てめェこそ裏切るなよ！！３つ数えて同時にチキンを出す！！いいな１！」

「２！」



あー！！！２人とも『勇者』だッ！！これで気圧リセットならずッ！！減圧続行だーッ！！！

------------------------------------------------------------

竜島「嘘じゃねェ…今度こそ『チキン』カードだ…！！ギャンブルは登山と同じ…勝ったところで生きて帰れなきゃ意味はねェ…！！くだらねェ意地の張り合いはやめて…この減圧地獄がら生還するんだ！！」

ロメロ「確かに…このままじゃあのサド園長の思うツボ…いいだろう兄弟！！今度こそ裏切りはなしだぜッ…！！」

「１…！」

「２…！」



「クソッタレェエェ～！！！！」

…となりますｗいや、アイデアの乗ったバトル。それがキャラクターにマッチしたバトルは本当に面白いｗどきどきワクワクしますｗ

※ちょっと「王」の話を……

ところで何ですが……。僕は、物語のキャラクターを評価する時に「正しい話（王道）」あるいは「王」という言葉を使う事があって（※ここでいう「王道」はストーリーにおける定番の、人気の、奇を衒う事のないパターンという意味とは違うもので、キャラクターの行動のあり方を評価するものです…いろいろ混乱を招きそうなので多くは「正しい話」、「正しい道」と言っているような気がします）、これはまあ、一種の「主人公論」みたいなもので、僕の作品評にいろいろ関わってくるのですが、実は説明するのが、なかなか難しい話なんで悩んでいます…。で、上の話、ちょっといい例になるかな？話せる機会かな？と思ったので、ちょぼちょぼと書き留めておこうと思います。

このゲーム…「減圧ゲーム」にしても「囚人のジレンマ」にしても、実は“本当の対戦相手”はルールを設定した学園長だったり、警官だったりして…まあ、神と言ってもいいんですが、本当に自分を試している相手、本当に勝利しなければならない相手は別の所にいるんですね。しかし、先述したように自分にとっての最適の戦略は、まんまとその相手の策略にはまったものになってしまう。理屈に拠る限りは、理論に徹する限りは、ここから抜け出す事はできない。理屈を超えた“何か”が必要になってくるんです。……とは言っても、理屈を超えるだけなら、熱血バカの主人公が考えなしに「たとえ可能性が１％以下でも！オレはそれに賭ける！」とか言ってチキンカードを出してもいいんですがｗそういう話ではないです。

では、どういう事かと言うと、たとえばこのゲームって、相手が想定している“嵌めるポイント”がちょっとずれれば状況は全く別の物になってくるんですよね。たとえば相手が互いに助かる事を考えているなら、その選択はまるで違ったものになる。いや、片方だけでもどちらか一方が助かるだけで“勝利”と考えるなら、このゲームの“嵌め”となるポイントはずらされてしまって、プレーヤーがどうにも負けるゲームのはずが、プレーヤーがどうにも勝ってしまうゲームに一変するワケです。

仮に一方が悪党だったとしても→「バカが！こいつはチキンを出すと宣言したら必ず出すだろう！そしてオレは労せず勝利者となれる！自分の愚かさを思い知るがいい！！」→（相手の自信に満ちた眼差しを見て考える）→（チキンカードを出してしまう）→「くそ！くそ！こいつが『チキンカードを出します』と言って、オレが『はいそうですか』と勇者カードを出しても、オレはこいつに勝った事にならねえ！ただ勝ちを拾っただけだ！オレはオレの本当の力でこいつに勝つんだ！！本当の勝利を手にするんだ！」→とか、え～…僕はベタベタな展開しか思いつかないもんで恐縮ですが…（汗）まあ、こういうパターンあると思うんです。で、こうやって本来抜け出せない答えが出せないようなループに対して、理屈を超えたところで“ルールの書き換え”を引き入れてしまう。そういう展開を「正しい話」、その「正しい話」を必然的に体現して行ったキャラクターを「王」と僕は呼んでいます。

しかし、ちょっと待ってくれと。相手が助かる事も望むとか、そうやって状況が変れば理屈上の最適戦略も変るじゃないか。それに、そんな美味い状況ばかりが来るわけないだろう？とか。また、悪党が思い直すなんて偶然に過ぎない。それは最初に言った「たとえ１％の可能性でも…」の熱血バカとどこが違うんだ？それが必然的な話だとは思えない…と思う人もいると思います。
ここら辺から説明難しくなるんですが……たとえば、この話、絶対に相手を信頼しない人間には１０００回やって１０００回巡ってこない展開なんですよね。だから「自分が助からないと意味がないんだ」と考える人には、ちょっと考え方のピントが合い辛いかもしれない。別の考え方もあるかも？と思える人は伝わりやすいかもしれない。…つっても「正しい話」を２回か３回程度積み上げても、１０００回やって２回か３回巡ってくる展開にしかならない。そうすると効率が悪く思えて、実践が伴う「正しい話」よりも、実践などなくても最適戦略を導き出せる「理に屈する話」に飛びついてしまう。そして１０００回やって１０００回巡ってこない展開にしてしまう。

しかし、「正しい話」をずっとずっと積み上げている者はどうか？それは相手が助かれば良い話も、悪党が心変わりする話も、必然的なものに変えて行ける。何の積み上げもない者が「お前を信じてチキンのカードを出す」といって、それで相手がチキンのカードを出してくれても、それは偶然に過ぎないでしょう。しかし、ずっと「正しい話」を積み上げて来たなら、それはやがて必然になるんですよね。それが「王の物語」なんです。まあ、“必然”という言葉が引っかかるなら確率を上げて行けるでもいいんですけどね（汗）
ただ「自分が助からなくてもいい」は「自分が（正しい話を）体現しなくてもいい」という事でもあるんで、「自分が助からないと意味がない」人には、この話、何処まで行っても誤魔化されているようにしか思えない気もします（汗）ｗ……でも、正しい話を体現してしまった人は「王」で、それは必然なんです。（←誤魔化してる？ｗ）



※先日、ネットラジオで「サマーウォーズ」の話をしたんですが、そこで出た「栄おばあちゃんの物語」も「王」と呼んでいいと思っています。（こっちもちょっと文章に起そうかな？）

【「物語三昧ラジオ」の録音ファイル:「サマーウォーズ」など】
http://blog.goo.ne.jp/ldtsugane/e/c6c61843f7c30f249304396bee167840