キャラ配置／ユニットが回る
上のリンク「キャラ配置／ユニットが回る」の項で、キャラクターグループを一つのユニットに擬えて「ユニットが立つ」「ユニットが回る」という視点を持って、キャラ構造を分析して行く方針を一つ謳ったわけですが、さて実際にどうしたものだろう？と考えまして………とにかく非常に大雑把ながら
ユニットの分類を強引に割る方法～後で説明しますが「ＷＦ分類」と名付けました～を思いつきまして……ちょっとこの視点でキャラクター配置というものを眺めてみるかな？と考えています。
あらかじめ入っておくと、このブログで「思考の遊びと準備」とカテゴライズしましたように、
まだ思考準備段階のものです。…まあ、ちょっと遊んでみて使えそうだったら使うし、使えなさそうだったら使わない…そんな感じでお願いします。
まずサンプルとして「コードギアス」の人間関係を利用しようと思います。この作品、それぞれの人間関係が一見複雑なように見えて、わりとシンプルな「ユニット」の集合体となっている面があると思っていて、時にその人間関係が「プリズム」のようだと比喩されたりする作品なねすね……少なくとも僕の近辺の人々の間ではｗ
そのプリズムが具体的に、どういう変化をしているプリズムなのか？を分析するのにとりあえず使ってみようかと思います。次第に応用を利かせて他の作品にも当てはめてみたいですが、けっこう「コードギアス」のように、ある程度人間関係が複雑な面がないと（人間関係が単純過ぎて）面白くないかもしれません。
さて、僕はキャラクターの構造分析をするさいに、キャラＡとキャラＢの繋がりを「主格」、「従格」、「対等格」、「つながり無し」、という言葉で表現しているんですが、まだ、このブログにはその内容をエントリーしていません（汗）そこはまた機会を改めて記載させてもらうとして、ちょっと「主格」という言葉だけを持ってきます。今回この言葉は「中心的人物」といった感じの意味に捉えて下さい。
そこから「ユニット」におけるキャラクターの属性を大雑把に、強引に分けます。……まあ、正直、Ｂ（ボケ）とＴ（ツッコミ）でもよかったんですが、もう少し漠然とＷ（賢者）とＦ（愚者）という表現にします。このＷ（ワイズ）とＦ（フール）の属性は「関係を表わすもの」で、任意のキャラに固定されません。ＡというキャラがＢというキャラに対してＦ（フール）であったもＣというキャラに対してはＷ（ワイズ）である可能性があります。……Ｗ（ワイズ）とＦ（フール）の意味は漠然と言葉の字義からイメージして欲しいのですが、敢えて言えば…
Ｗ（ワイズ）… 視野が広い？冷静？ツッコミ？
Ｆ（フール）… 視野が狭い？情熱？ボケ？
…とりあえずこんなイメージですかね？ただ、繰り返しますがあくまでキャラ同士の関係を表わしているので、クールなキャラは必ずＷ（ワイズ）というワケではないはずです。あとこれに合わせて、両方の属性を持つＲ（リバーシ）という属性も考えてますが、用意するだけで今回は使いません。必要になる場面があるかな？と思いつつ、なるべく使わない方向で考えたいです。
次に、これを「ユニット化」する基礎理論の説明から入ります。２点のユニットはそんなに面白みがないので、３点ユニット（テトラ）の分類からはじめます。まず「主格」のキャラを１人定めて３人組と考えられる組み合わせを抽出し、「主格」のキャラを先頭において、そのキャラ毎にＷかＦの属性を割り振って行きます。そうすると以下のパターンになります。
１）ＷＷＷ、２）ＷＷＦ、３）ＷＦＦ、４）ＦＦＦ、５）ＦＦＷ、６）ＦＷＷ
……え～…実はこの話はここまでなんですが（汗）これにまず「コードギアス」のユニットを当てはめて入ってみましょう。
■コーネリア＋ギルフォード＋ダールトン
→「ＷＷＷ」ですね。「ＷＷＷ」は大概「目的のハッキリしたユニット」になると予想されます。
ただ、これを変じて、ギルフォードはネリ様が好き過ぎて、このグループの中ではＦなのではないか？という評価に変えてみましょう。そうすると「ＷＷＦ」のユニットになります。「ＷＷＦ」はＷＷの繋がりがよくってＦが少しハブにされている面があると予想します。ギルフォード、カワイソス(´・ω・｀)というわけです。
…今、予想と述べましたが、今述べている、この「ＷＦ分類」を使って当てはめた「ユニット」にどういう特徴があるか？を検証して行くのに数をこなすリサーチが必要なんですね。この考え方を準備と位置づけているのは、それが理由でして。…まあ検証の結果大して「楽しくない」ようだったら切り捨てようかな～？と思っているわけです。…続けます。
■ルルーシュ＋ＣＣ＋カレン
→「ＷＷＦ」でしょうか。さっき述べたように「ＷＷＦ」はＷＷが結託してＦをハブにすると思われます。第一期の三人の関係がそれだったかと思います。しかし「Ｒ２」になってカレンの成長は著しく、ＦからＷへ、つまり「ＷＷＦ」から「ＷＷＷ」に変化しつつあるという読み方ができるかと思います。
つまりコーネリア＋ギルフォード＋ダールトンと同じ「目的のハッキリしたユニット」になりつつある…となります。ここで同じ属性のユニットになりつつある、と言われてイメージが合うなら、けっこういい感じなんですが…。
■ルルーシュ＋藤堂＋ディートハルト
→これも「ＷＷＷ」ですね。最近、ディートがＦになっている気がしないでもないですが…。
■スザク＋ロイド＋セシル
→典型的な「ＦＷＷ」と考えます。主格がＦでＷＷが二人並ぶ場合、ＷＷはＦを強くサポートすると予想します。結果、突破力というか意外性において「ＷＷＷ」の上を行く事になるかと思います。「ＷＷＷ」よりヒーロー的な「ユニット」なんですね。
■ナナリー＋ルルーシュ＋スザク
→このユニットも「ＦＷＷ」かと思うんですけどね。ヒーロー的か？っていうとそうでもないな？（汗）でもＷＷでＦをサポートします。
■ユーフェミア＋スザク＋コーネリア
→「ＦＦＷ」でしょうか？ＦＦが二人並ぶと暴走気味（？）になってＷは監視観察者になると予想しています。……コーネリアじゃしっくりこないかな？ユフィ＋スザク＋ダールトンの「ユニット」だと「ＦＦＷ」に当てはまると思います。……ユフィ＋スザク＋コーネリアは「ＦＷＷ」かもしれませんねえ…。ＷＷの二人がＦを助ける。（こういう時、スザクをＲ（リバーシ）って言うのかな…？）
■ミレイ＋シャーリー＋リヴァル
→「コードギアス」の中でＦＦＦの「ユニット」を見つけるのは困難なんですが彼女らはそうなるかな～？とかｗちなみに「ＦＦＦ」は「ＷＷＷ」の真逆で「迷走する」という予想を持っています。ミレイさんをＷと位置づけるのもいいかもしれません。「ＷＦＦ」はＦＦがＷの足を引っ張るという予想を持っていますが…これはどうかなあ？
大体、こんな感じでしょうか？これをもうちょっと色々な作品に当てはめてみて、検証していこうかと。別の発見をするかもしれないし、むしろそれが目的。…え？どういう意味があるのか分らないって？……大丈夫！僕も分らないから！ｗ………orz …え～っと（汗）ます「ユニットを回す」という考え方に対して、どこを足がかりにしていいか分らないので、とりあえず任意にグリッドを設置する思考方ですね。「ＷＦ分類」としましたが、他にもＡ（アクティブ）とＰ（パッシブ）とかＬ（ロウ）とＣ（カオス）とか、もっとしっくりくる分類があるかもしれませんねえ。
とりあえず「ハヤテのごとく！」とかに当てはめようかと思って入るんですけどね～。けっこうギャグマンガって大抵のユニットが「ＦＦＦ」寄りだったりするから、判断が難しそうです。それと、この分類はキャラ構造が複雑な作品に適用するのが正しいらしく、あまりキャラ構造がシンプルな…昔の作品とかに当てはめてもそんなに楽しくなかったりします。
まあそんなワケで、時々、この分類の検証のメモ書きをこのブログに書くかもしれません。悪しからずお願いいたします。
