今回はズバリこれ。
「Sはお金を出せば出すほど幸せになれる」と教えていたのですか？
これは現役S会員に訊いたら１００％否定します。
ちなみに私も否定します。
※どっちの味方でもなく、事実としてそんな教えではありませんでした。
（「蔵の財より身の財、身の財より心の財」と習いましたよ）
今、ネットに書き込みをしているようなアンチの人でも、
自分がS会員だった時に、もしこんな質問をしたら２００％反発されます。
でも不思議なのは、ここなんですよ。
シンパがアンチになったのはあくまで「信じていて好きだったものが、信じられなくなって嫌いになった」のであって、教えられていた内容が変わるわけじゃない。
変わったのはその教わった「内容」じゃなくて、それを言われた時の「感想」です。
「お金を出せば出すほど幸せになれる」というのは、そういう教えだったかどうかで、感想を聞いているわけじゃない。
だから単純に「Sって、お金を出せば出すほど幸せになれるという教えだったのですか？」
と訊かれたら答えはノー。
じゃあなんでそんな声が上がるのかというと、正確には、
そういう教えじゃなかったけど、アンチになったらそんなふうに言っているように聞こえるようになった
が正解。
或いはアンチとして書くなら
「Sはお金を出せば出すほど幸せになれるとは決して言わないまま、信じる心を利用して巧みにお金を吸い上げるのが抜群に上手かった。
信者は決して、吸い上げられている意識はないまま、純粋な信仰心から莫大なお金を落としていった」
と言った方が事実と思う。
よほど辛辣？(￣∇￣)
