だから１，０００円なの？

それを麻生さんが知ってて言ったのかどうか…

高速道路が1000円になって、初めての大型連休。あちこち大渋滞ですね。これが1,000円でなく、野党第1党が言っているように無料になった場合と何が違うのかなぁと、考えてみたら、食べ放題の仕組みとにているなぁ、もしかしたら1,000円の方が無料より経済効果は大きいかも？と思った。ただこれを麻生さんが分かって言ってたのかどうかは知らないけど。

というのも、1,000円、2年間ですよね。永久無料といわれるより、今だけ1,000円の方が車のない私でも「誰か誘って高速走ってパーキングで美味しいご飯食べて」って思っちゃう。これが無料だったり、これからずっとだと嬉しいけど「いつでもいけるかなぁ」って思うのでは？

もちろんどっちになっていてもこの連休や、夏休みは混雑するけど、2年って縛られるとこの2年の間に少なくとも1回は！って思いませんか？

そして、どこまで行っても1,000円だから、1,000円でいける限り行って、元を取りたい。これが人間の心理。「この連休は近場で過ごそうと思っていたが、せっかくなので、車で新潟まで」なんて人がいる。みなさんこの際なんとか長距離を乗ろうとする。だから高速上のホテルに泊まったり、高速を降りないでパーキングでご飯を食べる。

もしこれが無料だったら、絶対パーキングのホテルには泊まらないし、高速一旦降りてガイドブックに乗ってるレストランへ行くと思う。いやいや、おにぎりを持ってきてみんなで食べるかもしれない。なによりも長距離移動を考えないで、タダなんだから、行きたいところに行ける範囲でと思うので、移動距離が減り、高速に乗っている時間も減り、消費も減る。

そうだ、そうなんだ～って思った時に、麻生さんすごいなぁと思ったけど、たぶん「タダにするのは無理だから、1,000円にしておこう」程度だったんじゃないかなって思う私。それともほんとにすごい人なのか！まさか...。どっちでしょうね？