今日の論文突破基礎力完成講義行政法で扱ったのですが，こんなのどうでしょ？
①営業許可取消処分を受けた際に，事前の聴聞手続が行われ，その手続において文書閲覧請求をするも拒否されたとします。さて，この拒否処分，どう争いますか。
②また，文書閲覧請求は認められたが，当該文書に第三者に関する情報がある場合，当該第三者はこの閲覧許可処分をどう争えば良いでしょうか。
完全に個人的な見解ですが，来年以降下４法の短答が廃止された場合，論文試験の傾向がやや変る可能性は否定できないと思います。あくまでも「やや」ですが。従来短答で確認できたことができなくなるので，単純知識優位の設問も出てくるように思います。
具体的には，単に条文を検索すればいいような問題（行政法で以前出た住民訴訟のような問題），制度の概要を掴めていれば良いような問題です。設問３あたりで独立に聞いてくることもあれば，論点ではないが，事例処理の過程で何かと条文を引かなければいけないような問題が出てくるのではないかと思います（会社法とか今でもそうですが）。
短答廃止に伴い，「これで条文読まなくていい！」と喜んでいる人は，その発想は大変危険だと思います。さすがに従来のように細かい知識を記憶する必要はありません。しかし，どのような条文があり（もしくはないのか）のあたりはつかないと話にならないですし，制度趣旨の理解記憶は必須です。要は，条文に「慣れ親しむ」必要性自体は全く変わらない，ということです。
明日は日吉キャンパスで，「慶應十八人会」主催のオリエンテーションに参加します。２時間ほど本音ベースの！？講演会をやりますので，法律に興味のある１，２年生の方，ちょいと暇潰しにでも顔を出して頂ければと思います！堅い話はほぼ皆無！笑 時間は１６３０～１８３０です。
