≪ 平成天皇 退位実現後の扱い ≫ 平凡な一国民の疑問

★　「有識者会議」：退位で３氏「退位後も陛下」２カ月ぶり再開　http://mainichi.jp/articles/20170322/k00/00e/010/238000c?fm=mnm
　　文章が短いため、書かれている内容で議論の全てが紹介されているのか不明だが、此の記事によると意見の大勢は以下のようだと言う。
１．　＜敬称＞・・・・・・「陛下」　←　平成天皇と対面会話する際の呼びかけだろうが、若し新天皇と並んで公の場に出る機会がある時、どう呼ぶのか？
２．　＜称号＞・・・・・・「上皇」　←　何故、＜前天皇＞＜先の天皇＞ではいけないのか？　過去に「上皇」という称号は有ったが、何故「上」なのか？
３．　＜墓の名称＞・・・・「陵」　　←　妥当
４．　＜秋篠宮の呼称＞・・「皇太子」←　皇位継承順位からして妥当だろう

極めて素朴な疑問だが、私は以下について答えを知りたい・・・。
【１】　平成天皇は退位後、「国事行為とされる公務」は無論だが、「私的行為とされる慰問の旅」も一切行わず、静かな日々を送りたい、という希望だろうか？
　　　　それとも「慰問の旅」は健康状態に応じて続行したい希望があり、次に即位する現皇太子と手分けして行われるのだろうか？
【２】　それとも、「私的行為」は行わず、新天皇の意思に任せるというのか？　
　　　　もし現皇太子が即位後、「続行する」意思表示をすれば、政府はまたぞろ『有識者会議』で方向性を出そうとするのか？　　
　　　　つまり、「内外の戦跡慰問」そのものを歓迎しない保守右派の意向をくみ、国事行為に限定する法的根拠整備に取り掛かるのだろうか？