学童保育の当事者はなんていっているのだろう？

学童保育　有料維持案を可決　福岡市議会予算特別委　「無料化」再び否決(西日本新聞) - goo ニュース

有料、無料も議論かもしれないけれど、高学年への拡充も議論の訴状にのるべき課題がある。

東京都のように、放課後プランが採用されるイメージになると、とても問題がある。
ちょっと目先がそれてはいないかと記事を読んでいて思った。
どうだろうか。

ちと苦しいかな

和田中「夜スペ」中止求める＝「目的外使用」と杉並区民－東京地裁(時事通信) - goo ニュース

主張は「営利」であるかどうかを問うている。
しかし、市価の半額並であると聞くし、希望者は学校に通う当事者だ。
組織も学校とは間接的な関係の支援本部。
法的な問題を巧みにクリアしている点ではかなわないかなぁというのが私の所感。

もっと地域や子ども、保護者にとっての不利益を主張できなければならないだろうが、おそらく「勝ち組」的な意識の強い連中からはそんな主張をものともしないという応答がありそうな気がする。

結局、和田中の問題というよりも、格差社会、新自由主義、政治的、それぞれが絡み合った結果の問題であって、大きくは公教育の問題だから、個人の不利益だとかいうような流れで語るとダブルスタンダードな罠に陥りそう。

やっぱりこういうダメダメな論議に関して、一番の薬は選挙だよなあ。
そう思う。

区長を辞めさせ、リベラルな意見の通る人、政党をプッシュすべし。
そういうことだと思う。

無駄な傷は、結局は誤解を生み、生き難くなるきっかけを生むことになると思う。

奇跡に賭けるか・・・

新銀行東京追加出資　監視機構条件に容認　都議会公明、可決は濃厚(産経新聞) - goo ニュース

破綻している銀行に追加出資をという道を開いたのは「公明党」ということになる。

都民はよく覚えておかなければいけない。

この先、もし（というか高い確率で）新銀行東京が潰れるとして、その責任は石原を始めとした与党と賛成をした共産党をのぞく野党。
そして、追加で税金をつかって被害を大きくしたのは石原を始めとした自民党と、それを決定的にした公明党。
そういうことになることを。

都民は東京都の舵取りをそんな連中にまかせたことをちゃんと正すような選挙を次ぎにすること。

ただでさえ、教育界はひどい状況だということも覚えておいて欲しい。
同じメンツがやってきたことだから。

私なら、奇跡には賭けない。