同じ出版社から出た『事典東南アジア 風土・生態・環境』の、大陸部バージョンかとおもったが、かなりちがう。
まず、本書は、総合地球環境学研究所プロジェクト研究「アジア熱帯モンスーン地域における地域生態史の統合的研究:1945ー2005」という、長ったらしいなまえの共同研究の成果として刊行するもの。
研究プロジェクトとしては、ひじょうに大規模だが、東南アジア全体からみると、コンパクトにまとまった地域を対象としている。
つまり、中国雲南省・ラオス・北タイだけである。
時間的にも、過去50年から60年の間を視野にいれる。つまり、遠い過去や歴史事項は扱わない。(「焼畑」や「水牛」といった項目も、この最近50年ほどの変化を中心に記述している。他の事典類にはない特徴だ。)
一方、地域を限定したということは、サバンナやデルタ地域は扱わない、ベトナムの人口密集地域もなし、大都市も対象外、ということだ。
全体は三部の構成で、「資源と生業複合」「食と健康」「生態史の世界」の三つにわけられている。
という構成で、見開き2ページが1項目、全ページカラー写真と地図がついている。
生態と生業に関しては最高のガイドになっている。地域的にも、ベトナムやカンボジアを切り離して、一方、雲南省を含めた結果、地域の一体感がうきあがっている。
各項目に、執筆者の調査した地点が地図上にマークされているが、このページ構成はみごと!
「シオグサ」「メコンオオナマズ」「シトロネラソウ」「草果」といった、他ではなかなかみられない項目がある。
また、医療・栄養・衛生の方面の研究者が加わったことにより、「糖尿病」「うつ病」といった、東南アジアらしからぬ怖い項目もたてられている。この栄養・健康の項目が、わたしにとってはびっくりの情報だ。
メコン地域を旅行するための格好のガイドでありましょう。
編集 秋道智弥(あきみち・ともや)、山田勇・佐々木高明・阿部健一が前書のようなものを執筆しているが、各項目は(たぶん)若いフィールド研究者による簡潔で具体的記述。
ただ、ここでもやっぱり、ミャンマーは調査地域外になってしまって、やはり研究者を受けいれる体制がないのでしょうか……。
まず、本書は、総合地球環境学研究所プロジェクト研究「アジア熱帯モンスーン地域における地域生態史の統合的研究:1945ー2005」という、長ったらしいなまえの共同研究の成果として刊行するもの。
研究プロジェクトとしては、ひじょうに大規模だが、東南アジア全体からみると、コンパクトにまとまった地域を対象としている。
つまり、中国雲南省・ラオス・北タイだけである。
時間的にも、過去50年から60年の間を視野にいれる。つまり、遠い過去や歴史事項は扱わない。(「焼畑」や「水牛」といった項目も、この最近50年ほどの変化を中心に記述している。他の事典類にはない特徴だ。)
一方、地域を限定したということは、サバンナやデルタ地域は扱わない、ベトナムの人口密集地域もなし、大都市も対象外、ということだ。
全体は三部の構成で、「資源と生業複合」「食と健康」「生態史の世界」の三つにわけられている。
という構成で、見開き2ページが1項目、全ページカラー写真と地図がついている。
生態と生業に関しては最高のガイドになっている。地域的にも、ベトナムやカンボジアを切り離して、一方、雲南省を含めた結果、地域の一体感がうきあがっている。
各項目に、執筆者の調査した地点が地図上にマークされているが、このページ構成はみごと!
「シオグサ」「メコンオオナマズ」「シトロネラソウ」「草果」といった、他ではなかなかみられない項目がある。
また、医療・栄養・衛生の方面の研究者が加わったことにより、「糖尿病」「うつ病」といった、東南アジアらしからぬ怖い項目もたてられている。この栄養・健康の項目が、わたしにとってはびっくりの情報だ。
メコン地域を旅行するための格好のガイドでありましょう。
編集 秋道智弥(あきみち・ともや)、山田勇・佐々木高明・阿部健一が前書のようなものを執筆しているが、各項目は(たぶん)若いフィールド研究者による簡潔で具体的記述。
ただ、ここでもやっぱり、ミャンマーは調査地域外になってしまって、やはり研究者を受けいれる体制がないのでしょうか……。