給料を上げるには？

前に、福島第一原発事故の危険性をゴール指向分析で導出する　その３で、ゴール指向ではうまく行かないので、


次に、こうかんがえよう。

・抽象的なものが出てきた場合、まず、それらの構成要素を考える
　　　→クラス図ができる

・それをインスタンス化(具体化）する
　　　→原発：福島第一・福島第二・柏崎刈羽・東通

・それらの具体物の問題点をHAZOPを使って考える

・そこで挙がった問題点を、FMECAで評価する

・その結果、問題となった事項を、どうするか、ゴールを考える

・ゴール指向の図にまとめる。


　なんか、サンプル挙げたほうがいいかな？


って書いて、サンプルを挙げていなかったので、サンプルを挙げたいと思います。

---

■お題：給料を上げるには？

「給料を上げるには？」を考えましょう。

ゴール指向だと、

　　　　給料が上がっている

だけど、「で？」となって、そこから発想が広がらない。
これを、上記の方法で分析する。

---

■給料の構成要素を考える

　給料明細票を見れば判る

　　・基本給
　　・手当
　　　　家族手当
　　　　住宅手当
　　　　　　：
　　・一時金
　　　　資格一時金
　　　　　　：
　控除するもの
　　・住民税
　　・健康保険
　　　　　：

　ごめん、サラリーマンでないので、よくわからん（＾＾；）

　みんなは、明細をみるとよくわかるよね。

---

■それをインスタンス化(具体化）する

　　自分の給与明細を見て、具体的な数字を確認しよう。

---

■それらの具体物の問題点をHAZOPを使って考える

　給与が安い→収入部分の項目が「ない」または、「すくない」
　　　　　　　控除部分の項目が「多い」または、「ある」

　なので、その観点で、問題をあげてみよう

　　・基本給が少ない→ふやせる？
　　・手当
　　　　家族手当→増やせる？（結婚する、子供を作る）
　　　　住宅手当→増やせる？
　　・一時金
　　　　資格一時金→ある？増やせる（資格をとる）

---

■そこで挙がった問題点を、FMECAで評価する

　まず、本当にどれくらい収入が増えるか考える（子供を作ると手当て以上に引かれるかも？）
　そして、その実現可能性を考える

---

■その結果、問題となった事項を、どうするか、ゴールを考える

たぶん、こんなことがでてくる

　　・出世する
　　・残業する
　　・資格を取る
　　・（ひょっとすると）結婚する
　　・（ひょっとすると）子供を作る
　　　　　：

それらをまとめる。

---

このように、構成要素を洗い出し、自分にとっての問題点と改善可能かを検討したほうがはやい。