放送大学の大学院「基礎情報科学（'09）」の講義はすごいよ！

ここの痛いニュース

自称有名大教授「放送大学は本当の大学ではない」
岡部氏「正式な大学です」
教授「無知。放送大学出身か？」
岡部氏「私は学長です（東大卒）」
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1697645.html

について、

こりゃ～

某国立大学を卒業して、
放送大学の科目履修生で遊んだあと
放送大学大学院の全科履修生を中退して
某国立大学の大学院にいっていて、
放送大学を卒業した先生の授業をとったことのある

私は、コメントしないわけには、いかない話しですな・・・

放送大学は、
　講師陣は、日本有数。
　　　東大とかを退官した先生が教授になったりしているので。
　授業内容は、しっかりしている。
　　　判りやすく説明しているので、簡単そうに見えているだけで、
　　　すごく、奥が深い内容を話している。
　試験は、
　　　放送大学は、マークシート＋記述（マークシートが多い）
　　　　問題は、そこそこ～かなり難しい。
　　　大学院は、記述中心
　　　このほかに、レポートが途中にある
　　　　　（レポート出さないと試験受けられない）
　　　　　レポートはマークシートまたは記述
なので、ふつうの大学（ここでは、地方国立大学をふつうの大学とする）と
学問レベル的には、たいして変わらない。

---

入学試験は、

　放送大学は、たしか書類じゃなかった？なので、入学は簡単。
　ただ、卒業はそれなりにむずかしい。

　大学院は試験がある。
　　落ちる人もいるみたいよ。むずかしさは・・・う～ん。
　　　放送大学の大学院で解いた問題は、
　　　　　桁オチの問題（応用情報レベルかなあ・・・）
　　　　　生物多様性の問題
　　　いまの大学院の問題
　　　　　デジタル署名の問題
　　　　　ネットにおける各種代金支払方法とそのリスク
　　だから、似たようなもんかな。

　　東大(ＴＭＩ)、落ちたんだけど、東大は、
　　　　　むしくいざん
　　　　　せいすうの１００乗くらいのあまり
　　だったかなあ・・とにかく、東大のほうが、難しかった
　　（そりゃそうだ、落ちてるんだから　＾＾；　）

---

放送大学は、授業が、豪華なんですよね。
とくに、ソフトウエア関係に関しては、
川合先生が来てから、かなりかわって、

放送大学の大学院「基礎情報科学（'09）」の講義はすごいのよ！
毎回、ゲストを呼んで、豪華キャストなのよ！

あと、「情報科学の基礎（'07）」が結構しっかりしている。
たしか、テールリカーシブル（末尾再帰）とかを、高岡（詠子）先生が
教えてたような気がした。テレビで・・・
テールリカーシブルって、ＳＩＣＰとかでも出てきた気がするけど、
ＳＩＣＰってわかんないのよね。
やっぱ、あれで勉強するってのは、負け組な気がするよ・・
テレビで楽しく見るのが、やっぱ、勝ち組よ・・


ってことで、難しいことを判りやすく教えているから、この２つは、
とってもおすすめ。計算論はまだ聞いてない。

---

ただ、じゃあ、問題はないかというと、大学院のほうは、
他の大学院より、論文指導は手薄かもしれない。

　うちがいたころは、あんまり、研究会とかジャーナルに
出そうという雰囲気ではなかったので、そこまでの指導は
ないんじゃないかな？

　また、人数が多い（＝指導時間は短くなる）ので、どちらか
というと、自分で論文を書けるような人のほうが、お勧めかな？


　あと、しずか・・よこのつながりは、じぶんから、
「横のつながりを作ろう」と思わない限り出来ないかも。
　これは、干渉しないという意味では、利点かもしれないね。
　どっちがいいかは、よくわからない。
　ただ、他の大学と違うことは確か・・・

---

　大学の先生が、放送大学出身かどうかってことは、まったく
関係ないと思う。

　放送大学は、修士までしかない。だから、放送大学卒業して、
すぐ大学の先生になるという人はまれじゃないかなあ？
　放送大学を卒業してから、どっかの大学で、修士、博士をとって
いるわけで・・・
　学歴を問題にする人でも、普通、最終学歴で判断しないか？

　そもそも、大学の先生の評価って、
　学部生にとって見れば、
　　その研究室が、どれだけ就職率がいいか
　院生にとってみれば、
　　どれだけ、著名な学会・国際会議に論文通しているか
　であって、

　たとえば、
　東大＆東大院卒だけど、
　　研究室の就職率　０％
　　最近は、研究会レベルしか論文通していない
　先生と、

　中卒だけど
　　研究室の就職率　１００％
　　ＩＥＥＥとかにガンガン論文通している
　先生がいたら中卒の先生のほう、えらぶでしょう、普通。

　だから、あんまり学歴って、関係ないと思うよ・・・

モバゲーのIOS/Android開発プラットホームngCoreの使い方１

昨日、

モバゲーのIOS/Android開発プラットホームngCoreのインストール
http://blog.goo.ne.jp/xmldtp/e/5d2746a9cb3fbdfaecccd10f9291a83d

をやったので、今日はプログラムを作って出すところ。
ログに「Hello ngCore」と出す。

デブサミで配られた、「ngCore最速チュートリアル」の７ページに書いてあるんだけど、
とっても不親切なので、ちゃんとわかるように、言葉を補って書きたいと思います。

---

■つくりかた。

（１）まず、昨日ダウンロードして解凍してできた、ngCoreのフォルダ、SDKに行ってください

（２）その下に、Samplesというフォルダがあります。
それをクリックして、フォルダの中に入ってください。

（３）サンプルがいっぱいあります。
何でもいいんだけど・・・
今回は

　　HelloWorld

にしましょうか。このフォルダーをコピーして、適当な名前
（Helloにしましょう）に変えてください。

（４）いま、コピーして変名したフォルダ Helloの中を見てください。
　その下の、Codeフォルダをクリック。
　 Main.jsってあると思います。これを削除なり、名前を変えて、
　あらたに、空のMain.jsを作ってください

　（前のファイルをMain.savに変えた場合）


（５）そうしたら、空のMain.jsをエディタで開いて、以下のように入力してください

function main()
{
	NgLogD("-------------");
	NgLogD("Hello ngCore!");
	NgLogD("-------------");
}

（６）サーバーを起動します。
　SDKのフォルダーまで行って、
　　make server
　します。


（７）ブラウザ（IE6はＸ、Chromeとか）で、今のＵＲＬを開きます。
　例の、フォルダがHelloの場合は、
　　　http://localhost:8002/Samples/Hello/
　（最後の/を忘れずにつけること。そうしないと、おかしなことになる）
　とＵＲＬを指定して、開いてください。

　なように、何も見えません（これで、合っている）

（８）ツールのＪａｖａｓｃｒｉｐｔコンソールを選択

（９）以下のように

　Hello ngCore!と表示される。

---

きょうは、ここまで。

カメラで写らないところまで表現できる「テレビ会議システム」ってことね！（スポーツにも応用可？）

　リアルな写真から起こした、３Ｄ顔アバター技術って、なんに使うのかと思った。
　そうだね、テレビ会議システムでありえるんだね。

　ＮＴＴ　Ｒ＆Ｄ　フォーラム２０１２では、３Ｄ顔アバター技術というのが出てたみたいなの
　（今、ガイドブック見て知った）。
　３Ｄアバターはすでにあるよねえ。なんで・・・？

　と思ったけど、そうだね。カメラで写らないところまで表現するのに使えるね。

---

　今までだと、１台のカメラで映したデータを送信して、テレビ会議システムを行うと、写っていない人が、（言葉を発せず）、なにか重要な表情をして、その表情を読み取って、会議の流れが変わってしまった場合、テレビ会議の向こう側にいる人は、なんだか判らない。
　かといって、テレビカメラを何台もおいて、合成するとなると、データ量が・・・

　そこで、３Ｄ顔アバターってことか。

　人以外のところは、そんなに動かないので、あらかじめ、テレビ会議を見る側に、データを送っておき、さらに全出席者のリアルな３Ｄアバターを作っておく。

　会議室では、出席者を全員カメラで撮り、（表情等）どのように動いたかを解析して、その解析データのみを、見る側に送信、見る側は、その送られてきた解析データに基づき、アバターを動かす。

　こうすると、全出席者の状況が再現できる。

---

　これが進むと、サッカーや野球など、スポーツでも、全員の動きが再現できるようになるね！

　あ、だからかあ～、
　ＮＴＴ　Ｒ＆Ｄ　フォーラム２０１２で「音場を伝送するリアルタイム波面合成技術」ってあるんだけど、これも、たしかにテレビ会議で使えるね。会議の臨場感のある音の再現に。