Snapshot；上村愛子は“参考”になるか？

“朝日新聞”は言う；

「なんで、こんな一段一段なんだろう」。上村愛子のことばは１２年間、４回の冬季五輪で期待と注目を集め続けた彼女の思いを、十分すぎるほど伝えました。バンクーバー冬季五輪第２日の１３日（日本時間１４日）、女子モーグルで４位。メダルを逃したものの長野７位、ソルトレーク６位、トリノ５位に続く入賞。３０歳でなお技を進化させた様子や、彼女をずっと支え続けた母。「愛子ストーリー」を各面でたっぷりと。（圭）＝（’あらたにす’編集局から引用）


たぶん“多くのひと”がこのような文章を、何の疑問もなく読むのだろうか。

“ひとの良い”読者は、この“リード文”につられて、「愛子ストーリー」を読むのだろうか？

ぼくは、“上村愛子”というひとが、きらいなのではありませぬ。
そうじゃなくってさ。

こういう＜言説（言論）＞の“正当性－正統性”を問う、のよ。
もっと“ひらたく”言えば、この文章に、なんか“意味”があんの？と、クエスチョン。

お祭だから、意味なくてもいいじゃん、とか、どうせ“何とかストーリー”を適度に楽しめばいいじゃん、なのよね。
こういう“文章”に眼を止めて“いきどおって”みせるのは、＜粋（スマート）＞じゃない“オヤジ”ばかりだと。

でもぼくは、＜問う＞よ；

上村愛子の＜愛子ストーリー＞は、“ぼくらの生き方”の、なんか“参考に”なるんですか？
（ぼくは読んでないので、知らないが；笑）

《彼女をずっと支え続けた母》とかいうなら、彼女は母子家庭なんですか？
そんなら、ぼくもそうだが、別に関心ないね。

あるいは、“一般に”、“努力し続けること”とか“３０歳でなお技を進化させた様子”などが、＜参考＞になるんですか？

しかし、《「なんで、こんな一段一段なんだろう」》という言葉は、上村愛子というひとの“独自性”ではなく、ぼくたち＜まともに生きてきたもの＞の基本的条件である。

ぼくには、“ドゥルーズによるスピノザ”の方が、“参考になる”（笑）

そのひとにとって、“何が参考になるか”は、多様であってよい。

ぼくは“ドゥルーズによるスピノザ”が、“すべての人の参考になる”などとは言っていない。
しかし、“ドゥルーズによるスピノザ”が参考になるひとが、あってほしいと願うだけだ。

朝日新聞には、そういう謙虚さが欠落している。
朝日新聞は、すべてのひとが上村愛子を参考にしたり、それに“はげまされるべきだ”と主張しているのだ。

こういうのを、“言論の硬直性”と呼ぶ。

今日のニュースから；ニッポン－アメリカ－ドイツ

ぼくもオリンピックを見たが、オリンピック以外にもニュースはあるのである。

つまり、“大きなニュース”と“小さなニュース”との“差異”はなにか？


＜日吉駅で全裸騒ぎ慶大生９人、少年審判不開始＞（読売）

　慶応大学１年の男子学生ら１０人が２００９年９月、横浜市港北区の東急東横線日吉駅構内を全裸で走り回ったなどとして、公然わいせつ容疑で書類送検された事件で、横浜、東京両家裁がうち９人について少年審判の不開始を決定したことが１４日、分かった。
　横浜家裁などは非行事実が軽微で反省もしている点を考慮した。
　神奈川県警などによると、１０人は「ミス慶応コンテスト」も主催する学内サークル「広告学研究会」のメンバー。０９年９月２０日未明、男子学生９人が同駅構内を裸で走り回り、女子学生がその様子をビデオカメラで撮影したとして、公然わいせつ容疑で１０月に横浜地検に書類送検され、その後家裁送致されていた。
　横浜家裁などによると、同家裁は男子学生６人（１８～１９歳）について、真摯に反省していることなどを踏まえ、１２日付で審判の不開始を決定。東京家裁に移送されていた別の男子学生２人と女子学生１人（いずれも１９歳）も、１月２２日付で不開始が決定した。残る男子学生１人（１９）は、横浜家裁川崎支部で家裁調査官の調査が行われている。


＜准教授が銃乱射なぜ？アメリカの大学の光と影＞（読売）

　【ワシントン＝山田哲朗】米南部アラバマ州のアラバマ大学ハンツビル校で１２日に起きた女性科学者による発砲事件をきっかけに、米国で研究者にかかる心理的重圧が議論を呼んでいる。
　同大の生物科学部准教授エイミー・ビショップ容疑者（４５）は同日午後、学部の教職員会議で同僚に拳銃を発砲。教授ら教員３人が死亡、ほかの教職員３人が負傷した。
　警察で動機を調べているが、米メディアはビショップ容疑者が昨年から「テニュア（終身在職権）」の審査を受けており、事件の直前に却下が決まっていたことに焦点を当てている。
　米国では、テニュアは若手研究者が目指す大きな目標だ。５～６年のうちに研究成果を上げ、教授会の審査を通ることで、「テニュア」を獲得できる。連邦教育省の統計（２００５～０６年）によると、大学教員のうちテニュアを所持するのは半数にとどまる。
　テニュアがないと、任期付きの雇用契約など不安定な地位に追い込まれ、肩書も准教授止まりが普通。ビショップ容疑者も２００３年にハーバード大からアラバマ大に移り、今学期限りで雇用契約の打ち切りを迫られていた。報道によると、最近は「テニュアの審査が公平でない」と周囲に不安を漏らしていた。
　米紙ニューヨーク・タイムズのウェブサイトでは事件後、「パブリッシュ・オア・ペリッシュ（論文を書かなければ消え去るのみ）という文句が、どれほど人間の心理をゆがめるか」「大学当局がパートタイム依存を強め、少ないテニュアの口への競争が激化している」「テニュアの審査をもっと透明に」など、テニュアに関する読者投稿が相次いだ。


＜「ネオナチ行進させない」１万人、体はって阻止　ドイツ＞（朝日）

　【ベルリン＝金井和之】第２次大戦末期の空爆で街が廃虚と化したドイツ・ドレスデンの大空襲から６５年となる１３日、市内で追悼集会が開かれた。極右（ネオナチ）がデモ行進を計画したため、市民グループらが体をはった「人間の鎖」で対抗した。
　極右は新市街にある駅周辺などに数千人が集結。エルベ川を挟んだ対岸にある、空襲後に再建されたフラウエン（聖母）教会などに向けてデモ行進を開始。これに対し、追悼のため教会周辺に集まっていた１万人以上の市民らは手をつなぐなどした。
　両者の衝突を避けるため数千人の警察官が極右を阻んだため、極右の一部は市内で火をつけたり、車を倒したりして暴徒化。左派グループなどとも小競り合いが起き、警官１５人を含む２７人が負傷、約３０人が拘束されたという。
　ドレスデン大空襲では８割以上の建物ががれきとなり、３万人以上の市民が死亡したと言われる。極右は「爆弾によるホロコースト」と位置づけ、「犠牲者としてのドイツ」を強調している。