シドニーには川が無いから、洪水は起こらない。
という答えが返ってきた。
雨が少ないということと、川がないということが、洪水が無いということの答えのようだ。
川があっても、干上がっているらしい。
干上がった川の上は公園で、人家はない。
大陸の自然で、雨といっても大雨になって、急に川が現れたりすることになるのだろうけれど、晴れが何年も続いて、水が枯渇する危険が在る。
オーストラリアの全土は日本の20倍?ぐらいで、人工は2000万ぐらいで、東京都2つ分の人口で、人口はカルホルニアと同じになる。
シドニーには、400万というから、何処の国でも都市に人口が偏るのは避けられない。
1980代まで、「白豪主義」だったが、イギリスからの移民もへり、他民族の移民を大幅に受け入れた。
移民は永住権はあっても、参政権は無い。
まだ、数世代は必要な感じがします。
都市は、やはり国の外側、海に面した処、港を基に始まっているようです。
キャンベラが首都ということになっていますが、キャンベラは、シドニーとメルボルンの中間に人口の都市を作ったとされています。
治安の問題もあるということもあるし、住んでいる人はほとんど政治関係・行政関係の人ばかりだそうです。
風水を研究する人は、オーストラリアの首都がいつか動いたときに、どういう変化があるか予測すべきです。
さて、川がないので洪水がないこととして、心配なのは大津波ですね。
という答えが返ってきた。
雨が少ないということと、川がないということが、洪水が無いということの答えのようだ。
川があっても、干上がっているらしい。
干上がった川の上は公園で、人家はない。
大陸の自然で、雨といっても大雨になって、急に川が現れたりすることになるのだろうけれど、晴れが何年も続いて、水が枯渇する危険が在る。
オーストラリアの全土は日本の20倍?ぐらいで、人工は2000万ぐらいで、東京都2つ分の人口で、人口はカルホルニアと同じになる。
シドニーには、400万というから、何処の国でも都市に人口が偏るのは避けられない。
1980代まで、「白豪主義」だったが、イギリスからの移民もへり、他民族の移民を大幅に受け入れた。
移民は永住権はあっても、参政権は無い。
まだ、数世代は必要な感じがします。
都市は、やはり国の外側、海に面した処、港を基に始まっているようです。
キャンベラが首都ということになっていますが、キャンベラは、シドニーとメルボルンの中間に人口の都市を作ったとされています。
治安の問題もあるということもあるし、住んでいる人はほとんど政治関係・行政関係の人ばかりだそうです。
風水を研究する人は、オーストラリアの首都がいつか動いたときに、どういう変化があるか予測すべきです。
さて、川がないので洪水がないこととして、心配なのは大津波ですね。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます