バイデン親子スキャンダル4連発

なぜ？中共が人質外交で米国に強気の態度　バイデン親子スキャンダル4連発
https://www.youtube.com/watch?v=n7tiLXf9kzw

民主党大統領候補バイデン氏の息子のPCのデータから判明したバイデン親子の汚職疑惑は全米を揺るがしている。しかしバイデン氏からは今まで、電子メールの信憑性に対して公の答えは一つもなく、ほとんど応えない態度をとっている。左派の反応は陰謀論だと一蹴しているが、次々と新しい証拠が出てきた。大統領選挙まであとわずか、バイデン親子から目が離せない。

民主党が画策したトランプの「ロシア疑惑」

〈インタビュー〉民主党が画策したトランプの「ロシア疑惑」スキャンダルはいつ始まったのか？『フォールアウト』著者が「スパイ・ゲート」の全容を明かす
【動画】
https://www.youtube.com/watch?v=3rQst9wS3hI

エポック・タイムズは、2016年大統領選でトランプとロシアが共謀したとされる「ロシア疑惑」と、それを調査するFBIの「クロスファイヤー・ハリケーン」、いわゆる一連の「スパイ・ゲート」について報道してきた。調査記者のジョン・ソロモン氏とシーマス・ブルーナー氏は、この一連のスキャンダルの発端はトランプ大統領が出現するずっと前の2009年に遡り、オバマ政権の最高位にいる人々が直接関与したと指摘している。

「三不合意」守らなくても問題ない

中国と三不合意を結んだ駐日韓国大使「合意ではないので守らなくても問題ない」
https://news.yahoo.co.jp/articles/2c4fc57ec5d5b5b6c4257f23da1d35ba073dd79f

2017年に青瓦台（韓国大統領府）国家安保室第2次長として中国とのいわゆる「三不合意」を主導した南官杓（ナム・グァンピョ）駐日韓国大使は21日、「中国に対して当時言及した三つは約束でも合意でもない」として「これにこだわる必要はない」との考えを示した。文在寅（ムン・ジェイン）政権は2017年10月、韓国による米国のミサイル防衛（MD）システムへの参加、THAAD（高高度防衛ミサイル）の追加配備、韓米日軍事協力への中国の懸念を認め、これを推進しない考えを表明したが、これらが「三不合意」と呼ばれてきた。

南大使はこの日、遠隔で行われた駐日韓国大使館への国政監査で、保守系野党・国民の力の趙太庸（チョ・テヨン）議員による三不合意についての質問に「当時、韓国政府が公表した内容について中国に説明したもの」「（三不合意という）根拠のないことが広まっている」と述べた。

これに対して趙議員が「だとすれば大韓民国政府が後から必要が生じ、（THAADの追加配備などを）推進しても中国との約束違反にならないということか」と問いただすと、南大使は「そのような約束はないので、約束違反とは言えない」と答弁した。中国駐在の張夏成（チャン・ハソン）大使もこの日、三不合意についての質問に「南大使の言葉通り、（韓中間の）約束や合意とは考えていない」と述べた。


韓国を操る中国――「三不一限」の要求
https://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2017/11/post-9016.php

中国の王毅外相は22日、訪中した韓国の康京和（カン・ギョンファ）外相と会談した。 王毅は康京和に10月31日に発表した「三不」だけでなく、「一限」も守るように強く要求した。

三不」とはこれまで何度か書いてきたように以下の三つだ。
１．米国のミサイル防衛（MD）体制に加わらない。
２．韓米日安保協力が三カ国軍事同盟に発展することはない。
３．THAAD(サード)の追加配備は検討しない。

これを中国語で書くと
１：韓国政府不加入美国反導体系
２：韓美日安全合作不会発展成為三方軍事同盟
３：韓国政府不考慮追加部署"薩徳"系統
となる(美は米国のこと。薩徳はTHAAD)。どの項目にも「不」という文字があることにご注目いただきたい。3つの項目にそれぞれ「不」があるので、これを「三不」と称している。

この「三不」に対して、王毅外相は22日に、合意文書には「現有のTHAADシステムの使用に関しては、中国の戦略的安全性の利益を損なわないよう、制限を設けなくてはならない」という「制限」も含まれているとして、韓国外相に要求した。制限は「一つ」なので、これを以て「一限」と称したわけだ。


中京の対応がどうなるか？