石破茂防衛相は、インド洋での海上自衛隊補給艦による米補給艦への給油量を訂正した問題をめぐり、米空母キティホークが間接的に海自の燃料補給を受けた後、イラク戦争に向けた作戦が行われていたペルシャ湾に入ったことを認めた。
ただ、イラク戦争での作戦に使われたことは否定した。
石破防衛相によると、海自補給艦「ときわ」は2003年2月25日、インド洋上で米補給艦「ペコス」に80万ガロンを給油。
ペコスはペルシャ湾に近いホルムズ海峡に移動し、キティホークに67万5千ガロンを補給。
キティホークはそのまま海峡を通過し、ペルシャ湾に到達した、と説明。
この説明まで長い経緯があった。
しかも、この疑いはアメリカ海軍が発表したものを、江田憲司議員が素っ破抜いた。
こんな事など防衛相は知っていたに違いない。
しかし、隠し通してた。これが問題。
しかし、石破防衛相はキティホークの燃料消費量を詳しく説明した後、
キティホークがペルシャ湾への移動で、補給された燃料を使い切っているとの見方を示し、
「(アフガニスタンでの)『不朽の自由作戦』に使われたと考えるのは極めて合理的だ」
と述べ、イラク戦争への転用を否定した。
これがまたまた問題。
国民の多くはアフガニスタンとイラク戦争の間にどんな関係があったのだろう?
という疑問は持つものの、本質的には解ってはいない。
そんな事より、
本当に、給油だけでいいのか?
憲法違反ではないのか?
国連との連携と日本国憲法の整合性はどうなっているのか?
今後、日本はテロ、あるいは隣国の脅威に対しどのように対処すべきか?
こういったことを国会で真剣に議論すべきだと思う。
揚げ足取りで終わるべきではない。
パソコンを勉強するならポコ・ア・ポコ